怎樣的旅遊業$ Q' V/ ~ I9 S' i/ g0 O$ w1 ?
, l. d6 i1 @. O8 @( k旅行團的旅遊業，從來都是低附加值的經濟活動。機票或交通費及旅行社的錢，都是境外所賺，本地只是收入飲食住宿，連景觀的門券收入往往抵不上景觀的投資建設與維修。香港個人遊旅行團以往的稍高增值，在於購物，包括內地居民暴發戶式購物與強迫購物，然兩者都不可能長久。
0 r, f% L3 V3 t, l3 R5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 H- |4 p) x- |; W3 H3 S+ d# t& L
○三年後個人遊開始，便趕走了較高附加值的商務旅遊。而今天，當內地旅客開始通過一簽多行的方法自由來港，不跟從旅行團，旅遊的目的從購物、觀光，進而融入香港社會之內；可在反水貨的誘導下，政府改一簽多行為一周一行，旅行社的既得利益鼓吹增加旅行團來港，壓倒個人遊來港，這又是另一次用低附加值的旅行團來破壞香港旅遊業的發展。
( m6 D/ q7 A5 O. W% h: E3 X5 T; `$ r公仔箱論壇: P; p$ c: X6 u; s- ^0 d+ I% b
個人遊或用生活方式而不是專程購物和景觀旅遊，是把旅客更廣泛地融入香港社會，他們的消費便不是狹隘的旅遊零售，集中於旅行社的收益，而是擴散至社會的各個範圍。如金融保險，金額遠大於旅遊零售；如文化藝術，更可增添更大的需求和更多元化的品味，提升香港本地的水平和規模；至於人才交流，得益更大。
4 {& I) |0 N- J$ M
; o8 D7 {2 ?! I; K0 w- N9 G5.39.217.77:8898香港的發展，是要怎樣與珠三角四、五千萬人口的市場和社會結合，發揮出更大的創新和動力。若政府和社會短視，為了維護少數旅行社的利益，殺雞取卵，打擊珠三角個人遊和一簽多行，香港旅遊業便難以發展至歐洲大城市的水平。本地經濟社會文化也難以有所提升，更會向下淪落。 |
發表於 2015-5-10 11:58 AM
| 