未有環評報告 跑道何來共識
5 F: T5 a i0 I3 k; J' R& C( B公仔箱論壇
: n5 w- Y" H/ J- L. p* q# ] 5.39.217.77:8898/ ~' G# d5 e' W8 d
2011-08-14 tvb now,tvbnow,bttvb" u7 L `, v3 \ y4 c% Z; ]9 e
1 M6 s- A, {/ x; B, U/ \
9 D& I' z7 Z7 F9 k6 o" c2 {tvb now,tvbnow,bttvb 4 c; t% x: [# R/ |
【東方日報專訊】
+ A2 i1 y2 e, r A5 p 0 D# e+ @, `4 v7 ?3 k/ r
- r) n- N/ G: b$ ^7 _未入正題前，先問大家一個問題，如果有人向你推銷一架車，但係資料唔齊，又唔准試，你肯唔肯買呢？答案唔使講嘞啩。5.39.217.77:8898: y$ c O! \4 p% W" {4 B1 y. ?; G
tvb now,tvbnow,bttvb' F. K$ Q4 ^/ p
唔係講笑o架，香港真係有咁荒謬嘅事。呢，機管局早排推出興建第三條跑道嘅諮詢文件，但好多資料欠奉，連最重要嘅環評報告都冇。機管局主席張建東話喎，因為法定環境評估最少需時十八個月，涉及資金超過一億元，所以必須等市民就興建新跑道達成共識先至做，唔係嘅話，可能會浪費資源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q8 x! f' i7 ]& O# F
7 W. r2 ?; q g0 h6 _6 B, P/ ^
咁就真係好笑嘞，未有環評報告，又點會有共識吖？一句講晒，機管局根本就係本末倒置。大家都知，增建跑道爭議多多，最令人擔心就係對環境嘅影響，機管局連環評報告都未做，點樣說服市民呢？一項涉及過千億元嘅大型基建，未做環評就要求市民達成共識，仲有冇兒戲啲吖！
2 M6 U3 p: L: [/ v/ E. \/ ` g0 Z3 D ( ^7 @7 J: V- T9 ?! U
為咗推銷第三條跑道，機管局又呃又氹乜都出齊，一時話現時機場容量幾年後就爆滿，一時話起新跑道對環境影響唔大，仲承諾會盡量減低負面影響添。
) B) x( L! Q; p: Q5 `+ Z5.39.217.77:8898
& D/ b4 c; `, r k: p+ v) J6 d5.39.217.77:8898其實，講多無謂，食多會滯，係人都知起跑道一定會破壞環境生態，到底損害有幾大，機管局又有乜嘢措施補救，應該清清楚楚話畀市民知，點可以咁求其o架。5.39.217.77:8898* V2 {7 u( Y* r
公仔箱論壇' S6 c+ N( {# \6 P- f
大家不妨想像吓，如果市民求求其其達成共識，又求求其其支持興建新跑道，結果環評報告一出，對環境嘅破壞原來好得人驚，到時機管局又點因應呢？係推倒重來，定係霸王硬上弓呢？咪話功夫茶篤爆呀，機管局急不及待推出諮詢，又急不及待要求市民達成共識，無非係想造成既定事實，霸王硬上弓啫。
, ^0 `, h# U+ d. I- e0 C$ F E公仔箱論壇 ) a. w+ S6 O3 F6 F8 U- g
不過，市民眼睛係雪亮嘅，冇咁易上當。興建第三條跑道唔係唔得，但一定要按照程序，做足評估，否則隨時跪低，咁就真係浪費資源啦。呢，港珠澳大橋環評被推翻，唔通當局仲未吸取教訓？
$ @ u2 `4 y7 X1 T& m4 d TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y% s9 y/ ~9 d/ W
仲有呀，除咗環保爭議，社會對新跑道嘅經濟效益亦有好多質疑，雖然機管局吹到天花龍鳳，話新跑道可以吸引幾多幾多客流貨流，創造幾多幾多職位，但唔少專家批評，有關預測及數字過於樂觀，不盡不實，漏洞多多，隨時令新跑道淪為大白象工程。
# z# f" x6 n/ W% U: q. ^& @6 C5.39.217.77:8898
' _$ ^7 x$ C( b" Z2 X# r公仔箱論壇所以呢，機管局要市民達成共識，唔止要攞出環評報告，仲要進一步評估經濟效益，千祈唔好博大霧吖！
A, ^( ^, Y* O" @ A# Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 J X1 N0 q" @2 I6 s5.39.217.77:8898
; @* U7 j! r3 w3 M! H5 F- M
, q# x/ L$ E, `0 l N5.39.217.77:8898
! r9 _9 c* m/ e* m5.39.217.77:8898來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
5 s" t: E! d2 J" d2 q: q( g3 A(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-14 09:16 AM
| 