只能盡人事TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @# b) E% y+ i9 x3 F( F+ O
! C% `* j" ~% H% W9 }8 ^5.39.217.77:8898一位讀者連續多天寫信給我,要求我去救香港。其實,不要說救香港,作為香港人,當然有責任去為香港盡力,建設香港,也等於建設我們自己的家園;作為父輩,為下一代留下資源與基礎,亦應是我們傳統生活價值的一個重心。但是,個人識見有限、能力不足,怎樣救香港呢?也便只能回到中國的傳統:盡人事。這不能靠個人,只能依靠社會大眾一起努力。作為個人,在某些具體事情上,我們可能起到一些作用,但世事龐雜,涉及的利益與因素眾多,在政策層面上,不可能按邏輯道理而成結果,或許這正是改革的困難。
$ T9 l* G5 \+ {! I! O6 L& e5.39.217.77:8898/ u8 q3 d# Z0 A" h4 |1 P) f
九十年代中,我曾撰文批評中國的鐵路體制,並建議提速、發展城市鐵路等,當時引起頗大爭議。據說,朱鎔基總理下令停止討論。那時我曾被引見與一名鐵路部副部長在他辦公室詳談,他坦白表示中央撥給三百億元來安置職工,卻虧了在房地產項目,鐵路部沒錢。
. E5 h% }) V, y
8 [9 s: W6 d' [" _9 k) ]公仔箱論壇當時,我又建議利用北京原有鐵路改造為城市運輸。市委書記要計劃部門研究,也不了了之。在北方另一城市,我亦作相類提議,並有媒體協助推動,可最後市委書記表示體制繁雜,推動不了。其後政府中人告知,提議可行,可惜另一方推地鐵項目。我的建議是利用現有資源改造,投資極少。地鐵項目卻是幾百億元規模,各方利益極大。
3 {6 A! ?; d3 q0 A5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
% P$ q0 l5 E. \3 g6 o8 v在內地政府重視知識下,政策建議能否推行不是社會利益或技術可行性,而是經濟利益爭奪可以不顧或違反社會利益。香港哪有例外?可能更加嚴重。 |