本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-18 11:23 AM 編輯
6 X+ J# y( H3 \# A! R7 X& ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) T, @; U# D7 v( Z2 P
馬嶽﹕信任消失的未民主社會tvb now,tvbnow,bttvb R+ m; i( N/ n }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y" ~* S) e2 A/ }4 s
8 `0 @' f' n$ A% ~8 y3 o英國大選結果對英國的傳統政治是很大挑戰。自由民主黨議席大幅流失，蘇格蘭民族黨崛興，傳統「兩黨半」體制受挑戰，亦反映傳統政黨未能回應人民的價值轉變，這將成為推動英國政黨改革的一次重要選舉。5.39.217.77:88981 c: l/ X2 q4 |6 [
6 A. O8 E( K6 m; r/ h, v3 m公仔箱論壇對民主體制信心的下滑
# g- b% f$ o- X9 L1 ?- e9 @tvb now,tvbnow,bttvb
4 q7 V$ Z: X2 }- z% x! i5.39.217.77:8898自上世紀60年代，西方民主國家的人民對民選領袖、政府、議會、政黨的信心（confidence）持續下降。人民信心下降的原因很複雜：首先，隨着人民的教育水平和公民意識提升，對政府和公職人員的要求提高，不會盲目相信政治領袖。生活改善令「後物質主義者」增加，傳統政黨的綱領不能回應他們的訴求。而當傳媒和網絡發達，人民更清楚看到民選政府各種弊端，信心流失，加上不滿政黨層級化的參與，覺得政黨和議員不能真正代表民意，和民主的理想脫離愈遠，選擇用更直接的方式例如社會行動參與政治。
: t, s" S: X+ P( O- g4 Z$ v6 q& f1 ^5.39.217.77:8898
7 T* p& @5 C3 C9 q7 l公仔箱論壇簡單點說，這是因為西方民主政體在社會進入後工業和高度發展階段後，人民意識提升，覺得民主體制的實踐和理想相差甚遠，令他們對正規的參與體制的信心下降。從民主角度這是正面現象，因為人民的民主要求提高，迫使政體提高民主素質以滿足他們。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E# g* B9 ~4 | \0 ^3 @1 ^
2 I* @8 v* K7 g4 d5 n8 btvb now,tvbnow,bttvb未見其利先見其弊公仔箱論壇& B. y5 _! K/ V% \
% f' y7 M1 v& P公仔箱論壇香港是極少數有極發達的資訊、高教育水平和生活水平，但未有民主政制的後工業城市。香港的困難之處是：人民未真正體驗過民主政制的運作，但已經對民主的一些核心制度如議會和政黨失去信心。5.39.217.77:8898! W4 M+ G& S/ M: p! r6 T
+ f4 S* _& T: G; @( q. r& }5.39.217.77:8898非民主體制的信心
8 y" F+ A n) O4 v# T+ rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" j' d; e+ W ]4 i: j, v
香港自1990年代政黨開始發展，由於政制發展停滯和各種制度設計刻意窒礙政黨發展，令政黨不能成熟及發展正常功能，但20多年下來人民卻會看清政黨的各種問題；例如發覺政黨中人道德水平不會比常人為高、政黨會出賣選民、政黨不一定實踐競選承諾等。這些在西方國家已是「常識」了，但西方人民知道民主制度運作，政黨仍是不可或缺，因為需要專業政黨組織政府，只是民間要加把勁直接參與和監察其運作而已。香港人則「未見其利先見其弊」，看不到議會和政黨最重要的組織政府功能，缺點看得一清二楚，對這些體制的信心自然更低。公仔箱論壇; I' p/ E; z# I: S- q7 @5 P
0 }7 o: S5 q* n5 h9 w
香港多年的民調反映，市民對議會和政黨信任甚低，但對警察、法院、廉政公署、公務員體系的信心則甚高。港人對政府的信心一直並非建基於民主程序，而是某種專業理性的決策和執行模式，但近年的發展進一步惡化，這些一直頗受信任的體制的形象都迅速破損。這些都是行使公權力的最重要機構，是人民直接感受政府管治質素的渠道。
8 J" b) D: N2 L: r7 Z0 G8 b, l1 @2 m5.39.217.77:8898
( \# V% ^2 Q& nPharr和Putnam的跨國研究反映，在成熟民主體制下人民因不滿政府和政治領袖表現而喪失信心（confidence），但社會信任（social trust）卻沒有降低，對維繫民主社會非常重要。人民自由結社是公民社會重要的基礎，因為人民透過結社來集體參與政治和集結資源，而互信則是組織結社的基要條件。公民社會理論指出社會資本（social capital）的重要性，而人與人間的連繫倚賴社會信任。如果社會環境令人民互不信任，很難組織成熟的公民社會。tvb now,tvbnow,bttvb8 D+ ]1 J; r& J& f; {+ w7 p: x
A0 c m- a; |6 K" m* Ytvb now,tvbnow,bttvb香港人對政黨信心下降，把希望寄託在公民社會，但令人擔心的是公民社會近年的發展趨勢，亦在不斷的破壞社會信任（social trust）。近年社會內不同立場的群體互相攻訐，不乏肢體和語言暴力、人身攻擊，有不少人還是自言支持民主普選者，而往往攻擊同一陣營中人的兇狠程度，比攻擊另一陣營的有過之而無不及。整個社會彷彿充滿憎恨，而推動某些人作政治參與的，往往不是對某種理想社會的嚮往，而只是對某些群體或政治實體的憎恨。
& j% S* }( {; T4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L! G q3 p; {6 E+ D( E, `/ l
公仔箱論壇6 P/ ^2 T S3 b5 M# ?( r
公民社會的公民性
& i" H, ]0 b* W9 R# h, p
f8 X7 y9 I2 z# S4 _5 m4 K# l' m5.39.217.77:8898第三波民主化的經驗告訴我們：專制時期的公民社會發展水平，對民主化後民主政體是否能鞏固有很大幫助，原因之一是較成熟強大的公民社會有助監察政府，防止民選政治領袖濫權，原因之二是成熟的公民社會較能孕育求同存異的文化，有利在民主化後用民主及和平的方法解決社會和政治矛盾。
2 l8 n7 q/ Y1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
1 b/ T7 F) T/ d: r+ p公民社會（civil society）除了是一個自行組織免受國家宰制的公共空間外，其概念還包括它應該是civil的，即以文明的方法共處和解決分歧。學者Whitehead便指出黑社會雖然本質上是民間自發，但由於用uncivil的方法解決問題，只能當成uncivil society。
, k8 l }- [7 X# T, w9 dtvb now,tvbnow,bttvb9 ^% a7 W# Q* a" c' n: P" N
台灣學者吳乃德在《百年追求：台灣民主運動的故事》一書的序中說：「民主運動是齣道德劇。」很多民主運動是靠表現道德力量感召群眾，喪失了道德力和civility便會流失支持。tvb now,tvbnow,bttvb: O" f% [' l; H, t5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k( g3 U1 n" Y: f
4 }" J! _$ P1 z4 V3 _專制帶來的憎恨. X- b; S3 Y# L' p
5.39.217.77:88984 x/ L# ?" q6 L
專制政府令人民憎恨政權及其追隨者，令不同政治傾向的人民互相憎恨（部分是因為沒有選舉機制去疏解矛盾）、令人民互相猜忌，猜測各人「是人是鬼」，以至令公民社會內出現嚴重分化，影響社會信任（social trust），對長遠建構民主社會相當不利。如果運動基礎不是某種良好社會的願景，而只是建基於憎恨，因而採用uncivil的方法，只會令社會信任處於低水平。縱使有一天憲制上建立了自由選舉制度，要重建社會信任不容易，也會損害民主的素質。tvb now,tvbnow,bttvb1 W/ P7 x' g; W' ~" d
tvb now,tvbnow,bttvb6 U+ a8 o, m) A4 G( f- ]
民主運動的弔詭是：你爭取民主時，是一併替反對民主的人爭取的，因為他們其實是人民的一部分，你不能把他們除掉。有一天香港有了真正民主政制，很多長年反對民主的人，還是要和支持民主而長年奮鬥的人一同在民主制度下生活，學習如何以民主方法調和各種矛盾。
- D- Z, y4 L O6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 H" U3 `. ]( }% f7 N
最近的思考是：香港應該已錯過了全面民主化的最有利時機。香港如果跟台灣南韓般在1990年代走向全面民主，可能20多年後的今天，大家一樣會像台灣人般討厭主流政黨、擁抱素人政治，期望新力量挑戰傳統政黨。但香港的發展軌迹不同，未建立民主政體，對民主體制信心和社會信任便因各種因素被破壞，民主前路倍覺艱辛。
: S, g* j5 e. \9 a! s/ _! p5 V8 ]
1 E1 ~3 H# c1 d1 a9 [$ W5.39.217.77:8898◆延伸閱讀
5 {2 ]- f: k9 u7 B公仔箱論壇
9 ^, J9 ~9 ^# b* y# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Susan Pharr and Robert Putnam eds.,Disaffected Democracies: What's Troubling the Trilateral Countries？（Princeton: Princeton University Press, 2000）.
' l- S3 [( D+ `4 m
" ~& A) T, _& G$ y: i5 j; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-5-18 11:22 AM
| 