【匯點：原罪背後 1】歷史，就是起點
# u0 o: S! }- X/ A/ d- N" |
; C! G5 I, m$ T, q$ O公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K6 e/ n' n2 B; K
七十年代在港大荷花池拍攝的合照。其中黎則奮（前排左一）、曾澍基（後排右四）、王卓祺（後排左四），曾樹明（後面最左）、何芝君（前排右四），於八十年代初，成為匯點第一批成員。（照片由黎則奮提供）
& n9 ~8 @7 k) G! o [ xtvb now,tvbnow,bttvb
& j7 Q. {5 |2 }: b; O4 f, w
0 {, ], t E, H/ z7 h' H" V" N公仔箱論壇「我一定要問咗先，你們怎樣理解（匯點）這件事？」訪問當日，黎則奮劈頭問記者。' `/ o! z7 a( [; Q
作為匯點創會成員，他的態度，其實不難理解。
* T+ @. ]1 ~2 t/ L& ]tvb now,tvbnow,bttvb
- W; f3 ~, ?6 K/ L+ otvb now,tvbnow,bttvb過去一年，特別是 831 人大落閘後，許多人指著「民主回歸」四個大字，大肆批評。於批評論者眼中，當時的知識分子單純基於對中國共產黨的信任，便貿貿然跟香港主流民意對著幹，推動民主回歸，是無知，是幼稚，更是罪孽深重。而作為全港第一個主動倡議「民主回歸」的論政團體，匯點及其成員，就自然成為罪人中的罪人。
: Q8 K4 e# r* L" p& O: Q3 K公仔箱論壇
1 p4 u# F h- a& n3 Vtvb now,tvbnow,bttvb事實上去年九月中，D100 主持黎則奮聽見社會上對匯點及民主回歸、如潮湧來的質疑聲音，曾經撰寫一篇文章作回應：
' A" q: ^$ [3 `: o( r5.39.217.77:8898要批判民主回歸論，請先翻閲當年的文章，針鋒相對，如果連基本的人事也不清楚，胡亂發砲，張冠李戴，只會令人哭笑不得。/ k" f q- @- S7 d$ v8 e1 H" I: j* F
— 黎則奮《誰是民主回歸派》，2014-09-14- v) i1 p% Z, Q2 j5 M( x: r
「很多人由去年開始鬧民主回歸，說支持者便是罪人，很多後生仔話，若不是你這班衰人當年提民主回歸，我們就不用被賣豬仔。但其實，大部份人不知道歷史。」黎則奮正色直言。「我不是想 be defensive，又或者為匯點、民主回歸去辯護，根本無必要。但你一定要睇返整個歷史脈絡，先有得討論。若不是這樣，咁拗來做乜？你鍾意點講，咪講到夠囉。」愈說，就愈動氣。
5 _# T8 ~0 ?2 H- h( d1 I4 j/ Xtvb now,tvbnow,bttvb氣憤，因為由始至終，他想強調的，只有兩個大字：歷史。tvb now,tvbnow,bttvb- ]5 Z% A+ q4 B
0 B( {" M1 }& W5 _- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「現在有個普遍的問題是，無論什麼派別都好，好多人都好似覺得，歷史由他開始。」
. E) L& G) I& P d+ i; z d
/ d; }5 |4 [& o5.39.217.77:8898因為歷史由「我」開始，所以配上朦朧鏡的港英年代，永遠是美好的；因為歷史由「我」開始，所以旨在「建設民主中國」的八九民運，鐵定與「我」無關；因為歷史由「我」開始，所以倡議「民主回歸」、被中共瞞騙三十年的匯點成員，當初要不是頭殼壞掉，肯定就是蒙昧良心。
4 k3 C: Z0 K6 `) K8 O
$ {3 N8 X: h* Y; r7 N- itvb now,tvbnow,bttvb「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」
' f) ?' h. v! |( ]$ g, g+ c公仔箱論壇
2 y# _0 ]: E4 P6 H6 n f( {tvb now,tvbnow,bttvb於黎則奮眼中，批判匯點又或民主回歸，絕對沒有問題，甚至理應批判。但批判的意義，應當是承傳、揚棄與超越，而非呼天搶地，撒野叫囂。因此若要再思匯點，當務之急，尤其未曾經歷那個時空的年輕一代，就在於認清歷史，承繼歷史。
, ]# y- I/ o C# l: N8 R
( _. Q4 F( K7 x" u4 g0 [公仔箱論壇「五四夠唔關我事啦！但歷史就是這樣，並非你話割斷就割斷，是一代一代接落去。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [" T/ i' u3 }+ x3 Z% s3 w
5.39.217.77:8898# O9 p: L) v! v# F# C
歷史，就是起點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s/ [& @3 R6 j6 N0 f X* A! T# s% {
) B6 k7 D! ^2 W4 O% T: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）決定性的七十年代
) F( q, M. P! _$ P# i; \6 b公仔箱論壇對不同背景的香港市民來說，「七十年代香港」有一種特殊的意義 — 那是香港社會的黃金歲月，那是大家的好日子。而在差不多所有關於香港的過去、現在與將來的論述中，都有七十年代這一環節，而且佔上一個相當重要的位置。可是，對於七十年代香港，大家只是抱著想當然的看法，不覺得有需要重新認識那個年代。
5 H) g; w+ v$ Z公仔箱論壇— 呂大樂《那似曾相識的七十年代》，2012 年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e/ }. G- x/ M4 C
作為論政團體，匯點的歷史始於其成立年分，1983 年。3 G% w% H( r' S/ J
, V5 t0 v" q! ^3 W% b6 D然而，若我們真箇希望了解匯點眾人的「民主回歸」主張之源頭，則必須往時間軸線的前沿追溯。要認識的，不獨是香港前途問題被擺上議事桌時的八十年代初，還有一切尚未成型的，七十年代。$ }$ `+ Q$ `4 [) v1 u! H1 c
原因很簡單，大部分匯點成員都參與過七十年代學生運動，而今天回想，無論是呂大樂抑或高達斌，都會承認，他們的思想以至信念，都源於七十年代所接觸的人物、書本、思潮，以至在殖民政府統治下於香港社會發生的一場又一場，大小不一的社會運動。5.39.217.77:8898) R" f0 ]8 W+ r
tvb now,tvbnow,bttvb( I% q5 j) _. r: t+ z v, B
甚至我們可以說，這班人於七十年代的思想與經歷，基本上已經決定了八十年代初，當香港前途問題被擺上中英談判桌、百姓嘴唇邊的時候，他們所抱持的態度和立場。公仔箱論壇8 j. W6 _/ {0 F4 x* h
當然，就如同為匯點創會成員的呂大樂上面所說，今天每當提起「七十年代」，我們的腦海裡總有太多太多前設，和太多太多似曾相識。我們會立即想起麥理浩，想起廉政公署，想起公屋，想起獅子山下，然後蓋棺定論說，那是香港的好年代。
1 o3 i$ {) f6 P8 p5.39.217.77:8898; b1 x b, |% `% k
但在當年活躍於學生運動以至社會運動的匯點眾人眼中，「七十年代」可能不是這一回事。談到這個年代，他們想起的，可能是保釣、反貪污捉葛柏、認中關社、金禧事件、油麻地艇戶……
+ q! U/ B' E+ H! _公仔箱論壇以及少不免的，國粹派與社會派之爭。( O8 k! s$ y1 Q$ S0 y, t7 E# g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g' p, }; @" l3 ]9 S% Q# p6 ?
故事，理應要由這裡開始說起。+ T' b* K, R) r' G) R
( [! W. b" W7 V) s6 h/ s# v
 tvb now,tvbnow,bttvb( B2 f. I2 ~7 Z- K, |2 T, ^5 {! Y
何芝君公仔箱論壇* s2 n' K" L- Z9 A# R
) W" s V9 Q1 q V
* }( `8 J3 v- ^: B% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）認中關社的社會派
$ V5 C! z/ x/ u6 b4 Otvb now,tvbnow,bttvb一九七三年，經過兩次回國學習之旅，香港學生運動的內部矛盾浮現。主流意見是認識中國，先定下大方向，才處理周遭問題，以免旁生枝節。我屬領袖之一的少數派卻認為，殖民地不公義比比皆是，奉行社會主義的祖國大陸，沒理由反對在香港本土內進行抗爭行動。tvb now,tvbnow,bttvb8 n- y: e' s; q+ \1 k8 `( h& y
5.39.217.77:8898# d$ N+ F2 L5 H$ m# o
七三年夏末的一個中午，我與王卓祺（其後的《學苑》總編輯）、黃醒華（當時的學聯會長）屬少數派的學運份子，加上不算是我們同路人的吳正中，於港大附近、皇后大道西尾段的龍華茶餐廳進食。其間我提出，既然大家意見明顯地分歧，有必要「正名」，以區別界限。討論後，我建議稱自己等人為「社會派」，對方為「國粹派」；記憶所及，三位皆無異議。返回港大，少數派同仁，包括黎則奮、張家興、和曾樹明，都接受這兩稱號。公仔箱論壇: A5 N' N) h3 I: z6 }# F, [
— 曾澍基《「國粹派」、「社會派」源考》，2001 年! [1 V5 z6 I2 ]8 j) c$ u
七十年代的大學校園，特別是活躍於學生運動的一群，普遍分成兩個派別，兩派人深入學生會及學生報等不同組織，互相仇視，不停纏鬥。當中以「國粹派」較認同中共施政，主張通過靜態的「認識中國」宣傳活動，拉近中港人民意識形態的差距；「社會派」則認為，唯有透過參與動態的社會運動，走進本土社區，深入平民百姓，大眾的社會意識方得以提高，社會改革才得以展開。
, A i8 F: D9 l; }' `& Mtvb now,tvbnow,bttvb而在匯點人當中，大部分當年都站在「社會派」。除了上面提到的曾澍基、黎則奮、王卓祺等「元老」，份屬「社會派」而又成為匯點第一批成員的，還有何芝君、馬國明、杜耀明、呂大樂等。公仔箱論壇$ T! L t/ F0 o) ^
. o# ^* I/ G- x" a+ j+ ]0 d+ `5.39.217.77:8898社會派的背景，造就這一群人當年的信念。公仔箱論壇. y/ P* H* \+ C9 I2 a1 E, h3 R7 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H) r1 f& ~7 N. W( o$ R
「我們其實都幾似現在大學裡面，雨傘運動的人，比較關心社會的不公平。」前香港理工大學應用社會科學系副教授何芝君回首當年事，最記得的，是兩派分別。「國粹派緊跟國內的路線，好多時做的都是喧寒問暖，團結同學的東西，就好像現在的民建聯。」至於社會派，則比較著重獨立思考，「大家要識諗嘢呀，參與得來也要知道自己在做什麼。」因此早在港大校園的時候，她已跟同路人勤讀馬克思和毛澤東選集等左翼讀物，思考怎樣令社會變得更好。
% R8 X- N/ C9 R. u; q0 g5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 q" o) {' d. l8 h2 b% L" _
為了抗衡國粹派每年舉辦的「中國週」展覽，作為社會派大本營的港大現代思潮學會甚至會舉辦名為「拉美透視」展覽，專門介紹拉丁美洲之種種。「因為我們要對抗中國週囉，哈哈，社會派不應該單顧國內。」有份搞展覽的何芝君笑著補充。
2 M+ @8 T5 e9 }, s% X% I
/ W* h# j3 z0 t; }: |. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於兩派之爭，1974 年入讀中大的曙光書店創辦人馬國明有相同觀察，「當時大學校園的學生會由國粹派壟斷，他們最著重搞『中國週』，個口號是『認識祖國』。」他回憶 1976 年四人幫倒台前，崇基學生會有壁報被貼上大字報，寫著「反右傾翻案風」，「內容就是將《人民日報》的社評大大隻抄一次，戇居到暈，我當時睇到莫名其妙，老實講，班國粹派就是無腦。」馬國明微笑，「不過講句公道說話，他們是赤子之心，真的是現在的『真心膠』。」
) `9 P5 G- i" ]* i5.39.217.77:8898/ \ w, D' N6 E% f) ~9 ^9 d8 Q) v
對於國粹派的盲目愛國，社會派大肆批評。「我們在香港喎，一味認識祖國，香港嘢唔駛理咩？」於是大學時代的馬國明，積極參與本地社會運動，聲援社區的清拆事件，「弱勢社群被壓迫，我們什麼都做不了，只是去聲援，精神上支持。」但這些工夫，國粹派是不會做的。公仔箱論壇# s) N4 W; p* Y; l. P/ e- ?
" c9 ]8 D3 G/ ^7 F8 G- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是社會派中人所做的事，拜讀左翼理論，然後付諸行動，走入社區，用於本土。4 V: B0 r+ C& u+ F
但這也不過是他們表面上在做的事情。若要深入了解這班社會派，也就是匯點人的前世，我們必須剖開他們的腦袋，解構這些（當年）年輕人的思想。tvb now,tvbnow,bttvb! R! | u; ?: R' a' k
然後我們會發現，在社會派中人的腦袋裡，有兩個概念，頗為顯眼。
0 E; P7 A- p' @% ]9 e |公仔箱論壇
& [5 C+ w8 L* y' x# N0 B
8 Y' p* c6 i) p; K5.39.217.77:88981975 年，港大現代思潮學會就「拉美透視」展覽而出版的刊物。5.39.217.77:8898. |. l3 R+ u( U+ w4 s- M5 C
5 I# i" ], @9 x4 Y
3 z" C3 ~3 l; j8 `4 x; b
三、匯點中人的民族意識
% B9 m, u3 g& D) J: F5.39.217.77:8898「流在我們的血管裏的，始終是中國人的血液，文化的遺傳性並非可以在二三代之內磨滅的。況且，自香港成為殖民地之後，她與中國的聯絡從未真正割斷，而居民的移徙情況亦使我們沒有懷疑過自己的民族身分，無論我們對大陸裏當政的人（清廷、國民黨、中共）持的是什麼政治態度。」
/ |1 B9 V: J" L. o. R4 Xtvb now,tvbnow,bttvb— 曾澍基《民族主義、回歸與改革》，1982年
" s: `" d1 q; e! ~$ D 第一個，毫無疑問是「民族」，就像被社會派中人視作思想導師的曾澍基這篇文章所寫那樣。公仔箱論壇& Y# M1 V: g3 V. w
這兩個大字，在三十多年後的今天，成為許多痛恨「民主回歸論」人士大肆抨撃的理據。特別是去年 831 人大落閘、「民主回歸已死」的呼聲席捲全城之時，鞭撻聲音尤其浩大。( X& k/ r' G- ~! p
上月突然辭世的學者曾澍基在 1982 年撰文《民族主義、回歸與改革》，客觀地理解這篇文章，正是指出「回歸」之念就是基於民族主義；當中亦指出觀念並不單是如何看待三條條約，可是除了圍繞大一統思維之外，就沒有其他具體的論據……在此呼籲「民主回歸論」的主事者，請鼓起歷史人物應有的勇氣，承擔起這個積壓了 32 年的責任。# [! c% I. r7 g# B8 W
— 林鴻達《民主回歸之歷史因由和責任》，2014 年 9 月
: i6 D9 K9 M; p8 U, [2 K. B* } 很明顯，「死抱民族立場」，是不少人痛恨匯點的最最最主要原因。tvb now,tvbnow,bttvb# M! `( u3 L4 y" I: a, f
b- \6 ~% i+ ^公仔箱論壇但問題是 — 夾雜在這份恨意裡頭的，有多少是一廂情願式的指控？「因為擁抱民族立場，認同自己流著中國人的血，所以漠視主流民意，堅持回歸祖國懷抱」，這套說法，究竟有多真實？甚至乎回歸基本，匯點中人的民族意識，究竟是否全部像曾澍基一樣，「始終是中國人的血液」、「沒有懷疑過自己的民族身分」？答案未必如我們所想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D3 V2 v; b% P) }# h- ^- \- c, R
公仔箱論壇+ S( A8 A: h5 O* X
許多受訪的匯點人都承認，當年他們身邊那班人，大多信奉一定程度的民族主義。
# I2 E% }. K k& W4 Y# L
- H' G5 |8 P4 ` Rtvb now,tvbnow,bttvb「其實同一代人都是這樣的思維，這代人不會夠膽突破的。」黎則奮回憶，這種「匯點主流」的民族主義，指的是承認中共為中國唯一合法政權，亦認同香港的主權和治權將來屬於中國。
! X/ s8 @, }) T# Ttvb now,tvbnow,bttvb0 Q2 V; G8 ]7 v" B; _1 z
擔任匯點第二屆幹事會秘書、現為商人的畢浩明亦認同，匯點中人的民族意識，跟同代的香港人其實也差不多，「我認識的匯點仝人，不見得有比一般人更强的中華民族感情，但亦唔可以話比一般人薄弱！起碼我們在學生時代無積極搞認祖，但有人搞認祖，我亦無抗拒！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u+ r" _1 y9 v0 ^$ E# F9 l
. T" l7 K# @. ~* |* p% f/ q
匯點成員之一、現為城大公共政策學系教授葉健民，甚至記得自己第一次到大陸旅行的情景：「那時搭火車由廣州搭到北京，唔係搭飛機，又會好有興緻，起碼上去那程，一路坐在窗口，不停向那些同胞揮手，覺得好過癮。」他說，那是一種很樸素的民族感情。「當年上北京，成日聽到的普通話就是『沒有』，買咩都冇，那個年代，你只可以去友誼賓館、友誼商店買嘢，但當時的文風好樸素，你的感情因素就更加強。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^: z' o# n: Z* l; r& N
匯點人有沒有抱持民族主義？答案好像是「有」。5.39.217.77:8898; t# Q3 q* ~* J; `
( |2 I! K5 V3 x7 _* g) wtvb now,tvbnow,bttvb但有趣的是，每當直接問到受訪者自己當年的民族意識，他們卻大多予以否認。
* r% l5 d3 \9 }" r# n8 u, N例如當年在中大學生會見識過國粹派大字報「威力」的馬國明，「老實講，我所謂民族立場好淡薄，我見他們學生會戇居到暈，你唔好搞我。」
! P, x, G7 W1 h( q% ^tvb now,tvbnow,bttvb
% v$ w! a. n8 q! U, C; Ltvb now,tvbnow,bttvb黎則奮亦然。「我從來不是民族主義者來的，就算我係，也是好早的時候，六七暴動時是同情左派，未入大學前曾經 buy 過毛派，但好早已經唔 buy。」他一貫地斬釘截鐵，「如果你話講本土主義我最早添，1977年寫灣仔，話我籍貫係灣仔，我是異端來的。」6 A! h1 C. P6 R& P4 K/ v
畢浩明今天回想匯點後來的「親北京」舉動，也不認為與「民族」太有關連：「同北京對話，是一項面向香港將來的實務，無需要民族主義驅動！保衛釣鱼台行動就好唔同，少了民族主義同對日本軍國主義仇恨，你唔會參加！」
# e, l5 n. s. U. O( [8 W4 Z# I
答案好像突然又變成了「無」。# i4 B; k" I9 y8 m# z7 e& t; l
5.39.217.77:8898% _; V0 ^3 J1 C
更大可能的是，真相在「有」與「無」之間。七十年代匯點中人的民族意識、中國聯繫，不是出於血脈的單一盲從（像國粹派），也不是今天年輕人那種義無反顧的抗拒否認，而是徘徊其中，混雜多元的一種狀態。
6 @ b/ U3 L/ ~) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種狀態，部分源於左翼「反資反殖」的思想，對於進行社會主義的中國，他們有一定程度的憧憬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e! k" ?! T0 J$ t* \ [0 ]
「當時不會將中共視為敵人。」何芝君解釋。「因為我們的 background 都是讀馬克思主義，為何讀馬克思，唔讀 Weber，都是有一定意識形態的方向，都是社會主義 versus 資本主義，所以才反資反殖。」即使是文化大革命，她也曾經有好感。「我記得當時聽到話上山下鄉，其實都幾好喎，真是去服務一些好偏遠的人喎！赤腳醫生點解唔好呀？中國的困乏之中，你肯去窮鄉僻壤去做醫生，點解唔好呀？」8 {9 t- W5 K5 q/ b, V
正因如此，當時的學運，無論是國粹派抑或社會派，經常都會問，「中國往何處去」。國粹派會問，明顯是基於單純的民族主義；社會派也這樣問，則多少反映了這班左翼對理想社會主義國度的期望。公仔箱論壇 |: `( U2 z( P* d; S
偏偏當年沒有互聯網，資訊不流動，身處香港的他們對於神州大地的種種，都不太清楚。「是呀，對於文革，當時我們所知道的事實，實際上不是太多。」資料不足，只得用直覺判斷。
# x- H" v8 q! b3 X. Y8 K公仔箱論壇直覺是當時的中國共產黨已經不算是最壞的選擇。
7 e1 B, k# c7 I" G! e Itvb now,tvbnow,bttvb
+ D7 a' x/ p3 k# j' j5 g- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們之中無人會 question 是否應該有共產黨的。」何芝君再說，「因為你睇返轉頭，國民黨都好腐敗嘛。」當年的台灣跟今天完全是兩個模樣，白色恐佈時期的國民黨以特別刑法充當政府整肅異己的工具，迫害異見人士（如獨立運動人士、左翼人士），在香港的知識分子眼中，注定不是樂土。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~& _8 H' ^; K% e+ W& l+ t2 |8 m
與之相比，「那時共產黨有咩威脅啫？無威脅的。」黎則奮強調當時的背景如此。
3 q$ [1 ~2 O# M「這不過是 lesser evil 的選擇。」
1 F( _3 U8 Z( X( `1 p5.39.217.77:8898事後審判，我們當然可以批評這班七十年代的年輕人過於短淺，看不清共產黨本質。但這種批評，卻不能抽空於時代背景。而這，恰好是今天想像不了何以「反資反殖」的我們，最難理解的。" Q+ h' J; O2 {/ x
對於這班社會派出身，後來成立匯點的知識分子來說，其民族意識、中國連繫以至對中共的想像，不僅緣於「血脈相連」，還混雜了左翼思潮、資訊不足、「lesser evil」等種種因由。tvb now,tvbnow,bttvb% v: a3 F9 w5 w2 x3 V' e: c
而在身處七十年代的他們心目中，更加 evil 的勢力，不在北方，而在本土。
) A; W4 U( _7 e* S' _& c, i/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ @# I; g. T1 C' k, {- n9 i# U它的名字，名叫「殖民地政府」。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
5 I9 `" P4 Q" q4 S3 R1 l
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）
- O+ s9 j/ F: p/ D
公仔箱論壇& g! w' v5 T8 G5 _1 x2 f1 q4 _
5.39.217.77:8898- B; l; b4 M% c( S+ o+ T% l$ G
5.39.217.77:88983 B' M$ y' `* ?. i( \ [