問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
7 e& M# w+ J0 s公仔箱論壇
( j+ s! G2 ]9 z5 ` @& u7 W$ W) y9 v/ t) x2 e( `
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
/ \7 _' r4 C5 ]; J# m* c& X, F2 B D( x) [
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？
( O7 ^) ^6 y7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
& y8 t8 K+ `+ l- Q& s5.39.217.77:8898但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。) B& L8 s' r! ~3 J) L( v4 c
2 @7 }8 ?- l7 s }tvb now,tvbnow,bttvb要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？5.39.217.77:8898# m* e2 N; |9 X2 {
1 o @, n- M+ ?" U9 }公仔箱論壇我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。) L* {! l! \/ ~( f) M8 n: |
. K0 D6 W8 v; p+ I6 e; rtvb now,tvbnow,bttvb在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
' C0 s. X; h* g# d) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q! `5 B- p) g5 }( S
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。
; ]1 R' j, Y1 b I' J STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 g' l" \5 A7 c6 S公仔箱論壇
- r, Q% k0 `5 y6 {6 K% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月為同年9月定下假期史上罕見tvb now,tvbnow,bttvb; J1 X k$ u+ N; h9 ^# E8 ~
" Y/ x' v4 V- V2 j" g: R' K5.39.217.77:8898偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
$ T5 Q/ s! S7 h2 o$ N公仔箱論壇
* | V, k0 G" }9 v& B5.39.217.77:8898再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。. f* L( P/ ^% q! E6 }; N
$ @" r `3 Z( J$ f# Vtvb now,tvbnow,bttvb我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
( J3 C* B" f# }5.39.217.77:8898! y e! w. m: ^/ U, R, d7 J, Z8 ?
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
+ g! z6 m) [1 N3 P/ Z, s公仔箱論壇公仔箱論壇* m3 ]0 J- N8 F. K
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。公仔箱論壇; z5 T0 }/ z% u/ B5 i
# J4 ]- [/ }, T9 F& g: [5 e( Y馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
; G; E! v) e( u- E' O: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* s! A6 D% v `4 A) r2 f$ |4 n& x
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。tvb now,tvbnow,bttvb |+ v' s# `$ G |
, V0 A c& l. d M; s+ p公仔箱論壇除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
6 t; Z$ D- J+ j& _" T# f3 T; e ], F5.39.217.77:8898' W# f7 c& \ n; ?6 C/ v
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
, @. s4 T; R' f( A: O+ l f! a% c, c X公仔箱論壇0 `5 L; |" t% E+ d4 o2 {6 t
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
2 k4 g8 e4 k9 ]1 M c9 D2 w5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb1 ~5 x6 _) W7 q5 D- `# G( A# b
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
, x. s: f( h6 W+ d7 D公仔箱論壇公仔箱論壇" Z$ A+ i0 X4 I- I+ P' C+ K
我質疑的只是政府的決策方式5.39.217.77:88983 g. Q* l0 D- B; t0 d. M4 T; y
公仔箱論壇# Y p3 S% c( d* u5 X! r* p
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：公仔箱論壇; C* {- p& y1 l, f
( O; c$ P) ~, M/ E6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
) M$ R, e) @! \. i* t3 K3 F% G2 b' |' o" Y. `/ x) \
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？5 t/ R: L3 c" T# j+ v6 h: x$ i
- u4 g% }; x1 [, T4 g9 N) G5.39.217.77:8898‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？- V- U1 c) r3 _7 W
) P+ e2 `2 k+ k' G0 _5.39.217.77:8898‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
; X% F _9 J- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ]& E( w* t$ R6 N* a$ ttvb now,tvbnow,bttvb這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。tvb now,tvbnow,bttvb6 `% e! P; c& {4 r: i9 V7 a! V& G
0 D1 x: S2 x8 ^. z; ]6 q, Z
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
: b$ y' {1 \+ c9 n5 j8 I& |5.39.217.77:8898
/ s* p c. C/ T9 a這是一種墮落" u" h: h4 K6 j' B
( [! e' }" h" U) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。公仔箱論壇9 X# p% v( q; C% ?% u
5.39.217.77:88987 @# s' D/ {' C
動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
8 Y& a2 d, g3 K2 u# utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' h, |( r' E1 J/ o8 x
5 _; b' S& y: K7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡子強
# a5 t2 E1 B8 g" b中文大學政治與行政學系高級講師
/ ^9 j# Z" ^# A9 e) R7 J5.39.217.77:88982 r: {4 }% h6 @/ w, g
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 