鄭立﹕邏輯盲8 l" j8 I r. w1 d6 u+ l& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q. w/ N1 }+ F- g( c
公仔箱論壇$ M7 Q) ^7 I; F, D8 P
直以來，我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。
" s+ f/ ^. W5 K- j( M! otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) s: d$ n$ Q# |: d- ^7 e8 H
識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。公仔箱論壇% b: G+ l* x/ l+ X. W1 q9 A! L
公仔箱論壇0 t0 ^0 P1 l; C! z" Y
解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？
. |# T4 h r. F0 X5.39.217.77:8898" o; w. R* s p0 q$ b
最近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。
+ p' c2 U$ y. Z1 G* I7 N; K' V0 V$ l3 {8 ^
這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。公仔箱論壇# w" D- ]! ]4 l! w# d2 h
3 m4 U6 l0 k" h3 P' I就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。
8 O, r1 }+ {# z8 q# Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 O9 x- m' C4 h8 v! s
0 g) g2 u0 }: z" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立場想法不等同邏輯
$ h8 d4 o# Y9 P2 Q' Q) a
5 f, O4 y; f6 R" Z: C/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。6 w3 V& K; _3 T3 [) a# N' w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D f7 i2 w, N& L8 l) w8 t" p
會有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。5.39.217.77:88984 S4 H R0 t" q* t& v. y6 {$ x- p
* I G/ F# M& O: M/ h% Q
如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。* [5 V+ ]- j& z8 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?* r, `0 J. B% r" b: h
而我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，這一塊相當的貧乏。5.39.217.77:88981 A% q. K% F! R0 z: x) N' ]) k/ M
; g9 r+ q3 M$ ^ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。
+ X# ]0 r! ]" D' W4 e. a- c$ Q1 o/ @公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ ~* B! `0 K4 n* W
換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。公仔箱論壇' z# g' w X4 A$ b
" B6 R/ S' `, F8 { h5.39.217.77:8898兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。- p5 R% _ @ q! k# Y: n2 T
tvb now,tvbnow,bttvb1 z& L& e9 S: ~ A
若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。) Z" K( r/ g* b6 }" n! q# r3 O( @
tvb now,tvbnow,bttvb* X5 j' l5 q; v3 G3 k% v. Q6 H
|
發表於 2015-5-23 09:55 AM
| 