張敬偉：後穆巴拉克時代的中東變局
7 I3 O8 D+ u$ e5 @
/ `/ {* u( {$ L$ S& l! }! d公仔箱論壇公仔箱論壇& |; E2 i4 ]8 f5 h2 X
從農民的兒子到軍界精英再成為埃及總統，30年的總統生涯成就了穆巴拉克的現代法老地位。可是去年年初的一場街頭革命，卻使這位鐵腕政治人物黯然下台，並連同他的兩個兒子身陷囹圄。殆至不久前他出庭受審，穆巴拉克再無絲毫政治家的風采，而更像一位行將就木的垂死老人。
/ |7 W- [7 B7 P4 Q7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- A- Z' T3 Y* ?: e+ L/ b
根據媒體報導，當他被空軍送到監獄時，穆巴拉克就像一位孩子似的哭著不願離開飛機。這種強烈的反差讓人不勝唏噓，政治的強勢與人性的弱點已經預示著穆巴拉克完全崩潰。因此，不管穆巴拉克是臨床死亡還是真正死亡，屬於穆巴拉克的時代已經逝去，後穆巴拉克時代已經來臨。tvb now,tvbnow,bttvb, \7 }% x: j: E& L: E1 C6 u
5.39.217.77:88982 E5 s1 W" @) B7 F" [! m
但是，後穆巴拉克時代依然是未知數。否則，一個死的穆巴拉克不會讓埃及推遲宣佈大選結果。這說明，埃及各派政治力量乃至民眾，在經歷一年多的政局紊亂後，對未來依然充滿不確定感。埃及是重要的中東國家，穆巴拉克身後的政治走向，直接影響著中東世界的變局。tvb now,tvbnow,bttvb3 F3 v* e4 ]3 X0 Z2 n6 J, @
1 _# V: o) c" U. y2 s公仔箱論壇埃及大選已經造成了社會各界的嚴重分野。以穆斯林兄弟會代表的傳統伊斯蘭勢力，頗得基層民眾的擁護；而城市中產階級，則對穆巴拉克充滿了懷念；相當於監國一年的軍界勢力，則期望在未來的權力架構中充當主導力量……後穆巴拉克時代的民主，可能帶來的是更為紊亂的政局。埃及的治與亂，很難預料。& ~& h4 V/ _% C/ ]2 m) N0 [
7 V7 X' \1 ^$ B* \+ U$ \4 ?
必須指出的是，穆巴拉克固然難脫對權力過度崇拜的獨裁之嫌，以及放任自己的親屬濫用職權和腐敗貪污，但其歷史功績也相當突出：除了在以色列和阿拉伯世界充當和平潤滑劑外，也和美國關係良好。關鍵是，這個阿拉伯國家因穆巴拉克而世俗化——在極端伊斯蘭勢力誘發國際恐怖主義的現實下，穆巴拉克30年的努力不僅提高了埃及的國際地位，也有助於提升伊斯蘭教的形象。公仔箱論壇, Y' ]3 G; I( T) S1 U. N# F9 O* p; h
tvb now,tvbnow,bttvb/ L+ I/ i) `! a/ o ~
民怨導致政權更迭! H0 M9 e6 ^3 W6 j$ W, E! r
; | h- X, \. G+ O4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不管穆斯林兄弟會是否贏得大選，埃及的世俗化都會受到影響。而這不僅會造成埃及社會的裂痕，也會對中東地區帶來影響。其實，從埃及到利比亞再到敘利亞，這一場至今仍在發酵和持續的阿拉伯之春運動，與其說是政治民主，還不如說是現實民生倒逼。民生怨氣，往往導致民粹主義，其導致的政權更迭，未必實現理性務實的政治民主。. a" G3 U+ W* h5 L" c7 x: `
1 A* E5 L1 p8 d/ \. @( N
對西方國家尤其是美國而言，這可能形成尷尬的邏輯悖論。一方面，作為美國在中東的盟友，穆巴拉克聽從美國的旨意，放棄權力的結果是鋃鐺入獄。穆巴拉克猶如反面教材，讓其他阿拉伯國家的強人們警醒，決不放棄權力。利比亞前總統卡達菲如此，敘利亞總統阿薩德也是這樣。另一方面，美國支持中東國家的民眾推翻強人政治，但民主化的後果恐成為美國擔憂的政治毒果——伊斯蘭化的新生政權顯然不如世俗化政權更好相處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r) F# ^. v1 E' g; m* _
! O- L: G' {' P) h' L5.39.217.77:8898即使這些中東國家不走向宗教極端化，強人政治留下的政治空擋也會造成紊亂的權力博弈和政局動盪。要實現西方國家期冀的政治民主，前路坎坷漫漫。而這種政治轉型的代價，西方國家可以置身事外，當事國卻要獨自承擔痛苦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c# a8 c+ A8 U2 v9 [ h3 |- G
5.39.217.77:8898% b. |; }% \$ Y. I' S
西方給予的民主化模式並非純粹的真理佈道，而摻雜太多的功利和戰略私利。最典型的例子，莫過於葉門與敘利亞，兩國總統同為中東世界的政治強人，但前者是美國盟友，後者是美國敵人，因此美國對待薩利赫和阿薩德的態度截然不同。同樣的，塔利班治下的阿富汗蒙昧宗教統治，美國很長時間內都漠然置之。若不是九一一事件，引起美國懷疑拉登潛藏於這個國家，美國也不會發動阿富汗戰爭。& y% p) F1 ^" Z3 R
tvb now,tvbnow,bttvb% x6 m1 n2 t @. u1 o1 `( r
國際公義固然存在，意識形態也有優劣，但在國際關係的基本原則中，利益選擇依然首當其衝。在後穆巴拉克時代，埃及政局存在著極大變數，被民主化波及的其他中東國家，變局走向也難以預料。這些國家的治與亂，不是一個政治強人的倒掉就能解決，也絕非西方國家的民主移植就能奏效。
G( P" [1 B" J6 ]$ T, W( P, v
4 k. D$ }" p0 ^) o# K" k8 atvb now,tvbnow,bttvb無論埃及還是整個阿拉伯世界，自己的命運與未來，確乎值得認真反思。
8 E/ ], T- B* o; O" I/ B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* z8 T! d- }& g2 I
穆巴拉克固然難脫對權力過度崇拜的獨裁之嫌，以及放任自己的親屬濫用職權和腐敗貪污，但其歷史功績也相當突出：除了在以色列和阿拉伯世界充當和平潤滑劑外，也和美國關係良好。關鍵是，這個阿拉伯國家因穆巴拉克而世俗化——在極端伊斯蘭勢力誘發國際恐怖主義的現實下，穆巴拉克30年的努力不僅提高了埃及的國際地位，也有助於提升伊斯蘭教的形象。 |
發表於 2012-6-22 09:39 AM
| 