大埔中心總站安裝 市民責未諮詢公眾 巴士站裝天眼被指侵私隱
大埔中心總站安裝市民責未諮詢公眾 巴士站裝天眼被指侵私隱
! W# k y$ U5 i
. w A. V5 ]4 k8 X |: H( \5.39.217.77:8898 H& r. p4 Y5 [, `: ^; w9 s
公仔箱論壇' J/ C1 h* T" f6 x4 J7 [2 X( \7 @
9 P9 f+ B5 p8 x3 f, R+ D w8 |公仔箱論壇「天眼」無處不在？大埔中心九巴總站上蓋，出現多部閉路電視監察器，有市民發現後大為嘩然，質疑九巴有侵犯私隱之嫌。九巴接受本報查詢表示，有關閉路電視裝置是作保安及事故調查用途，不涉侵犯市民個人私隱。
1 R3 H- m+ }* G0 jtvb now,tvbnow,bttvb
; W8 Y! N. B7 c0 L7 L5 a9 p7 z) Z公仔箱論壇大埔中心九巴總站昨出現多個閉路電視裝置，鏡頭對準途經市民和乘客，令大埔居民不安。有市民指責，九巴未諮詢公眾，便任意攝錄途人舉動，對市民極不尊重；亦有人認為九巴的裝置，所獲得的個人資料不多，不擔心私隱被侵犯。5.39.217.77:8898' `+ R( y5 d4 l7 u# P9 h1 D( I1 a
6 }! k s; i9 P) R y& C本報記者到場視察，見一個巴士站的玻璃上蓋，裝有三組白色的閉路電視鏡頭，車站休息更亭頂部亦天眼監察，裝置電綫與巴士站連接，相信由九巴供電。
% a c# n8 y: \7 H6 g! V' x% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 g, I2 x$ C, }3 G
該等鏡頭射向大埔安埔路、行人天橋落橋位向內街拍攝，不論等候巴士的乘客，或途經的市民，都成為攝錄對象。九巴發言人表示，有關閉路電視裝置是作保安及事故調查用途，不涉侵犯市民個人私隱。+ Z4 W$ n: V' `5 K
/ ~$ c; v; M, c5.39.217.77:8898九巴：作保安及事故調查公仔箱論壇+ ?, A8 u( A5 \+ z) [; z& b
9 Y% N) M/ M% K( g. Z2 O8 t+ n; Y接獲市民投訴的立法會議員涂謹申表示，車站外的街道不屬於九巴的私人地方，認為九巴沒有權力以閉路電視拍攝公眾地方。對於九巴聲稱裝置用作保安，涂謹申指出，若附近常有盜竊案發生，安裝閉路電視是警方的責任，九巴解釋不合理，未能釋除市民疑慮。他要求九巴進一步解釋，收集錄影片段的目的，若九巴沒有合理原因，應盡快拆除有關裝置，確保市民的私隱得到保障。
. c$ T6 U6 Z. ~ b
/ d% A% h/ N; U3 x, S1 B# T, z大埔居民吳小姐表示，不知自己成為鏡頭下獵物，她不滿說：「九巴不尊重市民！希望九巴承諾，所攝錄得資料不會外泄。」
6 J, E) J; U0 O2 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e) V7 u! d }% Z# _& w
市民李先生則認為問題不大，「就算影到個樣，都不知是誰？」他稱，乘客上落巴士時，偶爾發生意外，裝置可拍攝意外過程，有助改善九巴設施。另有街坊表示，車站安裝閉路電視，對夜歸人安全保障多一點。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
發表於 2014-5-10 08:52 PM
| 
