高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。
8 a" d; o& w' U0 ~然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。2 q+ k) G$ b4 b4 w2 p3 n6 p
簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。公仔箱論壇# i; V0 [6 C! I" x8 [# x: `3 [
如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。5 d% w# Q4 y( |( _. o$ F* e
譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。
- C& M0 l4 D4 q* j! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o1 g1 q- x+ u" M3 V5 [7 e
對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。
/ h: V3 r( s2 t4 u( V, Q; J5 m# i* [: ~對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。公仔箱論壇$ S7 K% j( C) k. x9 c
（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）5.39.217.77:8898- w a# u, ^% p5 v( W! Y
更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。
# ?+ a3 _7 I/ K: N) o公仔箱論壇這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。
/ R1 n/ B! P6 Z; p& c# p( G4 `# C5.39.217.77:8898這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？5 n9 d6 |' d1 `3 d) q# s
到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。
% x V5 J. \" ?4 Z2 m! o4 G7 R ?tvb now,tvbnow,bttvb黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。5.39.217.77:8898. E5 N0 H3 Q" S" _3 q
過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。
8 c9 }3 a1 z" Q未幾，他也被判出局。
& L3 s+ D- S2 t) M3 G( q6 s凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {' ?# z1 G, `4 `3 l. F% m6 |
首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。
: V R! U- C6 U% A其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。
& W0 P9 O5 E3 k* w; w/ P$ N5.39.217.77:8898至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
