柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
& I( {" ]# i2 ]7 g4 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; M: L* }5 T( J& S6 j8 q/ x
# j' U. f( h! R4 T% Ytvb now,tvbnow,bttvb
# W0 S1 {( X4 {tvb now,tvbnow,bttvb& o+ R" i: S. L( [: S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h" ?+ f. j( [$ g' S* o
2 B& Z% ?- E9 N" q( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 I9 S, \" h# F. Z$ k/ ?
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。
2 ]3 P: g7 J7 W3 [) Wtvb now,tvbnow,bttvb4 v' O5 p# a7 z I
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。公仔箱論壇7 C3 Q5 l6 S' Y6 a) h1 b2 o, n# q
tvb now,tvbnow,bttvb* b5 B$ l- s4 x b
文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
F, w0 Z2 y: z Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' V% m* P) o" y0 x& H4 g7 e
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。5.39.217.77:8898- I+ S P" @" g: A* C+ m
0 M* X, s0 X* Y8 T公仔箱論壇 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。tvb now,tvbnow,bttvb. g5 z# t6 p; D$ @& l. |2 b
# n" X8 j) [7 S. h, i/ I1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。5.39.217.77:8898% H% H% Q2 k+ Y, y# g1 K
) J. Q% K; w' O$ y$ w- k
第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？公仔箱論壇0 w2 ?, C& p) y, F
8 T8 y* [) K- d# I! W1 ~2 l
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？
- B" A! I# d. t0 Q: ]8 L `/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y0 X/ A$ C( N/ X! b& R
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |& B+ t8 k$ [: F) n$ K