7 d7 u7 e0 b3 I+ @/ W( M |0 @7 S$ Otvb now,tvbnow,bttvb人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦tvb now,tvbnow,bttvb: g V+ M9 N& I) F
副主任李剛
' S+ h" Y% N* _1 D4 a( j. Wtvb now,tvbnow,bttvb的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改5.39.217.77:8898 \! L' S$ g) V$ v' {- d
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。6 O' ^- v, S( b, ^
# t. N5 K/ w; D
tvb now,tvbnow,bttvb* D8 a% G. D5 i) m" t: F6 |# D
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。5.39.217.77:8898, t- `: L) g8 C9 A
% _4 k7 Q2 o: o) c2 @! C+ c廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。2 r$ B: x/ [1 k9 X" ?. V
1 |9 q, l* [9 ?" Z1 N: N& [* i0 k; w5.39.217.77:8898討論焦點在區議員議席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g9 K' x) `/ s+ `. V2 o
5.39.217.77:8898) B! u4 I. I1 o+ o7 F1 O
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。
9 G- `( Y. G" n2 T. S$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 y: j/ s0 k7 `: ntvb now,tvbnow,bttvb什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
; Q' ^# s# Y" d9 \0 V$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
: g: R* ?& r2 ]* I3 }1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會; }) Z5 e9 C- I( n' k0 p/ k
議席，改為由市民一人一票選出。
( H2 {# A/ [8 p! o4 G
6 Z/ b8 r& K3 H+ W" Q5.39.217.77:8898如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。5.39.217.77:8898, f& I5 i, v2 B6 R7 c$ _! w6 b. M
公仔箱論壇+ I/ b7 j, ?- I7 t* Z' I
至於用一人一票選出的功能組別區議會
# i! Y f8 k! ^2 y) R g ~. o; e議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。/ o+ \2 Z1 i" i7 i
& T) ~' S. G$ l9 ?1 x政府讓步 成功率大增
: t& q6 E$ H- M; |+ m4 ?8 R2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 b: b; F5 O2 G- \) Y" x# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。7 r, l6 I+ v: D# n& T/ n
' x$ m% }. t$ L+ \5.39.217.77:8898至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
) v+ s, w$ \& B5 ?; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z9 D) Z& R( y0 F" C
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
' e& y2 D% n# u5.39.217.77:8898
. v0 M/ c4 ~( H0 ~9 ` h/ ptvb now,tvbnow,bttvb人吹淡風 我吹熱風
/ c7 A' s( M C6 ^0 U公仔箱論壇; Q: p8 r2 _! u) T1 V
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？5.39.217.77:88987 M4 y0 @; a( ]7 H: C+ x
) y0 f {& K7 b: H% |: @; c民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
& W2 |+ J- _3 b" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I/ a+ `8 Z' U/ C& Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 m- i' H3 \: a$ S2 F( \8 ]) L( j3 u |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 