TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~* g& k7 D3 v0 B) H; z& T
人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]: g# [6 t% x: g* r5 K! h, k& E3 `
副主任李剛公仔箱論壇. u" y8 z7 P! `' ?9 t
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改# w5 s) U! h6 F! A+ J# Q
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。公仔箱論壇: O2 p) v; k0 T# Q+ M# J2 ?7 l: t0 F
5.39.217.77:8898& D! l9 m' K: N3 O# Q9 y
5 F1 h1 V9 n8 x/ H' _5 @7 M9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I8 q4 O% i' N# Z/ f2 z6 g" q2 i
, I o1 T: M6 X! [5.39.217.77:8898廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
2 T) ]" J- ?2 e* @7 d公仔箱論壇
; C$ v( h+ G/ a5.39.217.77:8898討論焦點在區議員議席公仔箱論壇+ K9 ~6 M* k4 c0 V+ M1 S V+ z
& v! i/ n+ ^$ n公仔箱論壇看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。3 G/ |8 U e8 d7 L/ H
tvb now,tvbnow,bttvb- r3 y% `9 Y8 J) T- a, l, H) s
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
1 Y% [( g" I6 z+ g8 U; l# N
" } M( Z+ v9 [0 E公仔箱論壇民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
* m; t9 d# N" B' Z0 ^議席，改為由市民一人一票選出。
4 p" H; F* `5 l3 E6 S+ J5.39.217.77:8898% c3 j4 A3 |$ q! L+ ^+ S
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。5.39.217.77:8898* S+ f: g0 ?9 d: B' d" A
tvb now,tvbnow,bttvb+ g- k8 q5 F6 D
至於用一人一票選出的功能組別區議會5 l7 T2 R' \- F- C6 p
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。5 {& D# Q1 _8 e7 B
' x, m- A1 i/ P* f3 m8 i: _$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府讓步 成功率大增
. \( u. C. G! d dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y5 _# i. p+ [1 Z+ d
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
4 W9 i. p: p2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ C1 s8 F. a0 \5 m$ Y
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
) s) J N% H: Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ U# r8 `2 @3 s* ^+ Y0 T關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？5.39.217.77:88985 i0 t: h0 F/ k; w8 q& n! z) q
$ l2 Z- ], Y: btvb now,tvbnow,bttvb人吹淡風 我吹熱風
, u: N( n% R/ ?8 ?/ p/ I; ttvb now,tvbnow,bttvb
: I' x2 J0 |0 O- U: X3 c# s5.39.217.77:8898本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
0 \# X/ h' X1 X2 X# Q' r2 Z BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 T( `2 J0 ^& D9 k5.39.217.77:8898民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。tvb now,tvbnow,bttvb% g2 A# c2 z% K
+ E! K( [% k C
5 Z' \ _9 S; E |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 