美甲UV燈是安全的 5.39.217.77:8898+ I L) a* U* V$ ?3 [6 g
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
; z( J6 d: V2 V: G5.39.217.77:8898 4 I5 D/ k- |0 r9 a# U
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。5.39.217.77:88988 x- j$ N2 e9 z$ c+ w$ O
% p9 ]2 ~2 i2 P( F, C' i. M9 ^( q 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。tvb now,tvbnow,bttvb* s- G/ k# m6 N- M2 t% e. U! T
: R ^$ y T. x& \0 S
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。; I# E+ x( \ }7 x0 ~: G( W
# b7 H5 a5 G! G* z5.39.217.77:8898 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s5 x( R8 m% O& D+ T
5.39.217.77:88981 \. \8 ]! r4 M4 p% q- c0 O
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。tvb now,tvbnow,bttvb- f5 ?3 F6 M/ P3 }. {. n
* }; J/ q% k+ z4 |. y+ t9 P3 B- h Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
3 ^' Q0 `, b+ Z1 N6 i公仔箱論壇
' A% s/ C% ]* m7 O; [" F& R) itvb now,tvbnow,bttvb 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
2 Y# l- M, P ~8 ^% v- a5.39.217.77:8898
8 {# \. }) @- u! _; M 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇& E3 `) _& m) F1 D1 c+ r+ A
公仔箱論壇' ^8 t/ L; [3 L; P2 y
出處: WebMD Health News 5.39.217.77:88980 r0 z% }/ N6 X. j
作者: Daniel DeNoon
: G7 ~' Z3 Y; W" W) P+ g審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 