湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
3 G3 @2 S6 r& U0 @+ x; r# x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 V5 {7 b3 ?+ P. Z! y
公仔箱論壇0 d$ s( u# M. x- Y2 N' R
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。5.39.217.77:88987 o0 f- |! ~0 w4 z9 Y8 j0 O# ^
, E' t! r5 h* h' h. [( L' v公仔箱論壇關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤tvb now,tvbnow,bttvb2 X7 V* F! d- {5 t8 Y( W1 b
+ P6 ]5 \5 L( J. c! O- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。
) e5 U H5 ?6 G! \" Ltvb now,tvbnow,bttvb: c4 v5 g: o/ c& E
在2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。
; A1 X& ^2 [5 h& K7 b' ]所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。5.39.217.77:8898+ a3 R0 j; y" C7 W
+ F y9 D4 z& V, n& e0 m2 H9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功5.39.217.77:88980 D8 L% t; \" b* v
) i4 L, a8 L9 V9 |. b4 n6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。公仔箱論壇2 k: P6 c0 ]# v
' G. S( H" l; I( T公仔箱論壇補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。
, s- s# Y( i6 d3 u4 N6 i$ D
q9 x& f) V otvb now,tvbnow,bttvb建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。3 g1 j5 L% N& N* j* _( u5 q
. H% |' w3 _- ]3 P關鍵之三：參選人選
% q, @! y' k$ j/ c5 }, s5 N! A) N公仔箱論壇5.39.217.77:8898' h: s9 k6 O! B, i- K2 ~+ [3 X
就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。3 ~4 m! i4 ~+ s- I& l
( F) R* h! R+ l3 o$ I% p" xtvb now,tvbnow,bttvb不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。
! `6 Z% N) P# m+ R" g' h3 G9 l公仔箱論壇
! o7 `8 y$ ?2 M F! z) M公仔箱論壇公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。" u; E& i% u4 `" |& Z
8 H0 X# J1 q3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。
8 n; N* ~9 {, l5 n) n3 t5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: O Q: l! i3 R, H6 o& I- S
( O$ T+ t1 W" X0 o0 X* o+ I& c建制派的情况更複雜
D* s1 Z+ k) r+ P( o/ J. q! a# }
6 c$ J( x/ }3 x5.39.217.77:8898至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。5.39.217.77:88988 ^& {( ^: I2 l5 |- |/ Z
: G% ]. \5 n' Y9 [" A2 E
上屆僅敗給最後一席范國威（28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。5.39.217.77:8898/ y+ P0 q7 b3 E+ a- R
9 p, t4 g$ C' t! v至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。5.39.217.77:8898. T x& _: m% A% c
6 N$ G6 F' a2 x' F
再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）
/ [" \0 Z2 k" W! f9 A5 e公仔箱論壇公仔箱論壇1 S9 u1 |' X2 R+ f. o5 H m% I
至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。tvb now,tvbnow,bttvb3 w6 M1 c- S) O1 {: F; ]
: A2 @# d( b6 k( U5.39.217.77:8898况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。tvb now,tvbnow,bttvb( U( o, f& \0 W( o# w M% f: ^
, s$ s: t- W% M( H# a0 |* p. K
, T6 c+ r3 |; x7 a) c* ~5.39.217.77:8898蔡子強/ {$ Z0 x9 ]+ [% {
中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2015-6-25 09:15 AM
| 