tvb now,tvbnow,bttvb5 I5 D) v C d! y4 N, y& h
昨天報載，政大英文系教授陳超明批評技職院校將英檢當成指標不切實際，成效不如預期，只有百分之廿通過初級，中級更只有百分之三到五。 5.39.217.77:8898( b! O* [. F) H/ O+ g
' D7 U5 n: O0 j+ }0 G% E) t9 T' ^
4 Z- D, @. @# ?! c+ Z$ ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' ]' x+ o* {$ ]1 Q$ E( l* B- M
其實一般大學也是如此。多年來，教育部一直不放棄將英檢作為大學補助及評鑑的指標。每年，學校都必須接受訪評委員的質疑，要求解釋為什麼英檢通過率那麼低。陳超明教授的說明已明白表達出，這樣的指標，頂尖大學學生或許可以，大部分學校並不可行，實不應變成所有學校的普適性指標。教育部次長林聰明鼓勵各校訂定合適的英文提升方案，才是比較合理及可行作法。
' s% I0 [. O! A5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& _) f6 m+ U! U; g X: B, P2 e
, I9 w: R# V: u- w( X: z
0 b. _$ @& }# {) ~0 _9 V# Z, o但是，有興趣的人可以發現，英檢只是教育部的指標之一而已，任何想要拿到補助的學校，還有一、二十種指標必須達成。這些指標每年都在累積，只要有那一個學校做得不錯的方案，隔年就會加上去，要求有意申情的學校都要做到。 5.39.217.77:8898& t8 G& n, y/ b6 H7 @
, p$ x' ^& p) H% r
% c& l/ N( c' J# U1 t B4 Ttvb now,tvbnow,bttvb
. z( e8 [: k Y5 G/ Y0 s2 z公仔箱論壇這樣的政策對高等教育發展是正面的嗎？每個學校發展成功的方案，各有其組織文化背景，很難套用。以世新大學最為著名的新鮮人守護神為例，就不是其他學校可以複製的方案。另外，就業率作為一個指標，也讓強調訓練反思性的大學理想備感矛盾。 tvb now,tvbnow,bttvb1 x3 v% b& ?9 u$ U, j* Q& b# z- P
# ]8 Y4 o" [# k) d% g
e G5 W8 ~/ S- b4 t" `0 X
7 I, y7 k2 w1 T: \" {' W% `
一大堆指標鋪天蓋地而來，最後犧牲的就是高教體系的特色發展。近幾年「大學技職化，技職大學化」的現象，就是這種普適性指標套用的後果。高教的管理綿密到這種地步，其實是台灣高等教育發展的悲哀！這真是台灣所要的大學嗎？
) f0 y% {/ y( e2 Z! g* b5 {4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 K' R/ }4 d/ |! t: s( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U# O" m$ r- ^, ~2 F4 g
b7 N# F* r) q I$ K* x: v' ctvb now,tvbnow,bttvb如果這是教育部的想法，我們覺得教育部對高等教育已失去理想性。如果這是委員政治的後果，我們覺得這是教育部的失職；每一個委員來自不同的學門，每個人帶著管窺之見，教育部應該知道國立學校的條件不能套用到私立學校、管理的效率思維對文化藝術大大行不通，科技的框框更不應凌駕人文社會的價值。 $ u+ r0 |9 l$ c
' d3 J; w; J: H& k, k( _tvb now,tvbnow,bttvb
8 I {; m, F3 N" F1 l gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V( S. r# }( R9 [+ l1 J- N! Z
理想的情境，應該是教育部有其高等教育的理念，該管及該放的，該有一條清楚的界線。這一條界線，教育部多年的行政應該非常清楚，如果真的有所不足，也可委託國家教育研究院進行研究，提出建設性的方案，再與大專院校負責人討論後定案。委員的意見或可作為參考，衡情採用，不應越俎代庖，讓高等教育機構無所適從，反失優勢。 1 I' F6 b6 c% i# \& L
tvb now,tvbnow,bttvb0 c& r$ G) W% L# l. N- h& u
- m7 i$ a" K+ u3 M
, R$ k; W& A* c" I- ?不此之圖，便宜行事，找一批委員開會，擬定一堆不切實際、讓大專失去特色的指標，難道不是最該解決的民怨？
9 s1 T- d \1 @( k$ Q5.39.217.77:8898公仔箱論壇. e. U u# S" M% d7 ]+ H
/ v4 m5 g9 Z& M* a- c6 m. _1 f |
發表於 2009-11-30 07:05 AM
| 