就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
: i: t) u6 q6 t' d0 {( v9 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ t1 k0 d, ?* z$ a8 V
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
, o/ | L3 \% ~, D) t公仔箱論壇; X( f3 ^0 X) @! u J
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。3 }1 F5 Y: D# n, k
+ O8 E I$ r4 x; S( n目前設計的標示分類如下：
8 u5 J; }# n* d! R7 W8 r: ^) D6 g5 r/ z0 {- N
一顆星低防護力。
! n& e7 O: h/ a. F公仔箱論壇兩顆星中防護力。tvb now,tvbnow,bttvb. `/ r/ z6 l. Q$ q: n/ f: v
三顆星高防護力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b6 q( {* \3 d3 t+ w$ Y
四顆星最高防護力。
! ~/ l' Z' l0 A" q' l! r' q* t: \3 {4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 k# D0 i. d3 A. T+ i# E5 H如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
