[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X" X9 L7 ^0 ~( a- K+ f8 U* ^
& }& [, J& \% s6 ]

, O) P7 [; K% z3 z: R) o/ s5.39.217.77:8898《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。# I7 v- j3 _6 {; y: ?& ^& ]

) g. ^& P; C5 _6 c2 stvb now,tvbnow,bttvb而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」# Y0 f( E" R/ o8 R

' c9 w8 K6 }2 a( d5 L: Q& h3 @0 Q公仔箱論壇數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。+ t( {; Z; h+ k2 m
公仔箱論壇' u# O! J4 z1 w1 @
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
4 K2 T) ^' d8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G0 P# O# K1 Y- u8 ]% n
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。* g! f$ C4 {8 F6 H" y
; ~' S8 h- v' K8 s3 A
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |5 N6 A& M. j9 K$ @3 n/ p2 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q' R: S. O; [: {+ o- a

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
" e8 i3 W. V& r+ z  |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 `  I4 G2 {7 G6 r; Z$ u

' P, i( W  d* D7 V& ?( {, k( itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" V  p; X" K3 ?- L- q
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L/ V6 d/ q+ Q* S( A

; f& Z+ t$ d1 X% A3 G. H; M/ j+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q, L" h6 v* a5 [) }/ E
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」5.39.217.77:8898  Z. W; O. \' q4 V
5.39.217.77:8898& a4 I/ t1 U2 C1 L
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
9 V' ~; a. K. P/ x# e7 ?* {( k公仔箱論壇
/ _# [0 l  i# k7 k# T* r! @公仔箱論壇盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。公仔箱論壇0 N' z$ ^& ]3 l! @, Z: M) x, r% K$ Q0 [. t

( ^( D1 [7 Q: ^5 R! i6 n( O4 D公仔箱論壇對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」tvb now,tvbnow,bttvb4 |" ~( }. i7 w: N2 I* v

; `5 @! G0 Q2 j' n' G% y8 H5.39.217.77:8898
6 F( ?$ {/ J1 g+ |4 f5 Otvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 tvb now,tvbnow,bttvb& k* _  N" H1 ]% ~
- C- E' G# G" b8 g3 r; d  r1 Y

2 v% u& O) ~  h; x$ |tvb now,tvbnow,bttvb* ~3 {* F; @2 l5 u6 @
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
; f# U, A9 O9 `/ A6 f+ z公仔箱論壇
; [9 _, r5 p5 t- c4 Ktvb now,tvbnow,bttvb盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。, j# b2 i2 l4 u4 [* f7 z4 ?
- L; [1 r: A4 e: ~" p. W
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。公仔箱論壇7 ?1 E: X" E( c) r2 ?8 n8 G! @

6 }5 y* T& M1 @公仔箱論壇盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
' ^) d- S* p2 G) k5.39.217.77:8898
& K6 E* A! u; @0 p9 e( Z; c- b
. d7 A8 ^+ c6 d! Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 E6 {2 _% z9 Q$ q4 M: j
指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇
* q$ C9 Z/ a+ F2 x2 r3 P1 [tvb now,tvbnow,bttvb
7 q- y7 K+ l4 L* a/ P! Z- }tvb now,tvbnow,bttvb
6 s* P4 W# \) N" S公仔箱論壇7 V$ z% _' N& I# B, F) _# Q
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
+ {7 z6 ?" k4 R3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
  Y5 f: a0 @) j* H. u' R2 \  f1 n. t, w0 H
否認報警　只是證人
- V2 u; Y( A* T2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
8 h: u( e8 w# n2 x0 [, A8 a/ W( Y' T5.39.217.77:88983 X3 ~  {5 s* z0 x1 ]
反問「點跌先唔係插水？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h) _  O4 Q% H$ c
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。公仔箱論壇6 ?1 U- r  w6 w- C

* Y* z+ G1 l* a$ s1 S/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不「追究」但「教導」學生
( A6 M: c, ]2 h" U# _8 V: Y3 [5.39.217.77:8898盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
0 Z# V- }, y+ q' b; `/ `( I至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J8 m2 C3 `# [/ C6 |* d+ L2 f7 k
5.39.217.77:8898$ n' E/ W3 d: M
' f/ I5 H4 p7 l; M5 }
【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案tvb now,tvbnow,bttvb$ T( w  \; U8 M. M# z
tvb now,tvbnow,bttvb. a: M; n3 t. h5 k. T
5.39.217.77:8898  Q( `2 t7 F; C( p; V9 [

7 n0 d% j6 C8 b0 M9 Q公仔箱論壇香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。
. Q% K& |6 Y2 Q% z2 I& {9 p4 d+ }tvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
, }3 V" L% \6 R0 D' L7 _" H8 }: p

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
! `/ j% ^- B6 e0 ?4 g; O公仔箱論壇

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。公仔箱論壇" o5 Z. G2 @$ U2 P  v

. v6 k6 t: c0 K+ t; |5.39.217.77:8898盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。& H0 Y" p, D) z7 t
tvb now,tvbnow,bttvb' e8 ?% Z" z7 ]' G3 w; e7 H
除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
: E; M! T* ?5 p2 P: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n" P; X, q1 ]) \: ~
公仔箱論壇& Q# ~$ S6 O% U. V  W& G

: k1 u5 S7 X2 g7 k9 U香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
9 x% v2 N" r* l! [tvb now,tvbnow,bttvb" h+ l7 r9 n. Y1 X$ |
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
$ z0 ?2 m: T  U0 @. _公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ L* _# ^+ j& P) C5 r
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
# C! Z" ]; c2 F, |2 @tvb now,tvbnow,bttvb. x) P- X: p: S/ ?
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
5 Z4 R5 @! C( Q# ^$ s  ^tvb now,tvbnow,bttvb

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。公仔箱論壇6 ^% Y! P# q) O+ N
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
! H1 z1 g7 n: g+ D5 u9 C# |tvb now,tvbnow,bttvb我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
# ^/ @5 M' ]& H, ~; F& k公仔箱論壇學院院長Chris Webster教授（建築學院） 公仔箱論壇: R6 B. D3 c# D9 Y
孔德立教授 （文學院）公仔箱論壇8 a! u0 y3 z2 T% B* j8 z
張介教授 （經濟及工商管理學院）公仔箱論壇0 }7 G3 H: |; E/ ^5 Z( F
傅立明教授 （牙醫學院）
+ j8 q6 k6 {! d公仔箱論壇顏哲思教授（教育學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u7 `1 B7 m/ |
田之楠教授（工程學院）
- X$ }1 ~+ ]" i: }% {tvb now,tvbnow,bttvb何耀明教授 （法律學院）tvb now,tvbnow,bttvb! ^4 K" E  ^( l; o0 S
梁卓偉教授 （醫學院）
, V7 \- F( U* b' m# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭新教授 （理學院）tvb now,tvbnow,bttvb: n" x6 r9 e) a/ |/ c
卜約翰教授 （社會科學學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S5 l- r* C) K# u& h) f

: `, e' r! B+ z5.39.217.77:8898
5 }" r5 T! c7 ^* b5 T* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C2 l/ `$ X- R' z. ~$ @0 @% I【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
1 `2 A1 m0 q5 e( V3 D
0 J) X, M  F+ r# `7 j
+ z7 C4 o+ ?9 p$ B2 ]tvb now,tvbnow,bttvb對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
& {4 y# Z. p+ h' w" Z2 |8 {6 ?/ I; k8 G2 R& M0 w7 @
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
1 `7 n, o3 p3 K9 H5 r, g* Q  Z  Ntvb now,tvbnow,bttvb
  }' J+ Y3 t0 M% D& s/ Q% l- e馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
& C# y% w3 A3 b8 l馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。5.39.217.77:8898% {% N) c# w' p1 ^9 @- |$ q

! X) j/ ~) W' Z, W4 [, H' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章5.39.217.77:88982 {  Y: \6 J+ L0 R- L

0 Z. Z  r" h, z* m- {/ O公仔箱論壇馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。tvb now,tvbnow,bttvb9 s+ T: s' E) S# J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]: P: [4 P. w, I# |& P- k
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
1 W, o. X) C2 F- T  D
# @7 c1 V! E7 p  k5.39.217.77:8898轟校委會毫無原則 : t$ s+ ^- P# Z

2 `! `. q1 \5 K) _- i& y公仔箱論壇公仔箱論壇1 [1 o9 D! j/ ]) ^3 r& {4 j& U
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {( e2 J  x+ _( ^3 V0 R
+ c* |1 ^' Q8 j/ p0 H# Q1 o, w
9 z4 K7 X7 S* ^
公仔箱論壇% P% n& x# c6 k/ f; |7 _+ S) y9 X
編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。
. `9 @/ N; {7 y- q. C

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
+ H$ U/ J. g5 }; o- p# S# Y8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 陳為廷tvb now,tvbnow,bttvb' |0 J5 q( L8 l7 c& f" _

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
. V4 n$ T+ l  L' w/ E  NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。公仔箱論壇0 y, Y; k2 e, ^4 I2 L8 E
, Q8 ~( Z; P& X6 Q/ T
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
9 `8 x) V' I+ b% C3 |( E# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h  W5 T( y3 R+ ?
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
& f4 `# _- q2 B& k# A" Z9 g0 z% T. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s! ~: A" U# b9 m# s! N1 m) Z: Y
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。5.39.217.77:8898! f/ y/ L7 d* Z" P% z  M
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊1 b* @; a9 T  D! e
第一段看似批評有形的干預之手：! ^* B# R  Y: b4 W

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
& V1 t4 g0 ^( \2 Atvb now,tvbnow,bttvb

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？5.39.217.77:88983 a; d; X6 H4 m5 T
第二段是：
6 O: o5 {; r1 q5 B/ w. E/ m5.39.217.77:8898

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」
6 q; S5 p* W4 ?7 y! t

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：8 M( q' ]  s# L7 ]; n  X

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」4 S0 ~" B7 Q; [1 a- f9 p  I  X: x

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。
- w/ c1 i+ ?" n5 ?1 ^
7 L' i, i6 Q- q0 V( w4 @* z. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。
# l3 K  I* Z; `: l" i7 o' _tvb now,tvbnow,bttvb甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。tvb now,tvbnow,bttvb! x, M+ `' f, n; j+ _3 f+ }+ h  C

% n. X! z  j$ W5 U! d7 _( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」  q8 S: k; k% n' g
我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，公仔箱論壇' m. |* c' q, p$ }9 G0 q' {$ M% [, j

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
5 R: h3 B  E3 I0 T- Rtvb now,tvbnow,bttvb

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊/ }. I: N8 B; n  ]  T
公仔箱論壇3 G3 X: S" A! K8 t$ r0 U
作者後記：5.39.217.77:8898: k; ~+ X: k1 ^( _8 ^
9 R3 o! W4 P# z9 P% l
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。