三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率tvb now,tvbnow,bttvb6 K. x7 L4 q0 y" Q8 c3 F: h1 k
5.39.217.77:8898" W: v0 n4 u8 n" x6 E2 u9 L( E
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。
% F) b* D+ [( Q: X5 a9 [! e3 b5.39.217.77:8898
; V% o! |& D0 {, u2 M4 Z8 htvb now,tvbnow,bttvb不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。
* v9 G. D1 J9 \! h公仔箱論壇
- f( o: S6 q* J, R; j" O最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。
0 R8 b. P, c9 L. a! E% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A2 Z3 ?; m( I5 v$ @, Q) f! e
京官袋一世論 成轉捩點
& P3 S* c) F5 f5 Q: K! a% `5 D5.39.217.77:8898
* _* j1 ]& `- k( `3 Q三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。
. r9 w& A; ]4 Z( T8 m& _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 b& ^ ^: |, F6 ?$ D6 N' Htvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
+ ]2 L: K8 p' Q3 Q/ s2 Z
" y; T" A% b' J5 C/ n5.39.217.77:8898
- Q b+ ^1 }) W' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `" `+ p0 h6 T; s; g" L6 w, u! v
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i% k5 A- ]; X: s7 _ L: g
tvb now,tvbnow,bttvb8 i4 I4 W, a$ J' X
5 \ N4 }1 ?7 R公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
! n/ ^: q; G/ Z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* I/ j V4 f+ Z: s$ y
文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」公仔箱論壇% R. e9 K. P$ {! X$ X( v: J
5 Z9 b# Z* t9 E& Ttvb now,tvbnow,bttvb! J6 I$ g4 W, n6 ?1 ?
數學老師 給湯家驊議員的公開信- [( J3 b1 q8 B/ G; K
9 e# ]+ p b" J, p3 ~* `/ V公仔箱論壇【文:安祖】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t# i' k% g! w8 L; K0 f2 J
3 R9 G+ f. ?. S湯議員:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T3 ^6 K- N. q/ y! `
! p% z0 Z# e4 |1 O6 T從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。. P+ Q/ o8 K% d* O. l" Y
u q. a% M% H% F+ W+ ~* X8 d- \5.39.217.77:8898三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。
s Q% t6 Q f, Z: M. @tvb now,tvbnow,bttvb政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S6 |/ ~4 E& n s
/ Q( f. N& R% t1 |* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。
: Z' X* }* [" f. D公仔箱論壇8 @0 a! v: }, j2 M
你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。
6 F3 K( r" s! D9 Y3 A公仔箱論壇一名市民; g8 r4 D9 l e) ~+ L) O
5 f+ s& M f( h1 ~4 o: Q2 R公仔箱論壇編按:
4 O# G& h7 W0 _% }$ o公仔箱論壇湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:
# g! U& S* \9 ]' G# W \5.39.217.77:88983 V- ?" D% `* y+ W2 F
「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
% P1 X0 p; b' A, Q* u% t% ftvb now,tvbnow,bttvb |