三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率公仔箱論壇1 q3 p+ g$ R& Y9 f: S8 k& F" s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?! _1 K" T5 U% _5 Y
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。
2 t H, C4 K5 v) v! z0 b2 Y: g* F, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x8 d7 n# R0 ~; q/ x9 k
不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。公仔箱論壇 s% i4 O$ V0 Q8 `8 g: }9 | J
公仔箱論壇1 N8 q% e0 ~0 n6 H7 m8 X/ f, x% w
最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。
" q4 k" R0 D. j# e0 v7 mtvb now,tvbnow,bttvb. w9 w, R( i# {+ U2 a
京官袋一世論 成轉捩點公仔箱論壇7 b x l. k0 H$ [1 i& S
M t" ~' l4 J+ f. L8 f; d7 t
三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。
. i9 d+ ^" I( E) H% q QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ c2 q- _. `7 O% [% J* I& K
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
) B6 L; Z& ], [9 y5 Itvb now,tvbnow,bttvb
t8 |1 R4 N- g2 n公仔箱論壇
1 ^8 C3 c; G' Ktvb now,tvbnow,bttvb
( o3 F$ Y. j n6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
6 }& `' `5 o9 z' j8 h5.39.217.77:8898
5 S: M3 v% Q3 b% t5.39.217.77:8898) ^+ q) H, s7 ]. o3 T, F7 j0 e! Y
公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。tvb now,tvbnow,bttvb( L0 T2 ~2 b1 T1 D( x
5.39.217.77:8898' T2 v) n0 k; W2 C$ D) @
文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
( D5 h7 W: y2 W0 p+ O- s! t5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: G/ g# [) @) x0 R" r8 L0 [' s5 V
# o+ k; d9 k9 O8 X) t, [2 |" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數學老師 給湯家驊議員的公開信
- U% n" B( l9 [7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s5 v# m' k; A
【文:安祖】5.39.217.77:8898$ a, L, q: O$ G# I O9 Z2 ^9 G
% `* U9 H+ p( etvb now,tvbnow,bttvb湯議員:2 t2 e! Z) g* a9 ~. V" c% E$ K
公仔箱論壇9 _" E/ \* h7 @/ i( L
從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。公仔箱論壇# h9 g. k) r: u/ a: u/ t5 s6 ^2 b- @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {" y* F9 R3 y& i* @
三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。
) w7 s- O' h3 x: `% q' l. B5.39.217.77:8898政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。
5 p; O( V3 Q5 ] pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. g" p' Z/ ~4 M, E! L湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。
7 R% z5 e: `- Q5.39.217.77:8898
1 v+ a9 E; b0 a h2 a2 Y( Q/ Xtvb now,tvbnow,bttvb你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。
B5 C7 y1 O; Q) ]# b ^公仔箱論壇一名市民1 @, T8 k5 V2 _& q4 x$ _) W
tvb now,tvbnow,bttvb+ F% `# }2 e( {% i
編按:
6 d0 H# C" `/ c6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:+ y) F+ T4 b/ H2 u! V
公仔箱論壇" |0 b* j5 [) j; Q* Y: \
「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」4 ~2 n0 B' ?) a6 @, T
|