[時事討論] 范中流: 高志森錄片撐屈穎妍 曲解民主斥網民搞欺凌

felicity2010

范中流: 高志森錄片撐屈穎妍　曲解民主斥網民搞欺凌, h- \1 B# N. ~/ C9 f" }

) s) q1 V$ ~% j  X4 T* y0 p3 Utvb now,tvbnow,bttvb
: K1 q5 g/ M. J1 t9 P! Q1 F/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
! p9 q( X, B6 d$ z4 s* c6 }5.39.217.77:88989 h/ a4 m. t6 i  ~
「建制派第一健筆」屈穎妍，因在報章專欄撰文撐警錯拘智障人士，換來口諸筆伐後，以一句「恥與為伍」跟《明報》「劃清界線」，藍絲力量卻隨即以捍衛言論自由為名，在周日（24日）發起「我哋都係屈穎妍」。而作為「梁粉」基地的網站「港人講地」亦為遊行造勢，今晚上facebook專頁上載「建制大導」高志森的訪問短片，以「和平理性」的語氣，卻是狂批一眾爭取民主的人士。
8 l5 {6 X0 ]4 i( W- n9 J$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O( w' B. p, N. g0 N6 h/ p8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這條不足2分鐘的「告白」中，高志森一開始即聲稱，「自己好同情李力持同屈小姐，佢哋只不過係我口講我心」，然後指兩人「心諗乜，咪講出來」，卻換來有人「喊打喊殺」，「呢啲根本就係一種欺凌，全港市民都應該心中有數」。
+ c1 N& N! x3 l) h! N4 `6 N( gtvb now,tvbnow,bttvb9 g, h9 o; t- w
他然後大談「民主」：公仔箱論壇8 l/ U' u* Y4 H0 d  l$ y2 g

民主最基本係，我起碼都可以我口講我心，我口講我心你話唔聽，咁你咪駁我囉，你可以唔同意我講的說話，但你起碼要保障、捍衛我講嘢嘅權利，咁先係民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M" R8 Q2 H, B6 T
你發動一種力量要我怕咗而唔再出聲，咁我想反問，咁你推行緊嘅係咩民主？
9 D2 N$ x% e6 b( E7 G; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

民主跟自由雖是息息相關，但自由的地方卻不一定是民主，就像如今香港一樣；堂堂大導演卻把民主跟自由混為一談，究竟是有心還是無意？; m7 f* z1 U# n8 I! s7 @, ^8 h/ V
5.39.217.77:88981 V5 y$ l* M" e# ]# @3 [. R
何況，就算是單談自由，也不是「心諗乜，咪講出來」吧！若言論涉及誹謗、歧視甚至恐嚇，難道又仍是「我口講我心」？那高志森今天又為何要聲討那些他形容是「喊打喊殺」的人？對方不也是如他所言，不過是在「我口講我心」嗎？
! p$ `5 J( |# E+ ^, L# X4 F
% N% P( V# ^* i9 A& C0 F: l5 X+ f公仔箱論壇必須指出的是，言論自由也是有規限的，若涉及刑事恐嚇便會犯法；屈穎妍既已報案，如警方查明屬實，那有人便會被繩之於法；相反，屈穎妍當初言論，無視事實兼進一步傷害了弱勢人士，但她卻依然未見歉意。究竟是誰的言論惹起公憤，又怎能簡化為被欺凌？
) E- A5 ^8 Q5 C5 [* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ z' Z, q! s3 N- W0 \7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高志森繼續「偉論」，以文化大革命及紅衛兵來作比喻，「我哋喺香港有一班人，一方面佢唔同意，但一方面佢自己做，因為以言立罪呀？我講咗呢啲嘢，所以我的收場就要變成咁（被網絡欺凌）？咁我好驚喎！咁以後我收聲囉！乜呢啲係你哋奉行的民主咩？乜你哋唔係最憎以言立罪咩？點解你又做？咁咪衰過文革？我哋好鄙視呢種咁嘅人！」
7 l5 }1 T9 V# w% N; J
& j+ o0 u& c9 J6 S且勿論文化大革命及紅衛兵都是中共內部權鬥而縱容的政治運動，當中所用的手段更根本可以奪人性命，高志森已是比擬不倫；至於他再說的「以言立罪」，現時屈穎妍沒有因為她的言論而被拘捕或遭指控犯法，哪究竟高志森是想表達什麼？他究竟明白什麼是「以言立罪」嗎？其實他了解一下國情，相信就會一清二楚吧！

felicity2010

屈穎妍: 道不同不相為謀( `( d0 e3 {. K4 k

& k6 @! o; K& M4 S  O明報     2015年5月19日
) F/ t1 s0 u+ v! u* g7 D  H. U3 t' d公仔箱論壇公仔箱論壇" h# C7 z, e7 M8 `# N
昨天，明報繼續發酵沙田遛狗翁被殺案，頭版照片題為「智障者冒雨站出來」，相中橫額是：「欺凌弱小，全民震怒」，忽然，很有同感。1 o1 ?+ H9 N) {$ F; a. G

' q4 v0 a: k( ?" a4 g0 {5.39.217.77:8898我是一個小女人，在報刊寫專欄，爬格子多年，一直我手寫我想，從不受聘於任何人、任何機構。因為，對世情看不過眼；因為，要寫我相信的；因為，這些話沒人敢說；更因為，沉默大眾已習慣逆來順受。這些月，我提起筆，寫我看到的不平、寫我忍不了的荒謬。
$ _) n3 a/ p2 d& r$ i+ f. G5 @' ?公仔箱論壇公仔箱論壇3 [8 W; d: \/ a' x1 m% T
結果，攻訐沒停過，有些甚至是認識的傳媒朋友，他們說我是「收了錢做文妓」。我沒有unfriend他們，也從沒刻意澄清，今天已是個不能互相說服的世界，但我仍心存疑問：為什麼你們相信的就叫信念，我們相信的，就是收錢？
3 ?2 H5 ^2 e$ Y0 [8 M公仔箱論壇
- ~( [/ ?% o8 b8 j3 p5 U5.39.217.77:8898上星期，全家收到死亡恐嚇，有人甚至把我家地址放上臉書，欺凌已成暴力，唔啱聽就滅門，請問我的言論自由哪裡去了？
; m! b3 _: U5 p" z, h5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q$ v- o; D: K9 f* O+ D$ H* z
記協、政客動不動就為誰誰的言論自由受損發難，大半年來，我寫文章被狙擊被恐嚇，你們卻從未發聲，原來，言論自由只是黃色的專利。0 \$ ?, T2 |2 f

6 t3 m3 P, o4 \- A& k, s5.39.217.77:8898網絡攻擊同時，小欄身處的明報也不甘後人，連續幾天，一次又一次點名撩事。看得出，大家已經道不同。! K* J- Z, u2 T, c
公仔箱論壇6 [7 R' \# b) K9 @& B
2012年，時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報，明言要大換血大改革，因讀者漸老，死一個少一個，所以要救亡，要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手，所以婉拒了劉老總好意。/ {" j- g8 o8 X) [! v+ U, H

9 h! X' P, }, U) k3 T( e. }# g今日，看明報得償所願成為影子蘋果，我只剩四字評語：棄不足惜。公仔箱論壇/ m5 B) K# U( c" v3 ~' Z: x
/ C7 w/ b% W, A: M$ n6 R. H
親愛的讀者，謝謝你們一直支持，還記得你們常來信說，沒有我的明報，就是你們停看的時候，我想，是時候了，當我們要用選票懲罰政棍，別忘了也要用每日的七塊錢來懲罰毒媒。tvb now,tvbnow,bttvb9 ]& y2 ^7 v  l; i; D# S- g
' N8 T5 v' T! W1 ]& E( b: L
這是最後一篇，不想寫了，因恥與明報為伍，講完！5.39.217.77:88986 A* G' k1 W) s$ e# O, o

- S0 t4 Q' B4 j" K, c+ R5 e5 T. m! Y公仔箱論壇

felicity2010

與妻屈穎妍共進退　林超榮宣布停寫《明報》專欄
2 T1 o/ P) A% G" \0 c* U" B6 @
- \8 K7 i, }" z; l
: V, c" O* f/ _% }, y* I; Vtvb now,tvbnow,bttvb
  V# g0 k% E. q9 }, w& D5.39.217.77:8898作家屈穎妍周二在《明報》專欄表明「恥與明報為伍」，宣布停寫專欄。屈穎妍丈夫林超榮今日亦在《明報》專欄中以「後會有期」為名，表明不再撰寫專欄，指要與屈穎妍共同進退：「惟見一女子單打獨鬥，應該有一男士，護駕殿後，畫上美麗句號。」
# z9 d6 M, E1 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ U1 c) E. l+ |5 {0 ?5 S
林超榮指，文章本來各抒己見非常普遍，但導致有網上死亡恐嚇，禍及家人。林超榮在文中明言不怕網上欺凌，但污言穢言鹹照影射，「給女兒見到，以為我睇鹹網，那就好冤枉」。林超榮又斥，有傳媒朋友見到意見不同的文章，就指人「收錢」、「文棍」。他就反駁「收錢的文章不是這樣寫」。
* h1 P0 @3 r9 C; ~  I4 ?公仔箱論壇5.39.217.77:8898* Z5 t! d6 t( j# `
之後他將槍頭轉向鄭經翰，指上屆政府推「起錨」的政改計劃時，鄭大班（鄭經翰）要求他「寫文章幫手宣傳」。其後鄭大班卻認為林超榮寫得不夠勁，「起錨係好嘢，你應該這樣的說，那樣的寫」。林超榮形容，鄭大班要求的寫法「好肉麻」，幸好沒有收錢，否則難以完成任務。
% q9 j% x$ o) B# Y* S6 d公仔箱論壇
1 @! W$ ^/ p, j1 [) A& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在本月20日，林超榮已經在專欄中為屈穎妍出頭，狠批鄭經翰針對屈穎妍的批評。林超榮形容鄭經翰「語言惡毒，令人不堪入耳」，又指他只是會咒詛人，而不是作高層次分析。公仔箱論壇5 W; z- a( y% I2 t+ j6 n
公仔箱論壇8 F% o4 V- }8 {' m5 Z6 v
5.39.217.77:8898$ l1 j! S8 H8 B4 |( j

3 |$ G6 n: G7 z5 N( E! q5.39.217.77:8898周融「幫港出聲」發起週日遊行：我們都是屈穎妍！
) p! U: ?  R5 M( Otvb now,tvbnow,bttvb
3 Y! B# ]8 ^" \: j5.39.217.77:8898
# }8 ?! h+ ^4 O8 D公仔箱論壇
, H+ d" i, b' m! o; @/ m7 x+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「幫港出聲」本周日發起遊行，聲援專欄作家屈穎妍，揚言「我哋都係屈頴妍！為言論自由，本周日，企出來，撐屈穎妍！」。該組織形容，有「黃色暴徒」對屈穎妍作出「滅門恐嚇」，形容今次遊行是港人「續享免於恐懼言論自由」的「守護之戰」。
( ?4 p- d9 K" |" [5 w3 u4 P( n
& I- s3 q2 L0 r1 J不過，幫港出聲在facebook刊出遊行號召時，誤將屈穎妍寫成「屈頴妍」。tvb now,tvbnow,bttvb5 s% v' h. ~' h( c5 B

8 Z3 M: ~( S$ K8 Q: b# @" G公仔箱論壇
: j. }2 S2 f( f9 Z. p$ T
% q# `7 U! `/ x! a* I+ b  M8 ltvb now,tvbnow,bttvb專欄作家屈穎媒近日多次發表親建制言論，成為「撐政府」的代表人物。屈穎妍上周在《頭條日報》撰文評論拉錯智障男一案，形容此案反映警隊制度的滴水不漏。批評政客及傳媒發酵炒作，「遲早逼得警察不做不錯，由得兇手逍遙、殺手滿街」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H$ d1 ]- A1 ~

; e$ Y) @# F, l$ o  k, R6 n屈穎妍發表撐警察言論後，人民力量譚得志號召支持者到屈穎妍家，舉行燭光晚會；屈穎妍前日在《明報》專欄撰文，聲稱自己「全家收到死亡恐嚇」，又指自己的地址在facebook被公開，形容反對人士「唔啱聽就滅門」。
  R  T3 g4 S% f  T& I0 B公仔箱論壇  r! c, r+ }8 _, m+ ?4 S$ X
5.39.217.77:8898# a+ E& N; ^3 e' k/ _/ F1 k

1 A* f- }3 @; m" q- E3 P& M2 C5.39.217.77:8898
- O$ O/ H. j7 Q屈穎妍停寫專欄 明報編輯室手記：棄不足惜# Y5 E4 h! G4 s; }1 s+ l8 N

+ ~  z% g" S/ m- l6 `6 j: B( n5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898% x9 q8 m# d9 P) W( h" i9 i

9 n8 r9 w" c$ m4 L2 F公仔箱論壇經常撰文撐政府和警隊的專欄作家屈穎妍，及其丈夫林超榮先後決定停寫《明報》專欄。一向由《明報》編輯或記者撰寫的「編輯室手記」作出回應，手記引用也斯《半途》中的詩〈青蠔與文化身分〉反諷，指青蠔浸染過什麼湖泊，就會有什麼內涵，「幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味，的確是四個字，棄不足惜」。tvb now,tvbnow,bttvb8 I- o; {/ O' q2 D

9 }; D2 n" p( m8 f* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手記題為《告別專欄作家》，以「小鳳」之名撰寫，小鳳指當年編輯過《明報》專欄版，經驗尚淺，對每位作者都是畢恭畢敬的，核對資料文字不敢有差池。
5 |! y) }; h9 M% T+ t- ?  K0 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- k5 \9 a9 f8 e4 c3 A2 s/ A( x
小鳳特別讚賞屈穎妍以往抨擊怪獸家長的文章受歡迎，亦提到喜歡屈穎妍在文章談女兒的生活趣事，「屈小姐曾在專欄裏寫過，她出身左派家庭讀左校。那時還想，尚算是出淤泥而不染的。怎料，後來是愈看愈讓人糊塗，嗯，這個就不必提了。經過種種，終於明瞭，洗腦的極致是，被洗腦者渾然不知，誰說洗腦不可怕？」
: k9 t3 |& a- l. ]* |8 A; ^0 H
& I8 E) ?( E2 `* x* K+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小鳳指出或許這是個是非不分的時代，但「此處不留人，自有留人處」，相信她會有更遠大的未來：
7 j3 [# }3 a: C) y; Ztvb now,tvbnow,bttvb

剛好最近讀到也斯的《半途》，書中有詩〈青蠔與文化身分〉，提到有些地方養出來的青蠔， 「由於營養不良，或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕化學廢料流入河裏，令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊，就會有什麼內涵，幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味，的確是四個字，棄不足惜。（小鳳）0 Q! f4 j1 ^) x. s$ U" Z

felicity2010

「爆咪姐」潘麗瓊頂替屈穎妍寫明報專欄：世上沒有一成不變的真普選
6 l& a0 v3 B! b/ Y9 U5 f1 q5 Y5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
1 i% w) T  b5 m+ Q% C. Y" b: _: \% e5.39.217.77:8898 3 h, N* h4 f. J5 B* c* [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z+ G9 F; d4 j9 g) ?& l& t
經常撰文支持政府及警方的專欄作家屈穎妍，周二在《明報》專欄稱「恥與明報為伍」，停寫明報專欄。有關專欄今日正式由資深傳媒人、曾為梁振英競選大會擔任主持的「爆咪姐」潘麗瓊頂替，將會每隔兩日見報。潘麗瓊在首篇專欄，解釋欄名命為潘記冰室，因為茶餐廳最能代表中西文化「兩溝」，「正如世上沒有一成不變的『真普選』。」
+ @6 L$ I. n- R+ b  b公仔箱論壇
+ G- V. u" ~0 U. a潘麗瓊今日在專欄提到，屈穎妍早前輕輕搖動筆桿，在黃藍論爭中捲起了一場暴風雨，「有人竟恐嚇滅門！令我有風雨欲來山滿樓的不祥之感。」潘麗瓊憶述，周二讀到〈道不同不相為謀〉的告別文章，方知道她決定遠去，「幾小時後《明報》來電，臨危受命。我珍惜此平台，一口答應。黃營聞風已向我行注目禮，我還未舉筆，已有成千上萬的眼睛在盯着，奉我為上賓，認真畀面。」
7 {9 k4 `5 ^2 N5 b& o; N% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w/ g4 D% V, X& W2 s8 `
潘麗瓊解專欄名改為「潘記冰室」，她解釋「稱之為冰室，因為茶餐廳最能代表香港文化，蛋撻、菠蘿油、奶茶，哪一樣不是中西文化『兩溝』的結晶品？正如世上沒有一成不變的『真普選』，只有因應客觀環境如文化、歷史及政治因素等限制，再由不同利益集團討價還價衍生出來的選舉制度。」
1 _% G6 _5 b: F- ~1 H1 J% F( U& l/ p% J* d/ ^0 D4 R# f) A/ g6 |
潘麗瓊在2011年曾為梁振英助選，當時她在造勢大會嗌破喉嚨高叫「支持CY、支持梁振英」，中氣十足的表現被網民封為「爆咪姐」。潘本為資深傳媒人，曾任《壹週刊》副總編輯。在2010年她創辦了快樂書房，同時兼任董事總經理和總編輯，邀請名人出書之餘，亦不時舉辦座談會。
0 m% x, X1 f5 h& }公仔箱論壇
: s/ O: q0 v* K8 s. m" `公仔箱論壇5.39.217.77:88989 Z2 K$ {. N) r9 _# y3 c# R
劉進圖回應屈穎妍：只邀做副刊非新聞　搶蘋果客是她自己想像tvb now,tvbnow,bttvb; k+ n6 ~; {& O, Y$ t* y' J& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V1 d6 Q8 ?- i- `
2015-5-19
9 x1 k2 I: G# I' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H5 H8 y3 ^0 u8 V; i  o; ^公仔箱論壇
) S1 P* T9 M4 H5 N9 W% Z5 x& T( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% {4 K# [  h* M# W  M) Y; ~公仔箱論壇8 U! Z" v5 p$ a

9 d9 @- G9 w1 _4 j5.39.217.77:8898專欄作家屈穎妍今日在明報專欄，表示「恥與明報為伍」，此後停寫明報專欄。她又透露，2012年，曾獲時任總編輯劉進圖邀請加入《明報》，協助明報改革成「搶《蘋果》客的年輕報紙」。劉進圖接受本網查詢時，承認曾邀請屈加入明報，但當時只提及明報要年輕化，強調沒有提出「蘋果化」的要求。他澄清，當日只是邀請屈穎妍做副刊，強調工作「不是關於新聞」。% R( D1 R" U1 r+ W" b

0 W- {8 e, x% G7 u5.39.217.77:8898劉進圖向《立場》表示，「有搵佢（屈穎妍）去明報幫手做副刊，但係並無要求佢搞咩蘋果化的計劃，嗰個係佢自己講。」對於屈穎妍於專欄提到，劉進圖當時明言要大改革，要做搶《蘋果》客的年輕報紙。劉進圖形容，「嗰個係佢想像」，「我有提過年青化，無提及蘋果化。我只是邀請佢幫手做副刊，不是關於新聞。」
# L' R2 G7 H1 t* }$ {2 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: J' Z' Y* E3 \, D. O& w
屈穎妍今日在專欄稱，「2012 年，時任總編輯劉進圖先生曾邀我加入明報，明言要大換血大改革，因讀者漸老，死一個少一個，所以要救亡，要做一份搶《蘋果》客的年輕報紙。我因沒興趣當殺手，所以婉拒了劉老總好意。今日，看明報得償所願成為影子蘋果，我只剩四字評語：棄不足惜。」
. Q% x8 ~2 I2 k; Otvb now,tvbnow,bttvb+ E8 _& d/ o$ U4 s& E! v* B
《立場新聞》今日曾致電明報總編輯鍾天祥，查詢屈穎妍今天在專欄文章中對明報的批評以及停寫安排，至今未獲回覆。