[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

felicity2010

1 x( ~! x0 I3 a$ O- V1 q公仔箱論壇
' n1 J8 D. w% j2 ~9 l7 ~  TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁美儀﹕珍惜羽毛
. I: `3 |2 q$ b. W$ J2 |8 I% s" k% Y8 f; j: u$ ?$ p

/ F: g7 A: z0 ?: y: h& M; _" W9 U5 }0 F) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個傳媒機構的公信力要建基多年，摧毁卻可於一瞬之間。
6 Q  a, i6 q' B( R# N2 D; _2 I$ T' @9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _7 W7 P. d0 G7 U8 A$ Z0 O& R! O! Q
不論過去1年，歷遍多少風雨，《明報》員工緊守崗位，用新聞報道去告訴讀者，《明報》仍然是一份立足香港，以 事實為先的知識分子報章，從去年雨傘運動期間，《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增，至今已達20萬之數，可見在大時代下，市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過，日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件，引起員工的反彈，也難免令讀者生疑，《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G8 J. f, n3 [" n, A4 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @* w% s% x) d1 v. S2 W: x
事件涉及兩則新聞的「擺位」，一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件：學生睹六四開槍〉，另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞，六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道，報道內容有白紙黑字的文件佐證，內容有真憑證據，加上《明報》讀者向來關心六四的新聞，揀選此報道為頭條，正路不過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e. {% i; x, g
5.39.217.77:8898  \9 w1 i: {! _( ]' z3 B
另一則阿里巴巴設青年基金的新聞，由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲，他的知名度高，加上雨傘運動後，社會相當關注青年出路問題，這則新聞多多少少可發放一點正面信息，作為頭條的「候選」新聞，並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯，大可在編採會議提出其見解，讓編採人員討論及尋求共識，在陽光下的辯論，即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面， 但公開的討論，可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任，理應解說其改版決定背後的理由與考慮，以釋員工及公眾的疑慮。5.39.217.77:8898' Y8 d8 h, [5 s: G! D

4 d, y4 X2 P' d( \7 F「有容乃大，無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨，願以這8字與《明報》員工共勉之。tvb now,tvbnow,bttvb( Y* d" O8 u, P# J
作者是資深傳媒工作者5.39.217.77:8898( o* A8 g0 s: h
5.39.217.77:8898- N- i2 g) Q4 f7 s
（編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面，解說當天他作新聞調動的理由。）
3 \" m: f8 q( R6 k公仔箱論壇# \: p  W( k0 p

felicity2010

明報頭條六四變馬雲 鍾天祥：按新聞邏輯決定
. y% p* e( h  X$ R# E! o9 Z1 c公仔箱論壇5.39.217.77:88987 P; [5 A  W. V- |1 z- J; E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J$ q* r5 W- Y" t+ J; l! Z
左一為鍾天祥（明報職工協會資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb; z% d% A4 s, j; {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g) Q) _& W/ |2 I0 Q
* a4 c( Q- W7 J9 ?. v' J) {
明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定，臨時更改頭條，事隔兩天，鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。3 o/ v, E8 f5 ?1 w, e

明報編輯方針一向不偏不倚，總編輯有權力及責任調動版面，周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。. R' \+ Q6 h3 p* e  V- \0 a
鍾天祥5.39.217.77:88988 t: ~0 Q0 a# p4 L* l0 q

明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。
. D* M% F, A0 d  o7 ^* ~/ Mtvb now,tvbnow,bttvb0 p0 F' Q5 B# d0 G  p  L
明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。
2 F# _! r$ p, W5.39.217.77:8898) p2 T( S: v! {! z4 W( d
7 x5 C# g, _" u
5.39.217.77:88986 {, G3 [/ b7 ]4 {
明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條
1 c+ G0 _* \* vtvb now,tvbnow,bttvb
! Q. i! l" R9 O* \7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
0 F/ R8 {( Q" N+ ]5 N+ y) u$ g- Q5.39.217.77:8898$ d: i, k3 k7 Q) T
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動，抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘，以示明報員工捍衛新聞自，及後將筆放地下，並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。tvb now,tvbnow,bttvb1 d& `2 o% B8 C1 A* `5 u6 I: w" j

! k9 U$ t: R0 k" A- F公仔箱論壇明報職工協會昨日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。5.39.217.77:88989 d1 Z  N5 X% C" F+ K1 z: A/ ]
公仔箱論壇" D* l$ d, ~; x& B; n
5.39.217.77:8898) {* n4 v6 U3 |
公仔箱論壇. P1 c7 L, X* U7 N, C

felicity2010

批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起5.39.217.77:88985 Y( C) U0 B- n( z' @+ |& d
& ~/ j8 C# G. t6 Z

* `' j; K5 G* |$ Y" U. p( J0 e【4/2/2015 晚上最新消息】公仔箱論壇& T+ H0 D7 c3 q" z
' l, C1 [* V( H6 e3 Q
陳景輝表示收到來電，明報說決定原本的週四專欄，可改為週五刊登，總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
0 p0 z8 p; u, S
* ]$ k4 ]! d' U7 |7 G: T5.39.217.77:8898【原來報道】
3 s' e4 O1 Y- U# Q" p$ P+ L) t7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y; H3 R2 L  u3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報總編輯鍾天祥周日深夜，突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條報道由六四改為馬雲，事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露，他批評鍾天祥的專欄文章，被明報抽起，「我被告知，同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊，不作刊登。」公仔箱論壇5 V" h% `; S9 k4 w( N
tvb now,tvbnow,bttvb# ~4 W8 x6 S+ Y, U2 p4 \
本網就此查詢鍾天祥，尚未獲覆。
7 J' f$ X7 [* L( u! J# Z6 c
% A: I. T4 Z0 F" n陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年，今次是他首次被抽稿。他稱，被抽稿前，觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題，「而這兩年半，如果編輯對我文章有意見，也會直接說出，我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧！」5.39.217.77:88986 u% j2 {: {6 V" G

* _$ b* O& e# S; {8 M, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝：鍾天祥決定抽稿公仔箱論壇# P1 f0 R  I- \' r: S3 G  l1 v
# L  E+ \; w% e/ E- S: U; ^
陳景輝指出，他獲告知，抽稿是鍾天祥的決定，批評鍾天祥不理角色衝突抽稿，「這位空降的馬來西亞總編，卻是直接運用最上級的權力，也管不了那麼多角色衝突（文章本來就是批評他），直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意，大可回應，之前在觀點版亦有前例，但當下，正如他抽掉六四頭條的做法，完全是威權姿態，而非公器的邏輯。」
/ |4 K. P0 z. M- J( D0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ p; m+ ~( F5 |  u2 M' `
陳景輝在被明報抽起的專欄文章，批評鍾天祥的改頭條犯了四罪，傷害明報，「鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。（全文連結）」5.39.217.77:88988 e& Y. e' q$ p& z! S* W5 j

' h7 V( A, D1 ]3 M* d9 Q. a* @6 R- z5.39.217.77:8898明報職工協會前日發表聲明，披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定，將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，換成「阿里巴巴10億助港青創業」，工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應，他稱，自己身為總編輯，有權力及責任調動版面，周日是按「新聞邏輯」換頭條，並無任何修改有關「六四密件」的報道，原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。
" k! b& X2 {0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) c2 a5 g6 u& l8 n1 g. T

9 b2 G; M; F0 ^4 m' j: P6 m公仔箱論壇陳景輝: 又收到通知，鍾天祥變卦
, s  m7 K% P- J- G' p. |; X
- H( }8 R% g2 v0 E& S3 ?' G
2 ~) u1 C6 I/ i: U5 w) C
# j$ U) p8 ]  P3 y( ]. H5.39.217.77:8898政治一日都嫌長，不過數小時之前，我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」（其實並沒有），拒絕刊登；剛剛，我又收到來電，說現在決定，我原本的週四專欄，臨時又可改為週五刊登，說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control？我不知道。# v8 P. S/ b6 L. {, a( k, c. r3 P

, E4 K& ?/ S7 r9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我也不知道這幾小時發生了甚麼事，鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻，多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評，這使錯誤的人一定要轉軚補飛，使漠視言論自由的決定必須被收回，哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯，是錯把香港看作他馬來西亞的老巢，以為自己可以任意抽稿，隨時改頭條而無代價，但他現在一定知道，只要他一旦這樣做，他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾，必然會大力聲討，不會由他好過，因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。公仔箱論壇% Y% c* ?* _$ E4 i
" U# w& k# X0 H  c0 R
我倒沒想過，區區一篇短論，竟然如此反覆磨人，極富人治味。但言論自由並非從天而降，我的專欄文字仍會冒被抽稿的險，繼續寫那些當權者認為不該寫的話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @$ ]# m9 q5 b
; O. a. b# I2 B: y- ~
以下是我本來被抽掉的稿：
2 a6 M* H; P+ t

【我以前也看明報，但現在不看了】公仔箱論壇: V2 V" s2 M& {. W$ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `$ ]+ c: t) F1 y2 S
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條，將「六四密件頭條」換作內版報導，而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
8 u4 U6 h( y% }7 K6 r( D4 l( e+ h公仔箱論壇5.39.217.77:8898( Z# X! B0 s  Q& @! i9 |6 a8 d, D
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應，既是自我重複，也流露權力的傲慢。因問題恰恰是，這個所謂權力是否正當？如果這個改掉頭條的權力，只是總編先生一人說了算，而沒有經過正式編務會議商討，沒能作出合理解釋，也並不按照新聞機構常規而行使，那末，這只是一種不受節制的權力，是威權邏輯，而非新聞邏輯。
0 y9 _" U& k$ E4 V6 i: b9 G5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _9 J4 g$ F% G9 e
由於權力得不到合理解釋，因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者，筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說：「我以前也看明報，但現在不看了，因它好像愈來愈河蟹！」公仔箱論壇8 l* T; _" J' A( ^- [- h. |
tvb now,tvbnow,bttvb% Q% }. f1 [4 G5 x! ~
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」，那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念，我仍會盡力說：「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人，他們堅守崗位，所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予，有人堅守，我們應該支持。」  G: q& Y3 o- f

9 c$ R$ U6 o& K! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，不管我說了多少遍，實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體，問題也不只是明報，他們選擇關掉收音機和電視，因為在那裡也有很多重要聲音，不是被投閒置散，就是遭河蟹封殺。0 G9 L$ b* n' A2 T
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起)，人們唯有走進網絡世界尋找替補；當主流媒體墮落，公眾輿論不斷被閹割，香港政治也同時急速網絡化，這根本是二為一體。5.39.217.77:8898* f/ k/ J# {2 w9 \" ]
5.39.217.77:88986 R- K* c- q& W3 {' c
鍾天祥這一改犯了幾宗罪？一是以個人權力凌駕新聞公器；二是破壞公信力，這傷害明報；三是扭曲輿論，這篡改了香港人聲音；四是叫更多人不再相信，由報紙構築而成的現實公共空間。tvb now,tvbnow,bttvb7 w% g1 y" t. r3 I: n- n! E) x% _
公仔箱論壇/ F( u* ]) I" e5 h
因而這一改不只關乎明報，它更將香港推向黑暗的未來。
* m2 T0 P) |, k# N  l- q. U公仔箱論壇

felicity2010

陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f; j" Y. W: Z% W) M/ |/ R" |- @
5.39.217.77:8898+ _3 R* n- |" t; L

7 B& }# Z0 z7 K- y, x% ]7 }tvb now,tvbnow,bttvb看完鍾天祥的回應，我得出一個結論，就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇，因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡，至少像我今次的抽稿事件，最後他還是需要刊回。
) {3 k0 I- G7 N4 Q; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i) Q9 G7 D7 I/ V
我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲，鍾天祥會帶來甚麼實質的回應，但原來又是空洞的短打，(像上次「私改六四頭條」的回應一樣，他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」)，這不是用理性來說話，而是用權力來說話；有趣是，在上位的人，就是喜歡講些空話，來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應：
  F+ ?0 i! d( V7 Q" L2 J, ~' a公仔箱論壇" F3 _' V1 T8 Y; Z2 ~& I
『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登。』
# O1 r% b9 }2 p' A* w/ N& i5.39.217.77:8898
2 J6 }9 ?1 [) T: O) Q+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾先生的寬容姿態，叫人想起官員愛打的官腔，當面對遊行示威時，他們愛說：「香港是一個多元城市，政府尊重市民有權表達」云云。可是，作者的意見自由，市民的有權表達，這都是常識，何須你們特別肯定和批准呢？這再次說明，鍾先生刻在額頭的寬容，是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。
7 Q# p& z0 t3 W# T- mtvb now,tvbnow,bttvb* @- x; }! N$ N* H
一位總編，面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域，但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應)，卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員，這個鴻溝令人悲哀之餘，相信將會引發更多風波。公仔箱論壇5 @# D+ s2 C2 |6 k+ q9 f( p

% L0 Q& n6 b; q% z+ F2 G5.39.217.77:8898鍾天祥回應如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E6 \# r) ?' i4 e" N

陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事，作為明報總編輯，我雖不同意陳先生的文章部分論述意見，但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由，事實不容歪曲」原則，仍予以刊登，冀以不同觀點的論述，讓讀者可以從多個角度了解事况。
) s3 i4 f! u: y' L# A公仔箱論壇+ A6 H( w+ g- J9 [# @7 S) A
當晚更換新聞一事的決定，本人早前已發表聲明，清楚交代，在此不贅。
& m8 T) B: }# G' e. J$ q0 j. [" K9 G公仔箱論壇