本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
2 A3 P) Y. G; O3 E2 [: [3 B5.39.217.77:8898
+ }% O. c3 L0 G) j/ T撰文：凌子淇出版：2023-11-24 5.39.217.77:88980 M w# F; R$ ~. K
公仔箱論壇9 v) I8 X' Q; t& {% f
$ G- Q5 x. z: z2 G/ @7 S. w! g& j
& F0 X7 ? L+ f- W" h8 U+ f9 j外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。! j2 o. c' K6 P1 N$ j+ x; B
' U# m6 `# k" i |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車資降至6.6才拿出八達通
' O! W5 m6 C. |3 x. P& S: x8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。2 g4 H) B4 _7 a" q1 ]9 }6 j
# ]/ [/ D( r' v. M& Jtvb now,tvbnow,bttvb
H! o/ G0 i0 X) y: A+ W* b3 |上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |3 J6 k% y# V* }
) R4 S3 o- S- ^5 j( ?司機被拳打臉8至10次5.39.217.77:8898$ S) j K1 x6 Q8 u4 k* R7 G
巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。5 C% `) x2 x0 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E. g/ q8 |0 {
指車長因祈沒戴口罩才發生口角
6 {* r9 X- Q& c$ @$ j% a0 Z上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
- e& o; w" Z5 Etvb now,tvbnow,bttvb& c) a% t- s3 \* k, z
指車長不合理阻撓才揮拳TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K/ {5 B/ I$ ?& C. {1 X, V+ A5 p
上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
- Z+ g; t- m- |' s, r6 d
3 U) v8 N* ~' S* z) V+ K( H律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
' r8 | t. q+ ?9 l- b% G5 O, O* M8 p4 ?* G% ^* P* D. b
法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
6 ]+ w) j: }# |; C3 J# w0 [& A' x5 D5.39.217.77:8898* }% r. N% T: h# X- T, g
案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
