一千五百元的新聞自由5.39.217.77:8898' V8 u# ]1 n) H5 a" a
+ i4 k# j6 U+ s$ |* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳燕玲
# F* h0 `6 S$ _" R! p4 D* a6 ?tvb now,tvbnow,bttvb台灣自由撰稿人
+ X/ o7 ]# e' j, _, w* F- [5.39.217.77:8898 % e! L5 I4 r" j' a
tvb now,tvbnow,bttvb1 D4 Q/ q1 g( v7 n% K+ q$ V
台灣的司法院大法官會議，最近罕見地召開了憲法法庭，審理狗仔跟監案。
: `8 G+ s* |) G7 ^7 X5 j8 L tvb now,tvbnow,bttvb( y j0 Y9 J5 ~* V1 J
$ Y! `/ X# J- l ^* ~" d/ Ztvb now,tvbnow,bttvb這個案子起源於台灣蘋果日報記者，欲報導名模孫正華與企業家苗華斌之間的婚事，以跟拍的方式緊盯兩人，他們不堪其擾，二度由律師寄存證信函至報社勸阻無效，只好報警處理。警方以違反社會秩序維護法，「無正當理由跟追他人，經勸阻不聽」裁罰蘋果日報記者一千五百元罰金。
, h3 C& \& W7 G3 ]$ n: Q, `5 D
9 n4 K5 j+ e H8 Y# I
! W* E3 U! V- T$ H( E5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F" R* u; ^1 t9 P& @# I1 D
要求媒體所報導的事情，必須百分之百真實，是很困難的/ I( [/ c" u; x" Q; ?6 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y' r' t9 m; f' D" |
2 B, h: h8 z: |/ Z8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘋果日報記者不服，向台北地方法院聲明異議。台北地方法院認為苗孫二人沒有接受記者採訪的義務，而記者不斷在不同時間、地點尾隨採訪，並以相機拍攝他人日常生活，已侵犯個人隱私，因而認為警方裁罰有理，蘋果日報記者轉而向大法官聲請釋憲。5.39.217.77:88985 w$ R6 A/ G- P( z( K' V, z
/ X9 ^% n. B- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ K% Q" ^8 G+ G @( X3 u: Q公仔箱論壇隱私權V.S.採訪權tvb now,tvbnow,bttvb8 M5 t, G8 e9 A& b( Q& z5 z
: {5 q$ N9 f0 C1 l tvb now,tvbnow,bttvb6 O' [8 K* L9 h/ W
隱私權與新聞自由之間的爭議，是新聞學上的老問題。早在一九七０年代，美國前第一夫人傑奎琳，就曾因不堪狗仔攝影記者Ron Galella長期跟隨她，曾下令特勤人員砸毀攝影師的相機與底片。此案後來告上法院，傑奎琳獲勝取得法庭禁制令，該名攝影師必須對傑奎琳及其子女，保持數十公尺的距離；這個案子也成為新聞學上，新聞自由與隱私權爭議中，最早的案例。
, W8 y- I# S: ^8 @' xtvb now,tvbnow,bttvb 9 u' y1 C% t& ?9 |! X
5.39.217.77:8898; l6 V& o4 H; @/ Y' ?& x
台灣過去由於政治上的威權統治，對於言論與新聞進行嚴格的管制，連主要的報社老闆都是國民黨中常委，所以近代台灣的新聞史，充滿著新聞前輩們如何突破政治禁忌、爭取言論自由的故事。那時雖有記者守候在官員家門口，等官員出門或回家時，上前問幾句新聞，但基本上，並不存在狗仔跟蹤拍照的情形。 ^+ ~# ]. I% q4 T% ^+ g
* i5 m. G" P m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E4 {8 K# W$ [! J* Z
過去台灣的新聞環境中，採訪對象與媒體記者的關係，大體而言，並不平衡，不管是官員有醜聞，或是明星藝人有婚外情，只要沒鬧上台面，大多數記者就算心知肚明，也都忌憚採訪關係而不報導。一直到蔣經國後期，報禁解除之後，媒體才開始嘗試走出採訪對象威嚇的陰影，比較敢報導政治內幕、比較敢揭發弊端，甚至比較勇於戳穿公眾人物的假面具。
1 r$ p' j3 J( X5 O5.39.217.77:8898
5 n; q, s; H- J& \# ]' X+ G5 T1 Q# t5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N/ u+ T- p6 M ?5 X
正因為媒體開始負起「監督」的責任，公眾人物對付媒體監督的手段，就是要求媒體記者必須報導的是「事實」。
" q6 e; E S: _7 Y5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88985 m3 ]# x$ ]5 [9 e$ v7 v
0 Z7 R$ r7 o; h8 j9 Y, }) c公仔箱論壇跟拍是取得信息的管道之一8 m' Z$ {( i/ r% Z
, s6 G% [0 ^' S2 |, m7 ^0 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P; M5 k, Q3 j* U
老實說，要求媒體所報導的事情，必須百分之百真實，是很困難的。因為媒體沒有法令賦予的調查權，媒體擁有的「調查工具」，只是訪問、搜集資料、拍照等工具。但是訪問會碰到各種掩飾的說法，搜集資料會碰到難以取得的瓶頸。因此媒體報導的，只能說是勉強拚湊出來，記者認為是事實的故事，並不一定「真實」。在這種情況下，拍到照片，有圖為證，相對來說，取信度比較高。
' z2 _2 |5 J5 p5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb) z; c, W) S0 s4 ]' x& x$ a
tvb now,tvbnow,bttvb6 P* w3 X9 I! J; y. m% T7 R3 W
2001年是台灣媒體生態的分水嶺。香港壹集團老闆黎智英來台創辦壹周刊、蘋果日報。由於壹集團新聞取向以讀者口味為導向，配置大量人力以狗仔跟監的方式，把「拍照」這項工具發揮得淋漓盡致。 自此而後，其它媒體或多或少都受到了影響，只是輕重程度不一而已。
J! N# F2 Y9 J7 x+ u2 u公仔箱論壇
3 K% G$ O0 P! X; v0 d5 h k6 }
9 T x! A% `' L9 F3 C2 B/ s X當然，採訪對象與媒體記者的關係，也產生了劇烈的變化，以前記者要討好採訪對象才能得到新聞訊息，現在派出狗仔跟蹤，拍到照片就可以成為新聞。因此記者當然覺得就算讓採訪對象討厭也沒關係；公眾人物中，官員、民代具公職身份，一舉一動明顯地與「公眾利益」相關，所以他們就算再厭惡狗仔，也只好忍受。但具有高知名度的藝人、企業家，常常認為自己的所作所為與公眾利益無關，與狗仔之間的衝突，也多發生在這些人身上。
0 g# P$ C! `+ z3 a% @4 d1 n5.39.217.77:8898
: ~ H+ `( X4 M9 F公仔箱論壇
4 r& _+ W/ T+ w) |這一次憲法法庭對於狗仔跟追下，隱私權與採訪權的辯論，正反意見南轅北轍。內政部代表劉文仕以社會秩序維護法，處罰媒體跟追，最高只有三千元的金額，根本是「處罰龐大的媒體君王，只拿彈弓來打酷斯拉」，並不認為對新聞採訪權有所限制；但是媒體代表更在意的是，跟追是媒體查證的手段之一，是取得信息的一種管道，如果採訪對象拒絕，媒體就必須面臨處罰，那麼如何善盡查證之責？又怎會不對新聞自由造成傷害？
, k6 y9 [- O( R3 J& }
, F5 `; X* ]' ~4 W( Q6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k: J; ]- W3 A; G- k
公共場所隱私權難維護
) q0 T1 z9 _# y! h
( o; d4 C$ w+ E; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `4 H, K+ {) F! E4 p2 `
這次憲法法庭也邀請三位學者專家擔任鑒定人。有趣的是，三名鑒定人一面倒都認為跟追採訪是搜集信息的前置行為，應受新聞自由保障，不宜以行政裁罰。東吳大學法律研究所兼任教授李念祖，更進一步厘清跟追「場域」的區別。他指出，名人只要身處公共場所，隱私權便很難維護。他以刑法規定的公開猥褻罪為例，指一個人公開猥褻時，不會因為他要求別人不要看，就沒有觸法，而民眾有搜集信息的權利，主要的場域即是在公共場所，因而主張如果媒體跟追的場域是在公共場所，法律不應干預。公仔箱論壇( k9 N! P. i l3 M0 c4 `" x0 L
* n% L+ A4 M" r5 N! m. O: |; n2 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K: G) N6 O* u! W* \
大法官會議預計二個月後會做出解釋，過去大法官會議對於政治性高或是社會尚無共識的案件，常做出模擬兩可的解釋，讓人無所適從，因此這次的解釋令，許多人都期盼，大法官會議能夠做出明確的解釋，以止息紛爭。
1 t2 L9 W) @. b6 rtvb now,tvbnow,bttvb
$ i# N/ c' p. D. O/ E# c. A
, j1 H9 z3 z9 E% F, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, l, N1 u3 ?0 l) x0 ]3 h tvb now,tvbnow,bttvb# R; { {3 \; H- b5 _
來源 / 版權所有： BBC4 l' M" u) s$ V5 @9 c* ]9 q: q
(以上内容摘自或摘译自 BBC，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-6-29 03:38 PM
| 