返回列表 回復 發帖

正視譚案判決 澄清選舉灰色地帶

2011-05-27
6 _% W# I9 Q+ ?  X, B6 B0 S
9 U+ V( {: d, J; q9 z. A6 ^tvb now,tvbnow,bttvb
, ]( Y& N. l& i! }* F2 J4 P/ D  c5.39.217.77:8898《星島日報》社評 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n  P# g5 ]2 q5 A3 J- H0 }
公仔箱論壇2 h8 a* v6 Z; ^( y6 ~
2 Y4 t4 w3 K; L/ O, N
前立法會議員譚香文獲洗脫賄選控罪,裁判法官林嘉欣的理據,主要是認為她安排的講座不算向選民直接提供利益,只批評她找來前政務司司長陳方安生到場拉票之舉不智,產生瓜田李下之嫌。有關判決並沒有全面解答案件引起的種種疑問,還引起新的疑團,今明選舉年還有相當多的賄選灰色地帶有待釐清。9 g% N3 R; `/ C( w

$ ]- @! G5 p, _tvb now,tvbnow,bttvb對上一個月,前沙田區議員李躍輝與四名助手賄選定罪入獄,案情比較黑白分明。李躍輝二○○九年「空降」大圍區參加補選,幾位助手在選舉前一個多月,匆匆成立福利會,安排十二次晚宴和三十八團廉價本地遊,派發現金券,身為西醫的李躍輝又免費為福利會員注射預防流感疫苗,活動中多次提及李躍輝參選,透過「請客」來拉票的意圖相當明顯。
8 B0 X3 S2 r3 c, g% t& v. H( G- v" Btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 n- D# ?! B  f% n% f1 Z
選舉活動游走空間大增
0 Q  i8 G( j4 v5 c4 ?) C, r$ E公仔箱論壇 公仔箱論壇- M1 a- f7 A0 @
譚香文與李躍輝只有一處明顯相同,就是雙雙落選及被控告上法庭。其他情節,譚香文案就複雜微妙得多,現在譚香文獲判無罪,有關行為獲裁定沒有違法,日後選舉的遊戲規則可能會因此重訂,變得遠較以往寬鬆。tvb now,tvbnow,bttvb* ]0 b6 C: r8 ~5 j8 g; b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^" `$ X# L. Z( W
首先,譚香文在擔任上屆立法會會計界議員期間,每隔一段時間都有為會計界舉辦講座,作為恒常服務,並非到選舉時才臨時提供。
+ |8 ?4 I4 Q2 J- _( i1 w# E% f& UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,案中所指提供的利益,是與會者可以藉此賺取會計師公會規定的進修積分,保持自己的專業資格;有關積分是由公會決定是否給予,不像李躍輝案的選民是直接從李躍輝的口袋裏掏出利益吃進肚子裏。法官認為,有關利益輕微得有如一包競選宣傳紙巾,成為譚香文洗脫控罪的關鍵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `. E( f2 J, E: \3 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J  H1 Y' A5 D9 [* r. _
當然,案中的專業進修講座,找來風馬牛不相及的陳方安生來「撐場」,又有工作人員在散會時請與會人士支持譚香文,拉票目的明顯。法官判案時,批評譚香文請來陳方安生有瓜田李下之嫌。不過,當他認為案中涉及的利益甚為間接兼微不足道,這些拉票行動就不被視為賄選。
, u( |6 H2 k. Y5.39.217.77:8898
! g  T# w# z7 A* g6 }6 g" Xtvb now,tvbnow,bttvb免參政者冒擦邊球風險
: A7 N+ e5 Z. m! p* g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. ]6 B+ I. N! E
譚案中涉及各種行為不涉違法,對日後的競選活動產生不少意義,有人會問:日後候選人若在平日已經恒常安排種種服務和福利,到選舉時繼續提供和同場拉票,是否就不會被當作賄選?
* F$ A- c6 G# t, _2 m( ~ 5.39.217.77:88986 m( h; ~6 |$ @3 J( p- O8 l. T
現時不少政黨及政治人物,都透過辦事處提供各式各樣的服務,由課程、旅遊到蛇宴,屬於恒常服務。日後他們在選舉前利用這些服務場合拉票,是否適宜和合法?
* _2 H+ L- ~8 B5 P  KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v: \  Z$ {) _9 t, S7 j) x譚案一出,有從政人士表示歡迎,認為大大增加了日後選舉活動的空間;亦有人不希望選舉遊戲規則訂得太寬鬆,以免出現漏洞和不公。究竟是寬鬆好還是嚴謹好,公眾可以討論,最重要是遊戲規則必須盡量清晰。還有半年就到區議會選舉,明年又有立法會選舉,今次判決還有很多地方需要釐清,政府必須盡早正視及作出必要回應,以免有心從政之士爭相游走於灰色地帶,承擔打擦邊球的風險。
返回列表