胸襲的常識
g) ]+ v6 z" ]6 [7 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E0 f& b" j$ z' P5 U
公仔箱論壇7 Y( |# |4 V) v* A. Q# u& y
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
a. g6 l. |# |, `tvb now,tvbnow,bttvb誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L) V: Q' v$ C8 j- @1 d* d1 s& o
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]1 X) u* |' w4 D
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
1 f! t; [* L) u1 ^/ |6 X! n. j裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
% z8 e' Z4 `% J也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
! v+ Y6 _7 D* O3 ~2 ] V# O# L因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。公仔箱論壇4 ]5 f( H; V$ D q. }
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？tvb now,tvbnow,bttvb" u+ ^6 E% u% u# |4 }2 D9 _! [
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
2 S% c( Z" X& x7 F: {公仔箱論壇否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？5.39.217.77:88980 K! m7 D% C. c! h9 p
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
. R2 Y& f3 w4 @1 r; y公仔箱論壇除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
% o3 H% M3 v' h- P {那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [ f0 z$ `( j
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。公仔箱論壇6 a( w) C8 I5 j! g' P
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。tvb now,tvbnow,bttvb, J; o+ h1 e/ \+ o+ |
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
" o" ^7 ^7 U7 c# E; u等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
. ]/ _, U) a" k9 U0 m' vtvb now,tvbnow,bttvb以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。
. i3 A: S4 G3 v9 C2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 R6 ~& r- ~5 m' {& I" V+ i' @
曾志豪tvb now,tvbnow,bttvb: p0 n" V/ f8 A! l$ P3 H
電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 