返回列表 回復 發帖

[時事討論] 捐獻化解不了仇富情緒 吳志森

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-13 11:01 PM 編輯 1 W( T3 P; q. F; w
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]1 n2 k7 p: q  P% W- u! l
捐獻化解不了仇富情緒  吳志森
2 g: j8 V* X; n2 ?" z5.39.217.77:8898
! j. I% i9 ]* G! L, T
不知是從哪裏吹來甚麼風
,聞說一幫香港富豪,突然想起要負社會責任,要高調推出慈善項目,回饋社會。先有自由黨前主席田北俊構思的「扶貧基金」,據報正密鑼緊鼓,聯絡城中大亨,籌募善款,進行扶貧。但城中首屈一指的「大孖沙」們,好像反應不那麼熱烈,到今天,是只聞樓梯響。說來奇怪,為何當年經濟低迷,失業高企,政府設立扶貧委員會,又不見富豪有甚麼動靜;今日他們受了甚麼感動,受到誰的點化,突然着緊扶貧, 都是相當有趣的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~2 ]- W" E" s: s

6 Q8 ^6 R2 {) R) D坊間盛傳
,另一位城中首富李嘉誠,也在構思一項新穎的慈善項目,但保密到家,內容不詳,透露出的訊息,斷斷續續,包括:與年輕人有關,與互聯網有關,與創業有關等等,繪聲繪影,總之會令人耳目一新,大開眼界云云。

# E# E5 [% Q8 i+ \' U/ [: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, d- L& M8 ^0 I* W- v( S# o
突然扶貧動機成疑

" t0 R" z( [2 x2 Y2 E5 z2 z, F4 K被問到會否效法美歐富豪捐身家
,首富李嘉誠主動揭開過去三十年的捐獻紀錄,合共超過一百億,並表示未來十年,會捐出相同數目,回饋社會。2 E8 G9 ~4 Q9 C! s" f

9 P& M! `  T1 R8 Y, P公仔箱論壇香港富豪的捐獻數目
,相對歐美,不算突出,但平情而論,相比亞洲的有錢人,並不遜色。亞洲人的大家族觀念比較濃厚,窮一生精力賺回來的身家,大部份捐出作慈善而不傳給下一代,始終跟傳統不合,這是亞洲包括香港的富豪,不及歐美富豪撇脫的原因。; Z8 Q, H& a; W/ C
( ]6 x7 P$ `! n
有分析說
,香港富豪突然想起扶貧,突然高調推出嶄新的慈善事業,目的是要緩和香港的仇富情緒。即使他們的動機的確如此「單純」,正正表明,富豪和軍師們,對港人仇富的深層原因,一無所知,斷錯症執錯藥,仇富情緒,只會越陷越深。
: e1 c! ~& h- d. [) A( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ?2 x4 m3 G, D2 e5 htvb now,tvbnow,bttvb本地富豪的慈善事業
,動機不純,慈善只是外衣,更重要的是無寶不落的政治投資。例如捐獻給內地省市,目的是打好當地人脈促進未來投資,又例如捐獻給跟領導人至親關係密切的團體學校,「你給我一尺、我送你一丈」,拉關係的動機太過明顯。

0 w1 O; N/ d1 b/ n5 L  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V+ m9 z. J4 V5 j% w9 v. i
應改變掠奪式經營

8 A# w. J0 k/ `9 v5.39.217.77:8898本地捐獻又如何
?捐十億已經可以令人家有百年歷史的學院給你永久冠名,何其化算。各大學院校,無論是大樓課,院系堂所,只差枱椅廁所和門框,幾乎全都充斥着富豪的大名。我不是說富豪不應捐款給大學,不是說捐獻後不應冠名,但今天冠名已成為捐獻的先決條件,論大小,冠名先行,太多太濫,沽名釣譽太着迹太明顯,只會令人反感。公仔箱論壇$ @3 A8 d" J4 g6 }; |

6 z# g$ n7 D  y) X/ v! g7 B# L$ U  q# _5.39.217.77:8898絕大部份香港富豪
,都靠地產發迹起家,說到買樓,港人都有切膚之痛。街市商,短斤缺両又拉又鎖,但地產商騙人誤導發水,卻是合法經營。屏風高樓熱島效應,令環境越來越惡劣,卻又符合政策。富豪們巧取豪奪,一手從市民口袋賺取大把大把金錢,一手用自己名義作慈善捐獻,越捐,效果越適得其反。
9 q- v  T; P6 y. E7 U! W0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 @- f  L, e# X' Z$ J" ^9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要化解仇富情緒
,假惺惺的慈善捐獻無濟於事,不改轅易轍,不改變掠奪式的經營手法,永遠解決不了問題。
返回列表