本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-5 08:43 AM 編輯 ( Q4 ? d5 ?% Y/ ?6 @! F7 X! H# u
, u+ s+ e8 l1 Q. k( ]- _" \% m5.39.217.77:8898高鐵總站位置97年已探知花崗岩
6 T X1 v6 G& q8 h建柯士甸站發現 議員質疑港鐵失職或隱瞞
& h% b! \- `/ {- a4 Y7 A* H8 S公仔箱論壇
- V- H6 Z: `' F4 Z$ R
/ W( O- R9 [% v; [6 x7 S# |tvb now,tvbnow,bttvb高鐵延誤事件中,港鐵一再強調,興建西九龍總站遇上花崗岩石層,是推遲落成的主因之一;不過,本報偵查發現,九廣鐵路1997年興建西鐵柯士甸站時的地質報告,早已發現目前高鐵總站(北)的地質,不論是淺層和深層都蘊藏大量堅硬(Strong)的花崗岩層(Granite)。 m! R8 J5 T: `! b, ~% P
有議員認為,港鐵若一早知悉這份報告,未能及時發現花崗岩層致延誤的說法便站不住腳;若港鐵不知道有這份報告,是失職;若知道而不披露,則是故意隱瞞。
9 \- k6 X( o( P6 E! ~5.39.217.77:8898' l# B# \6 x; G+ g. w- w B- P! S
/ J, ^ m' O4 C+ w
發現23米下為堅硬花崗岩公仔箱論壇& d$ `) ?7 ?+ O7 i, ~
5.39.217.77:8898! Q. y. o5 V/ e' }# i5 E
港鐵上月中突然宣告,高鐵須由2015年延期至2017年才通車。港鐵副總經理蘇雯潔上月底公開向傳媒表示,港鐵開挖總站(北)地盤的B4層遇上困難,因為發現地底有大量花崗岩層,故導致延期。不過,數日後,本地傳媒相繼揭發,港鐵在2010年開始動工時,曾委託AECOM顧問公司打樁勘探,並於同年10月發現總部地盤有花崗岩層,但同月港鐵向以路政署為主席的監委會匯報進展,聲稱「西九龍總站的地基及連續牆工程達至理想的進度」。* L9 Q: U* W: l& x9 V5 y
$ E- p. y/ y- b+ U' U$ \tvb now,tvbnow,bttvb v5 M: D. a6 s8 c2 b
總站工程需挖29米
0 B5 l, B* V) d& {0 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# S/ e2 Q# B) s c+ {! i* j: G& @ u
然而,本報最新發現,在土木工程署的檔案中,一份17年前(即1997年)由九鐵委託法國地基建築公司BACHY SOLETANCHE為興建西鐵柯士甸站所作的地質勘探報告,勘探範圍相當廣闊,也覆蓋了現為西九總站的土地。記者翻查眾多的鑽孔測量報告,發現其中一份編號016號的報告,勘探位置於西九總站(北)的正中地帶(圖A位置),鑽入深達33米,發現介乎地面至23米深的地方為泥土,23米以下至33米則全為堅硬(Strong)的花崗岩層(Granite)。另一份編號009號的報告,則發現勘探位置(圖B位置)鑽入8.2米深的地層已發現花崗岩。公仔箱論壇; q E4 v. d" G5 d. g" @
# I5 M$ v4 D$ I/ ?0 W* Y
根據港鐵的工程報告,西九總站平均的挖掘深度為29米,換言之,這份17年前的勘探報告,早已預示港鐵興建總站必然會遇上堅硬的花崗岩層。事實上,以上述016號報告的勘探地段為例,由於建站工程需挖掘深至29米,地質結構在深約23米開始已有花崗岩,故港鐵在此地段需最少移除深達6米的花崗岩石。
3 E/ I& _! I& Ftvb now,tvbnow,bttvb6 R% y& t& }6 J Y
0 n( u: W$ V0 A n; U+ H7 [港鐵前稱探不出岩因未能入高球場
* u3 |4 S0 s; D4 w公仔箱論壇! V. n$ T: `4 `0 R& z& a
港鐵上月中突然宣布高鐵大延期,是由於「未能預計的地質情况」,而港鐵現向立法會交代的報告,仍指港鐵遲遲未能勘探出總站有花崗岩層,是由於地盤前身的高球練習場曾經阻止港鐵勘探所致。公仔箱論壇/ ?3 s2 l7 W9 S
& [/ h& n% ?3 _' [2 \' ^9 b$ Y直至2010年港鐵收取地盤後,打樁測量發現有花崗岩層後,繼續向政府匯報地基進展理想,其後,田北辰又透露,直至去年11月,港鐵仍相信花崗岩層問題可及時解決。然而,從本報最新發現看來,港鐵其實大可從17年前的勘探報告中得知地盤底下有花崗岩層,根本毋須進入高球場勘探,而勘探報告早已指出有關岩層是堅硬的花崗岩,並非可以輕易解決。5.39.217.77:88980 e: U' H0 ]- l. s* ]$ t; X0 {
公仔箱論壇# L; F1 G- c, q0 `4 {
立法會交通事務委員會副主席范國威認為,「如果港鐵和政府話不知道有這份報告,就是專業失當、是失職;如果早已知道,但一直不披露,則更離譜,是故意隱瞞。」他表明今天在鐵路事宜小組委員會會議中,會要求港鐵和政府交代,特別是交代是否知悉這份97年地質報告,因為若一早知悉這份報告,港鐵之前解釋未能及時發現花崗岩層等說法,根本就站不住腳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a$ V' E/ P! N+ j1 C$ v
/ x- e8 A) i3 W+ A3 s多名議員亦會要求政府和港鐵交代種種高鐵延誤問題(見表)。范國威說,若今日未能動議引用特權法調查事件,亦會於5月14日的立法會大會上提出動議辯論。
H9 f/ }# i. y3 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k. ~( `4 U l! J3 h5 y
% M7 y' X$ ~2 o7 d" V
路署﹕港鐵動工前須檢視勘探報告
7 @3 t+ y0 `$ v) u5 v公仔箱論壇
* [) u) y4 a1 w# l路政署回覆本報稱,「高鐵香港段」工程開展前,港鐵必須自行檢視工程範圍曾經進行勘探工作的研究報告,並就目前的工程再作相應的勘探工作。港鐵發言人表示,翻查97年報告需時,故至昨晚尚未能回覆本報的提問。
3 w0 a+ }$ g- y/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 p& Z: K3 T6 }' k; |& l" O6 c9 C) ]tvb now,tvbnow,bttvb
: x4 e* U0 m: z4 F' K! stvb now,tvbnow,bttvb
- F, I" V- y. u2 S! U5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88980 u7 G/ M7 m+ e, A! x& ]; U
4 Y _, _! j4 M8 ytvb now,tvbnow,bttvb ]# M+ q7 _. F A8 v# i0 y
公仔箱論壇6 n9 x5 ` C! {& C4 ]
9 c2 G: M' c6 ]/ k
公仔箱論壇, U6 e$ F e! @5 M" D

& j; D0 t6 k, k5.39.217.77:8898
5 j* J! Q3 S3 u0 T) J% \3 b
6 c0 ^9 V* ~5 ^( x8 r( a公仔箱論壇政府7交代工程 7「不盡不實」
5 O$ l2 Y) k2 f# e" f y
! y2 _5 T8 ]( U4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F, e3 a9 o/ g6 y2 d htvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】立法會鐵路事宜小組今日開會,追問高鐵嚴重延誤事件,運輸及房屋局長張炳良上周六公開表示是對港鐵「疑中留情」,運房局去年11月匯報立法會時才沒有說工程滯後。不過,本報翻查運房局2010年起向立法會交代的7份高鐵工程進度報告,比對上周五政府和港鐵所交的「密件」所示實情,發現7份報告皆不全面,如2010年首兩份報告列明工程「順利」、「理想」,惟實際工程已現滯後,之後高鐵隧道內地段、西九龍總站等進度一一延誤,7份報告均無提及。公仔箱論壇: H; E0 k8 g& n9 [: h c3 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^- [% G$ \# q3 H4 U3 L( T+ |6 S+ t
' T, r }3 G% Y) i公仔箱論壇每半年向立會交代高鐵進度5.39.217.77:8898) Z+ I# O4 O7 W( m0 z1 Y
公仔箱論壇8 N. P+ U% i/ z! S* H
立法會鐵路事宜小組主席田北辰認為,事件反映政府過分相信港鐵提供的工程資料,港鐵行政總裁韋達誠監管不力難辭其咎,立法會難監察每處工程細節。立法會交通事務委員會副主席范國威批評,路政署監督形同虛設,「從第一份文件已見,港鐵打從一開始就計劃虛報,許多工程情况根本不盡不實,令議員無法掌握實際情况。」5.39.217.77:88988 y% Q3 ^5 v8 U4 t) M; G; [
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^1 E7 ]' [4 G# a1 l: Y2 |6 K
5 a; r: R% R; S; j公仔箱論壇工程滯後 報告列「理想」5.39.217.77:8898# K- r3 k9 C# w J7 ~: D
% @+ t$ W& t% c, W1 N, ?3 @5.39.217.77:8898運房局承諾2010年動工的高鐵,每半年向立法會交報告,合共7次。首份文件在2010年6月,指「西九龍總站打樁和連續牆工程進展順利,工程沒重大問題」。不過,政府和港鐵在上周五才公開的內部紀錄,卻顯示該年6月總站工程「有一項合約落後6星期」。當局緊接第二份報告稱,總站的樁柱和連續牆地基工程已完成70%,「符合預期進度」,又指南昌工地工程「進度理想」;惟內部文件證同期總站地基工程已滯後1個月,南昌工地滯後5個月。
H: |5 B. b: A' d) X公仔箱論壇
% {: Y/ ]' `$ w# B8 `tvb now,tvbnow,bttvb另外,當局自第三份報告起,已無用任何言詞交代高鐵進度是達預期或有滯後,令外界無從判斷工程進度是否理想。至於近期涉及西九龍總站B4層的爭議,最新的第七份2013年報告完全沒有提及,但早於2012年底港鐵已內部承認總站土木工程「明顯滯後」。5.39.217.77:8898% o( v! }9 L# c5 v9 x0 O+ ]$ j- d$ J
R5 r% }6 H1 ^5 w8 | B5.39.217.77:8898* [ \" l/ ]+ K) [
工聯會或撐特權法查延誤5.39.217.77:8898( K/ F% y9 H S9 h8 g, ]" s+ c
* e3 N% A! Z( J2 X7 T
工聯會王國興認為張炳良被港鐵誤導,相信他沒動機向公眾隱瞞,認為港鐵才是問題核心,若引用特權法調查有助對付港鐵,工聯會不排除支持。民建聯譚耀宗認為,港鐵處理高鐵香港段工程延誤的策略不恰當,現未能下結論港鐵或政府有否隱瞞,會在今日會議聽取解釋,但他不支持以特權法調查事件。tvb now,tvbnow,bttvb0 S; ]+ E$ A% w( j/ N3 ^
5 \, m/ t; \+ E' E, H( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 u H- j! w2 L$ ~# o6 V2 \7 x6 F
8 T3 ?# |* ~2 T. l" n* {& X4 W5.39.217.77:8898 |