● 李顺福 / 热点话题 2011年国会选举在5月7日投票日结束后已经尘埃落定，人民行动党和工人党分别赢得81和6个国会议席。
3 }6 v* J0 p) C公仔箱論壇 不管选民心仪的政党是什么，笔者相信，对许多国人而言，大选的结果是相当震撼人心的。首先，在野的工人党从行动党手中夺下了阿裕尼集选区，取得集选区战役上零的突破。即使在投票日前夕，虽然感觉到战情激烈，很多国人对工人党赢得阿裕尼的胜算还是持着保留态度。8 X7 h+ [9 q2 S
后港区的选情是另一个备受关注的焦点。工人党不但保住了席位，代替刘程强出战的饶欣龙还交出亮丽的成绩单，取得64.88%的多数票，比刘程强在2006年62.76%的多数票还高出2个百分点。另一个引人瞩目的结果是，执政党的总得票率跌至60.14%，低于2006年大选时的66.6%。
& c k* w, v; K* \2 n5.39.217.77:8898 显然，工人党是此次大选的大赢家。这几天来，多位政治评论员在媒体上分析了工人党致胜的种种因素，这里就不再讨论。不过，有一点要补充的是，工人党所提出的竞选纲领，不单获得阿裕尼集选区选民的认同，在其他工人党有派出候选人的选区，它也得到选民积极的回应。这可从媒体公布的得票结果分析看得出来。总共派出23位候选人到四个集选区和四个单选区角逐的工人党，获得了46.60%的平均得票率，是众多在野党中之冠。这说明了一件事：它所提出“迈向第一世界国会”的理念，获得全国相当部分选民的支持。显然，较高素质的候选人及民生课题的发酵，也成为在野党表现出色的重要原因。
9 _9 ^" Y, a# \" btvb now,tvbnow,bttvb集选区不再是牢不可破的票仓公仔箱論壇; @* _7 n6 _" F& w1 \+ A
对执政党而言，大选的结果是一大挫折。它的60.14%多数票是独立以来最低的得票率。在投票日前，行动党高层清楚知道阿裕尼将会是一场激战，但相信他们万万没有预料到，行动党所取得的支持票竟然会比工人党少了超过1万2000张票！与2006年大选相比，行动党在阿裕尼的得票率大跌了接近10个百分点。失去阿裕尼也让它损失了两名内阁部长，一位高级政务部长和市镇会主席。失去阿裕尼的另一个意义是，集选区不再是执政党牢不可破的票仓。依笔者之见，这项突破将会对我国未来政党政治的进程产生重大影响，把它形容为一项标志性变化也不为过。
: G7 B) q! ~* e+ \: U Z5.39.217.77:8898 在选举结束后，李显龙总理在记者会上明确表示，行动党已经听到选民的心声，会检讨选举结果，“认真对待选民的意见，将改进政策，希望今后能够更好地与人民沟通”。虽然对失去阿裕尼感到失望，李总理还是能够以平和心情接受选民的决定，这点是非常可取的。
: J) ^4 Z6 K9 \9 f/ `" y& a: X 败选的外交部长杨荣文说：“行动党必须好好地自我检讨，了解我们的社会是怎么改变，人们为何对政府有这么多不满。”在谈到为何会输掉阿裕尼时，他说：“刘程强先生自己说他们赢得阿裕尼不是因为原来的团队做得不好，而是因为选民希望工人党能在国会里成为他们的声音……刘先生的分析是公平的，我同意他的看法。选民对工人党在国会里发出强大声音的渴望，是涌进阿裕尼的一股政治浪潮，尽管我们尽了最大努力，也无法抵挡。”公仔箱論壇7 D$ {; w( _" w+ }
理性和客观的评论，反映的不就是杨荣文一路来展现的君子作风，也难怪很多国人对他的败选感到惋惜。公仔箱論壇+ H0 f2 _1 Z' R8 D z
虽然执政党在此次大选中遭遇挫折，笔者认为我们应该从另一个角度来看问题。在大选过后的周一，我国股票市场的海峡时报指数上扬了37.42点，财经分析员认为，那是大选结果优于预期所致。正如5月10日《联合早报》社论所说，虽然60.1%得票率是它自我国独立以来最低的，对世界上多数实行民主选举制度的国家或地区的执政党而言，都算是值得庆贺的高支持度。执政党应认真采取补救措施
; q/ T; \( s* R& X6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 从个这角度出发，对执政党而言，这次大选结果不尽然是件坏事。怎么说呢？原因有三：
/ a3 V9 g' r( v1 t& B 一、大选让执政党觉察到民众的不满情绪。如果能够认真看待问题所在并采取补救措施，情况将会逐步改善，让选民恢复对政府的信心；5.39.217.77:8898+ \1 a( S2 l" g3 }
二、在检讨现有政策和制度的过程中，采纳新思维或许能够协助执政党化解它所面对的困境。或许，政府应该考虑委托本地智囊机构，深入探讨选民关注的重大课题并提出解决方案。由于智囊机构属于党外组织，它（们）的探讨方式会较为全面及透明。这种策略也能传达另一个重要讯息：政府是认真地想解决问题；5.39.217.77:8898& T j4 T* w( @; @
三、基于选民期望在野党议员代为传达心声的诉求，执政党或许应该考虑，在国会辩论框架之外，设置与在野党沟通的平台。不管是执政党或在野党，主动向对方伸出橄榄枝或许带有一定的挑战性，但如果双方能够放下身段，取得朝野合作的可行性是存在的。5月8日凌晨的竞选电视节目里，工人党候选人饶欣龙在他的胜利演说里展现的谦卑，令人难忘，因为他知道一个懂得谦卑的政党将会获得更多选民的支持。! y# v0 @& z H5 C
在欢庆拥有六位民选议员及两位非选区议员进入国会之余，工人党应该认真思考如何扮演好在野党的角色。理由很简单，它必须落实把民众心声带入国会的承诺，否则就会丧失选民付于的信任而遭唾弃。在刘程强于2001年出任党秘书长后，工人党努力把自个打造成为一个“不为反对而反对”作风的政党。这种努力必须持续和加强。只有做到这一点，它才有望获得执政党的合作与尊重，取得双赢。也只有这样，工人党的表现才能符合选民的期待。
7 @& l! ^+ e, t 读者或许注意到，本文喜欢以“在野党”，而不是“反对党”来称呼工人党，记得不久前也有读者提出类似建议。如果我们支持“不为反对而反对”这种作风的话，或许本地媒体也应该认真考虑采纳此建议。
H7 g; k# J% v n$ _, F5.39.217.77:8898作者是退休文化工作者7 U$ M% E4 s# V) L3 p) ?
|
發表於 2011-5-18 02:30 PM
| 
