本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯 8 y# _0 B. Q5 j1 R f {4 Y' N
2 R. w/ d1 r2 O# P) }) J0 |9 l5.39.217.77:8898
1 H8 f ]7 A4 k3 R X# j6 c; j5 E陶傑: 文化人與崇洋2 F+ C% c! M3 H
5.39.217.77:88984 p- j5 c. n4 z
. ]2 H; Y! i4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E* {' m1 l5 _7 ^9 I8 m一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
" G% c3 H1 B. W- y$ ?8 {公仔箱論壇
5 E7 A8 ^& J$ P* P- K2 S; @tvb now,tvbnow,bttvb一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。tvb now,tvbnow,bttvb5 n+ h; g; U, C' T/ I- @/ e3 O4 ~
5.39.217.77:8898- i/ i; V4 `" [, ]! y1 C
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。tvb now,tvbnow,bttvb) B6 [% q9 Q$ C
tvb now,tvbnow,bttvb3 |) Z# J3 G# @( k
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」
$ N+ }4 O [5 ?tvb now,tvbnow,bttvb& e1 e: o8 w# E! [# R" v4 l* r
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。- I( o7 f/ e* v' F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z5 e4 o( h( Y( S
真的，我沒有騙你。
- B$ ]( A3 D; ?7 o7 V8 m9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# n3 p5 B* G0 t- Q( r) P7 ^0 t: Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 _& P a6 j, K/ v# E* ] v9 f7 TPS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
' h. ^' ~* ^/ g* h公仔箱論壇0 |$ w# Q8 ~( h: U
|
發表於 2013-3-4 10:09 AM
| 