【中央社╱華盛頓18日專電】公仔箱論壇# P& U; \8 q& n. c* O) q) Q
tvb now,tvbnow,bttvb: g8 S' a4 M9 K" G; H
2013.03.19 05:35 amtvb now,tvbnow,bttvb J& W# a2 u; J, v0 v
e1 o4 U8 O. ~8 P" [台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。公仔箱論壇9 H' g1 {2 Z/ l5 M0 i: T
1 j$ B9 P1 r9 N. E
沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。
% {" E+ ~/ u, M1 [tvb now,tvbnow,bttvb4 J( M& ~+ K0 d( Y
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。" n+ M5 C9 [, D2 r" ]* z I$ @& S
& w0 X, {& ?" Y: U) i7 s; Y不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
" ^( n: T- d) J) ^
# L. O% g( @/ Z# X2 N9 u公仔箱論壇目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。5 i6 |2 g% U$ e; D) {: F' S
! |5 e. }; b- U ~1 Z公仔箱論壇沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
