返回列表 回復 發帖

杜大衛﹕針對人民幣 見木不見林

為什麼許多人對復蘇的曙光充滿希望時,我仍然對未來憂心忡忡?2008年以來,刺激方案「美沙酮」讓全球經濟像上了毒癮般,但警報已愈來愈清晰,「美沙酮」不可一直用下去。美、英和歐洲的國債都處於前所未有的高水平,政府根本沒有提供更多刺激的空間。正如投資研究機構Independent Strategy的David Roche上周所言,自2006年起經合組織(OECD)經濟體的債務水平已從國內生產總值的44%躍升至71%,要使債務重回2007年的水平,各國財政須在未來5年每年緊縮8至10%。英、美政府的債務已高於國內生產總值的100%,日本則更達250%,比希臘和冰島更令人顫動的國家主權破產可能陸續有來。tvb now,tvbnow,bttvb" P; v' {# A" t
5.39.217.77:88982 X3 V. o6 j! \0 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w7 v7 t; {' r5 z5 E$ t
不理智地視出口為靈丹妙藥TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A) O$ X2 z: |( ]1 p7 f* J% d

. B- p) p% {9 q: N1 S. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當政府開始處理巨大債務問題時,稅項必會上升,政府資助的服務(醫療、教育等)必然下降。當政府祈求失業率下降時,失業率反而持續高企。即使近期亞洲出口出現了積極的信號,但美歐消費者在可見未來都不可能增加消費開支。tvb now,tvbnow,bttvb5 R  e  o, a. v4 {$ j

" S* K9 @- ?5 ]6 e每個欠債纍纍的發達國家,其領導人都說他們會促進出口,但如果每個人都指望出口卻不同時增加進口,這些出口究竟要到哪裏去?tvb now,tvbnow,bttvb6 `; ~+ }, G$ |! x( x

! d! d( h# D, I) s6 ]公仔箱論壇當領導人面對恐懼而又拒絕面對挑戰,就會完全不理智地(但政治上卻是權宜之計)視出口為靈丹妙藥。同樣沒道理的(在政治上同樣是權宜之計)是,認定中國能成為最後的進口商——只要中國的「固定」貨幣政策可以變成「不固定」。我可以理解,為何不懂經濟的政客會被這一「邏輯」所誘惑,但令人尷尬和羞恥的是,同樣的信息竟然從那麼多所謂著名經濟學家的口中說出來。tvb now,tvbnow,bttvb  S# j# z8 n1 [# a, x/ P' d

. e2 c& b. l8 n5 j2 Y6 }4 y
' u" A" Y& B$ A讓我們弄清兩件事:第一,在可見的未來,很可能只有發展中國家對進口有新需求,尤其是中國,但這是使人感到悲痛的現實。全球受經濟衰退困擾的國家將希望放在中國上並非錯誤,但中國的國內消費經濟很小,只為美國的16%,而中國可快速提高國內消費的能力非常有限。當中國大部分農村人口仍然被排除於消費市場之外(在中國,有38萬條鄉村甚至沒有一間農村小賣店)、未有享受到城市人已達年均工資4000美元的水平,以及缺乏由政府資助涵蓋教育、醫療或老人保障的安全網,國內的消費需求只能緩慢增長。
/ u1 t7 d9 e4 s+ n6 y& } 5.39.217.77:88988 A! J; k2 T' v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U/ s' @. J1 J; G1 R) k' \' _
第二,在人民幣匯率上浪費時間,不會把美國人救出困境,一個他們在過去10年為自己埋下的困境。1980年代的日本,在美國無情的強迫下,將日圓兌美元匯率升值兩倍,但未有對日本出口或日本人對美國進口造成任何可察覺的影響。有很多原因可以解釋為何中國的貿易不會完全受到人民幣升值影響,包括:
' ^" R# u( c+ b! v1 k9 r5.39.217.77:8898
/ Y% y7 T8 Z) z! D: Y5.39.217.77:8898
" Z0 `0 ~. k3 _, E5.39.217.77:8898' |7 l8 e9 @- f$ T5 x
人民幣升值新政策隨時出台TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z( J4 E" C) |& }5 F+ r+ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N) d4 G3 ?- b% h5 v' Z4 c
‧ 大多數中國的出口貨,不多於20%出口價值是可歸因於本土發生的生產成本。例如,iPhone的大部分生產成本來自從其他亞洲國家進口的組件,或是貨品生產並運離中國後在批發和銷售層面的利潤,這些成本全都以美元結算。人民幣升值,即使升值20%,也不過對出口貨約20%在中國的生產成本造成影響。5.39.217.77:88983 k2 e' Q3 t+ S4 w
. ^0 x6 f* t0 `; W- N0 w
tvb now,tvbnow,bttvb; A7 c% h  w+ F3 n
‧ 即使匯率升值會提高中國出口貨的成本,沒有任何一個亞洲國家(在適當時機,除了印度外)有潛力填補中國的位置。以越南為例,其經濟只是中國的1%,不可能接收上萬計一直以中國為生產基地的工廠,哪怕只是當中的一小部分。是否有人真的認為美國工人會願意在一間把成衣、鞋和電子消費品生產遷回美國的工廠工作——當中國製造業現時平均工資只是美國工人的十分之一?
+ i% G& Q- d9 v# @7 l4 k! p
6 h& t3 Z7 W, A0 x- l6 s" e公仔箱論壇
0 f8 c2 i' i' L4 V6 [% Z公仔箱論壇中國領導人意識到在適當時機人民幣很可能會升值,事實上,北京官員在這星期初所作出的回應,已暗示准許人民幣升值的新政策已準備好隨時出台。他們承認有需要重新平衡中國的經濟,逐步建立國內消費需求,減少依賴出口。所有關心數據的人,他們已在這些方面作出行動,內需已在過去兩年每年增長約10%,過往曾不斷增長的盈餘亦正在減少。從去年起,過往只准出口的香港工廠也可以將產品在內地市場銷售。但是,當中國仍然努力克服在經濟增長中帶來的巨大挑戰,中國將不會容許不懂經濟的政客對它指指點點。相反,中國似乎傾向於採取正是美國領導人應要做的:確保他們管理好國家的經濟,儘管兩年前全球經濟受挫主要是因美國不顧後果地過度消費所引起。
5 W1 u  t5 Z$ Atvb now,tvbnow,bttvb * K  J" Y) d* b% D, n

% W3 Y; |1 ~0 t5 g- r7 S  t* v9 X+ L" T% ]  r8 B
作者杜大衛(David Dodwell) 是公共政策研究公司Strategic Access 總裁。他曾任《金融時報》駐港特派員,是The Hong Kong Advantage 一書作者之一
2 g$ Y7 u& f7 {5.39.217.77:8898+ `+ p+ {6 B. O4 N; v# N# \
5.39.217.77:8898* j* ^( r' Q" L. {; v6 N3 C
返回列表