[時事討論] 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶

felicity2010

( F2 ^/ k- ?$ D8 N# m6 x8 k! H9 w/ i公仔箱論壇
. ~9 E! @* Q2 y: d( r" g% P0 t/ W5.39.217.77:8898紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報   企圖刺激北京敏感帶9 F8 ^# O! t$ Z3 e4 e: ^

9 A. d: R0 n! ~/ a) h! v! otvb now,tvbnow,bttvb9 V+ P) q: b$ w/ U* w

- D, r: @: s! {/ y; E* X' p泛民議員和數百市民日前發起「一人$100」行動（又名「紅衫魚行動」），聯手籌得逾5萬元，昨日在香港的《都市日報》、《明報》和台灣《自由時報》刊登「倒梁」廣告。不過，行政長官梁振英回應事件時卻表示港人和台灣人對廣告「不明所以」。
% a( C  a; g$ ]) |$ C6 b( a" e% `7 K& [# `% X
老紀翻查資料，台灣的四大報包括《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》及《聯合報》。《蘋果日報》沒有明顯的立場，《自由時報》則是親綠營（即民進黨），《中國時報》及《聯合報》立場偏向泛藍（即國民黨）。因此，這次的登報選擇在親綠的報紙亦有其特別意義。公仔箱論壇- k! o; V9 G+ |$ G/ ]4 A# ^

( ?6 k" A. _- |) h# x2 i而廣告登出後，有不少台灣的網民表示留意到廣告，有的表示「身為台灣人我真不知道該怎麼感謝你們!!」，有的表示「香港加油！也謝謝你們刊出如此警語」。其實，這次團體在台灣登報的舉措十分明顯，就是要告訴台灣人香港的一國兩制的缺點，這個目的是路人皆見，而非「不明所以」。
% [# R! K  R3 Q( y, v
1 g: H9 \: T6 D6 z) Z  [tvb now,tvbnow,bttvb查一國兩制最初是針對台灣。1981年9月30日，時任全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英發表講話，進一步闡明解決台灣問題的方針政策，並表示「國家實現統一後，台灣可作為特別行政區，享有高度的自治權」，並建議由兩岸執政的國共兩黨舉行對等談判。不過，同期香港前途問題出現，因此中央決定以香港作為台灣的樣本，可惜事與願違。tvb now,tvbnow,bttvb; `0 J9 M- G5 `6 ]# d

" B5 y1 ~$ r( W- b; l5 x+ y  m4 R公仔箱論壇老紀問過熟悉中國問題的時事評論員潘小濤，他直言「不明梁振英的『不明所以』」。他指出，這次有人士在台灣登廣告的目的非常明顯，「就是要告訴台灣人，香港的一國兩制名存實亡，提醒台灣不要『黐』咁埋共產黨」。不過，潘小濤認為，台灣人不會因為一次的廣告而令他們改變想法，而且他們在多個渠道都能看到香港的變化，因此登廣告的效果不大，「反而如果有香港人組識萬人佔領凱達格蘭大道（台灣的示威勝地，位於總統府前），進行示威，這樣的效果更加強烈。」& i# \& K! S  M- ^

0 k4 e- U. {2 c! x老紀亦請教過另一位中國問題專家林和立，他亦表示「就算不登廣告，台灣人都會知道香港一國兩制是名存實亡，就算經濟上是成功，但政治上肯定是失敗」。他又指台灣人會看到香港回歸16年，事無大小都受到干預，政制事務上更一直開倒車。不過，他認為，另一個在台登報的原因是「因為台灣在北京而言，是一個非常敏感的地方」，而有關人士在台灣登報「倒梁」，就是想向梁振英施壓，想他下台。
, s, W% h6 i8 R" @9 A! q+ L
, @, \+ `. R% Z, z# }; ^* c公仔箱論壇

felicity2010

大公：毛孟靜擁抱港獨  公民黨無望入閘選特首tvb now,tvbnow,bttvb+ K. A- ^' R2 @' i1 ^% Z, Q) u2 C

" S5 N5 n. w0 }( X4 C! I0 m5.39.217.77:8898
  B" g7 I5 R% m- d" `2 W3 ~        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M. N2 u( M+ p. p1 v; y8 d. z
繼早前被《ATV焦點》狠批後，公民黨立法會議員毛孟靜再被左派媒體炮轟：《大公報》今日一篇署名評論，借毛聯署倒梁廣告一事連帶批評公民黨，指公民黨若維持現有態度，「希望2017年入閘選特首，無異於癡人說夢」。) P5 B1 a7 Z' _  q3 d. `
        
; W* P- B9 v6 p& O; ]' S; d- m" b7 ^# [5.39.217.77:8898《大公報》署名評論「毛孟靜擁抱『台獨』目的是否定『一國兩制』」指，參與「倒梁」聯署的立法會議員毛孟靜是「操作此事的核心人物」，她意圖「擁抱台獨…將香港帶向『獨立政治實體』的不歸路」，形容她所屬公民黨若維持此態度，不可能在2017普選入閘。               
6 C4 K8 r' X( z

毛孟靜，正在不斷向「台獨」靠攏，意圖藉「台獨」勢力來爲「港獨」張目。廣告表面上是要拉梁振英下台，真正的目的卻是意圖否定「一國兩制」、否定中央政府對香港的憲制管轄權。而這麽做，最終目的無非是要與「台獨」殊途同歸，将香港帶向一個「獨立政治實體」的不歸之路。                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^- x# |; @. ?& I
廣告上自稱有「超過三百位香港市民聯署」，但隻要不是政治白癡，都會明白真正在操作此事的核心人物是公民黨的毛孟靜。這種「自造虎皮」、「自拉大旗」的卑劣手法，只會讓公衆看清，公民黨以及毛孟靜一夥的真正嘴臉。而以如此政治心態去對待香港的憲制地位，公民黨若希望二零一七年入閘選特首，無異於癡人說夢。公仔箱論壇& o: H1 ]& `1 ~" b: [

        
9 ~2 L4 x6 }5 U6 v9 P( e  Q公仔箱論壇週日，亞視節目《ATV焦點》借亞視特約記者褚簡寧的文章，批評上週在「網民」聲援盛品儒的集會「踩場」的毛孟靜是「新聞界之恥」，批評毛的節目時長達7分鐘。對此毛孟靜認為，ATV將「左報文字」電視化，「得啖笑」。! Q3 H  r2 O5 @6 {. r0 u* B
1 \8 ]  g, ?5 H1 s

) m! @+ M5 x% X# y6 D" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文匯：倒梁與港獨合流  美國撐腰
" w  K7 ]! _, o9 F公仔箱論壇
8 _5 a' d. J/ c) \- _% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& L/ {& w  M6 N; e: f
       tvb now,tvbnow,bttvb& n9 [  F3 |9 V  L) v3 p7 \
《文匯報》今刊登署名黎子珍的評論〈反對派在『台獨』報紙登『倒梁』廣告說明什麼？〉，指昨日的倒梁廣告顯示，本對港獨敬而遠之的「倒梁」派系已與港獨」組織合流，加上美國領事館「顏色革命大行家」夏千福從旁推動，意在爭奪香港治權。                / ?8 U4 M  o! g( _1 H% l

「港獨」勢力隨著夏千福履新而愈益猖獗，更與「倒梁」勢力相互勾連 [...] 「倒梁」是為了配合特首普選奪權而擬定的戰略，絕非只是針對梁振英個人，更是針對香港的管治權，針對國家主權的一次「進攻號」。        公仔箱論壇# y  m+ V7 `; N# l' }

評論指，聯署在支持台獨的《自由時報》刊登，顯示「倒梁」勢力已經與「港獨」派連結，意在爭奪香港治權，威脅到國家主權。評論又指，聯署者「抹黑」一國兩制的目的是為沉寂的台獨運動打氣。               
( j; A6 E% b9 P9 k6 }2 r# j

這次反對派公然與「港獨」、「台獨」勢力一唱一和，也說明了一個事實：「倒梁」勢力已經與「港獨」派連成一線。過去反對派政黨都對「港獨」勢力敬而遠之，但近期在多次狙擊政府行動中，已經見到反對派政黨與一眾「港獨」組織過從甚密，相互配合，現時更聯合刊出「倒梁」廣告，反映兩者已經結成政治聯盟。        
& S8 l; B) `2 f6 O

與近日黨媒及左報論點相似，這篇評論亦指「港獨派」勢力得以壯大，靠的是美國領事館背後推動。                6 `) |) n, x; j5 W

（外國勢力扶植的港獨派與反對派合流後）搞亂本港政局，打擊中央權威，繼而再強迫特區政府推出一個有利反對派的普選方案，讓外國勢力的代言人成功取得管治權。如果通過普選達不到目的，外國勢力就會與反對派指責選舉不公平，召集市民出來推翻政府，這就是近年美國策動的「顏色革命」套路，而楊甦棣、夏千福正是當中的大行家。
) k0 z; J5 Y0 j4 e6 ~8 C2 g& C

felicity2010

5.39.217.77:88983 O. G# {+ j6 H! J, ~8 N

$ u7 a& D! Y5 I. J倒梁廣告有迴響  台報社論肯定管制陸客數量  指民主能抗中國化5 U7 c1 |7 j. i: K" d' v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e, S2 p' k! l8 f

' Z# Y8 S  j1 Y2 h0 ~5.39.217.77:88985.39.217.77:8898* Y% Q  q3 |8 U, x, Y
台灣親藍的《聯合報》系旗下的《聯合晚報》，今日社論「陸客帶來『中國化』問題嗎？」，評論日前刊在《自由時報》的香港倒梁聯署廣告（見另稿）。社論指，台灣與香港受陸客影響程度不同，但「中國化」的核心問題不在陸客而在政制：台灣政制確實較佳，更應進一步改善「台式民主」，「讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧」。tvb now,tvbnow,bttvb* P6 o, p2 d0 ^' k
        
+ ^5 N! R5 E# q; W" }* r/ ~tvb now,tvbnow,bttvb社論指出，陸客（大陸遊客）對香港帶來的衝擊，比對台灣衝擊大得多，政府亦有管制陸客旅行團及自由行的數量，因此台灣對陸客並非「不設防」；加上「掃奶粉」與「掃面膜」帶來的困擾不可同日而語，因此台灣與香港的處境不盡相同。社論同時亦批評，台灣部份遊客的表現之惡劣亦堪比陸客。tvb now,tvbnow,bttvb- u8 u+ \& f- A* H1 k
        tvb now,tvbnow,bttvb$ Q/ e' h9 L& ~
社論認為，香港「中國化」的核心不在自由行，而是政制上無法自主。                5.39.217.77:8898! {% q* O# y1 S

港人心底憂慮，完全可理解可同情，但陸客只是導火線，「中國化」問題的核心還是在於港人對政治制度無法自主，民主支票遙遙無期。台灣確實幸福多了，且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來。也正是在「人民是頭家」的這層意義上，台灣或無須擔心「中國化」，也不必將問題歸責於陸客來台。反倒是，怎麼把「台式民主」的素質更升級，讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧，才是更重要的任務吧。        tvb now,tvbnow,bttvb9 L4 K, \0 ?3 o, K& d9 A7 k

港人在台登廣告「抗共」，台灣媒體對港人憂慮表示理解，但大陸卻對之狠狠批評。《環球時報》指反對派幼稚，指港人需考慮「」；《文匯》、《大公》則指參與聯署的人是借綠營（台獨）報章《自由時報》推動港獨，目的是「爭奪香港管治權」。
  h; ], Q. v3 G' l* @公仔箱論壇
% W) j' {8 Z) V環時轟倒梁反對派幼稚  警告冇大陸遊客港損失大 5.39.217.77:88983 e2 f% _" A! j# O2 |

+ X2 ~7 D' f( ?+ I# _2 K5.39.217.77:8898% U+ Z% U9 A8 i" F1 C

/ D) }0 j- j6 B6 C, f) o6 R: [公仔箱論壇《環球時報》今刊出署名評論「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」，指反對派登報對中央毫無作用，「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。3 X$ {/ y1 {8 g- k; n" G$ A
        
- d. P) Q1 s+ O, r5 `1 `& s評論指，有部份「反對派」企圖挑起中港矛盾推動港獨，但他們只要看清其他國家也依賴中國遊客的事實，便會明白香港拒絕大陸只會招來損失。公仔箱論壇; s* Y: P" v* K; S' g

tvb now,tvbnow,bttvb' ~( I9 M; q8 M( W
輿論稱這些人中的部分人為「港獨」，內地人尤其感到「高看」他們了：這怎麼可能？台灣都「獨立」不了，如果有香港反對派生出這個念頭，他們是不是「瘋了」？
' w- P4 j8 h% R5 j) Y6 @3 T公仔箱論壇               
) ^$ L2 O2 a; v; w3 }/ v5 m" e一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒，是對香港前途的高度不負責任。他們應當設想一下，如果內地人都不再去香港旅遊，都不再在香港的商店裡購物，那麼香港經濟將會發生什麼？也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們，如果真出現這種情況，是中國內地人損失大，還是香港人損失大。        
4 d: |* j2 o# z' r5 N4 i1 B# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

評論又指香港「反對派」自視過高，要「13億人口大國」看他們的臉色，最終只會白做一場，勸戒他們搞清楚自己的身份。                公仔箱論壇4 H) d- [2 g7 L) e

香港反對派對抗特區政府，矛頭同時指向內地和中央。他們總以為中國的體制不適應他們的玩法，他們雖然力量小，卻可以佔據對整個國家的優勢。他們自我感覺很好，覺得這個13億人口大國必須看他們那很小一部分人的臉色。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C" B5 w: D+ f; r) g3 X! }# ~& Z
tvb now,tvbnow,bttvb) i; B6 O& I& A5 W
一些香港反對派的傲慢實為小家子氣的不知天高地厚。這會害了他們，使他們瞎折騰。他們應當搞清楚自己是誰。
# R  K5 j$ p- m/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ `0 N+ ]$ A! ^" w5.39.217.77:8898
& f# Q# H  D& X  q" S范國威譚凱邦回應《環時》：減少自由行求之不得
* G8 S. g7 x4 P& O* {! c: |# U
( _) o/ z: v9 S5 \
: K: N- C* F% ]4 S( A1 J7 g: M7 h8 j2 G環保觸覺主席譚凱邦及立法會議員范國，圖：范國威Facebook公仔箱論壇0 {  }2 h' b; O' x. ]" s% }
        公仔箱論壇4 e5 i2 Z5 m7 L
發起在港台兩地報章刊出「換特首、抗融合」聲明廣告的立法會議員范國威，及環保觸覺主席譚凱邦，傍晚發出聯合聲明，對於大陸官方報章《環球時報》批評廣告內容，又提出如果內地人都不再去香港旅遊，香港經濟將會受害的論點，范、譚兩人指假如自由行數量減少，相信很多香港人會極之高興，求之不得，部份香港人更會開香檳慶祝。
. ^9 U$ r& {9 u' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~* q  m& l4 u
范、譚兩人的聲明又指，登報的集資活動於數日內收集大量款項，由超過三百多位市民一同集資，顯示很多香港人對現狀相當不滿，特別是於香港人高度自治方面，發覺已名存實亡，中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政，無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排，都並非以香港人的利益作為優先。兩人促請中國政府及香港政府應反思，過去一年香港的社會矛盾，是由誰造成。
( N' C5 N8 a- Vtvb now,tvbnow,bttvb          `* r, D/ h. _9 N, f4 ]" r
兩人聲明全文如下：8 A( ?. e# Y, L, b- U& p6 {1 }

減少自由行旅客 求之不得
% c2 w$ b$ R  a! k, `9 L5.39.217.77:8898                5.39.217.77:88989 U7 N  ?2 b: Q6 y( z
今天《環球時報》 回應數天前三百多位市民及網民一同集資於香港及台灣刊登「要求換特首 抗融合 拒赤化 反盲搶地」廣告，現我們發表以下論點：
. J4 A+ a- z" ?9 h0 |7 H. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                + r" |) m; a9 f5 @0 i
(1) 該文章指，「如果內地人都不再去香港旅遊，都不再在香港的商店裡購物，那麼香港經濟將會發生什麼？」。若自由行數量減少，相信很多香港人會極之高興，求之不得，部份香港人更會開香檳慶祝。
3 I& u$ l% D+ `" u7 @% B- m& E8 q! X" U* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                公仔箱論壇# h( n+ |0 |9 V( j2 ]6 k  C7 s
(2) 現時各社區都被自由行攻陷，旅笿粗放型的消費模式，令很多店舖由小店變成金舖、化妝品店等，不再提供香港人日用品之所需。若自由行減少來港，香港人可以恢復在旺角、銅鑼灣、尖沙咀、屯門、元朗及上水消費，讓本土的經濟重回正軌，水貨客也可在北區絕跡。此外，奢侈品及名店將會停止擴張，而以港人生活需要為客群的店舖將重新進駐，香港市民終於可以用合理的價錢購物。tvb now,tvbnow,bttvb, f. q* A8 `1 V6 C
               
0 A; F( m; \: R$ T& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(3) 以往港鐵在日間約10時至4時，是非繁忙時時間。可惜，自由行肆虐香港後，港鐵車廂擠滿大陸旅客，任何時間都是繁忙時間。若大陸人減少來港旅遊，香港人可以重新得到港鐵車廂的寧靜及空間，減少行李車在港鐵出現，而香港人可以在非繁忙時間舒適地乘車。tvb now,tvbnow,bttvb4 J1 o+ E/ |5 E, I! D3 l
                tvb now,tvbnow,bttvb3 D9 B" I% ^/ O$ {. M
(4) 登報的集資活動於數日內收集大量款項，由超過三百多位市民一同集資，顯示很多香港人對現狀相當不滿，特別是於香港人高度自治方面，發覺已名存實亡，中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政，無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排，都並非以香港人的利益作為優先。所以，中國政府及香港政府應反思，過去一年香港的社會矛盾，是由誰造成。
! g+ u* U* T! Q5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
* E% n/ h  [2 C4 ]" a(5) 我們兩位昨天黃昏和張超雄有機會傾談個多小時，三人討論了不少議題，而張超雄明確指出，沒有向該網上媒體指責要求梁振英下台的報章廣告是歧視新移民，敬希垂注。
& a, G' `3 Z: l; I7 F% Z. m* R/ r1 E/ X8 p公仔箱論壇                公仔箱論壇3 Q$ x: P* e# o' `+ r) K: E
二零一三年九月五日
- q, x; m2 l0 c- T/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

tvb now,tvbnow,bttvb4 H3 z3 a! D1 t, a) H
【《主場新聞》編按：主場新聞記者周二下午收到消息，指工黨立法會議員張超雄，因為不滿意「抗融合」聲明有歧視新移民之嫌，所以臨時退出了聯署，主場記者致電張超雄求證，到傍晚獲張超雄來電回覆，記者問他是否因為覺得聲明歧視新移民所以拒絕聯署，張超雄回答：「係。」並解釋不應把問題責任推給新移民。】

felicity2010

云爾錄 : 「紅衫魚行動」幼稚？還是《環時》低B？0 N8 d$ y7 u* O$ a' u2 a* d

' R% K# e# r, |* U) m) o5.39.217.77:88980 z' w2 n; d' H

% [6 s% Q* d+ b  Z6 y內地《環球時報》發表題為「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」的評論文章，指香港反對派在本港及台灣報章登廣告，要求撤換行政長官梁振英，是「非常幼稚」。
* {! e7 G( Z# e( [  c
# U- H) l8 B1 f( @' [# T' g9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評論指出，即使連（聯）署的人更多些也沒什麼用，因為「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。又質疑提出「港獨」的人「是不是瘋了」？評論又說，特首普選是中國特區內的選舉，不是國家大選，如果香港反對派不肯接受這個現實，國家將有足夠力量，確保這一現實不受他們的損害。而且，一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒，是對香港前途的高度不負責任。最後，更叫有關人士設想一下，「如果內地人都不再去香港旅遊，都不再在香港的商店裏購物，那麼香港經濟將會發生什麼？也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們，如果真出現這種情況，是中國內地人損失大，還是香港人損失大。」雖然評論的字眼不斷貶低「紅衫魚行動」，但是，一個簡單的邏輯是，如果「紅衫魚行動」不是觸及到內地有關人士的敏感之處，他們大可一笑置之，又何需如此大費周章，撰寫千字「鴻文」大罵「紅衫魚行動」？
% }  P  f+ O9 r$ B* R+ o公仔箱論壇
, S5 [$ d# ^8 s公仔箱論壇另外，不得不提評論最尾的內容。或者，香港人真的有必要認真想想，如果內地人都不再去香港旅遊，香港會怎樣？馬上想到的，一定是遊客區如尖沙咀銅鑼灣一帶不會看見內地遊客的蹤影，不會聽到普通話。那麼，港人不能負擔的名店可以被淘汰，取而代之的就是合符本地人口味及能力的店舖，租金亦會下調，港人有能力經營自己的小生意；沒有內地人來港投資物業市場，樓價大跌，港人有能力上樓，公屋亦可能不需要輪候。這些未嘗不是好事，亦未嘗不是契機，讓香港人痛定思痛，「迎難而上」轉一轉型吧？公仔箱論壇9 ~4 D  P9 H$ A) m" u( l* ~9 }% J
! ?1 n5 n* c3 `" t' |
不過，就算現在有自由行又如何？即使香港的整體經濟有持續上升，亦不代表人人安居樂業吧？最明顯不過的例子，就是香港在2012年的堅尼系數仍然高達0.537，仍然是已發展國家中貧富懸殊最嚴重的地區。如果自由行有如此大的優點，為何不見香港的貧富懸殊有改善？為何政府還要訂立貧窮線？不是可以引入更大量的自由行來香港購物便可？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z9 \1 F0 j6 n1 Y9 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [( v$ T* |- |! `2 g& T
更何況，現在的評論猶如表示內地人來港購物是施捨港人一樣，確是本末倒置。內地人來港旅遊，港人提供服務及商品，有求有需，這個是最簡單不過的需求定律，何以說到沒有他們，香港的「損失大」？反過來說，如果內地人不能來港購物、買奶粉，恐怕他們要一直生活在惶恐之中，因為他們不知道何時會再遇到孔雀石綠、大頭奶粉、三聚氰胺等黑心食品，「損失」理應更是不計其「數」呀！畢竟，香港仍有非常健全的食物安全監察系統吧。
: V: S- g6 a9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 v# y8 k* m) {0 xtvb now,tvbnow,bttvb
  I; z) h8 s. a7 r& E0 itvb now,tvbnow,bttvb