日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
1 U( C+ ~, h/ u4 o. F, ytvb now,tvbnow,bttvb : x4 t8 f# S6 M s' @
4 d* I3 t: g5 N: l
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。公仔箱論壇1 |# z# v( n/ @5 u- G) ^
7 \$ D* G# y7 k V6 j7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* q) F; t/ z Z8 F" b$ ^tvb now,tvbnow,bttvb凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”6 T- k3 s4 N; M, M' V1 f
, r2 x7 F! o' Z/ q6 c/ `5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb& R8 r; e8 H4 ~. G' Z0 Q" n
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
4 b6 i# B3 z0 T4 N* otvb now,tvbnow,bttvb
- ?- D8 F8 o) u- W* C; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j2 a n: s8 c+ D H
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。$ s5 D9 ^: m$ W, L/ I4 Y
1 w. p, t6 X( ~" c w/ W公仔箱論壇 5.39.217.77:88989 T2 I' n; r& a4 \+ n9 h; r6 Y
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
. z2 N: ]1 C# v公仔箱論壇
( y+ b9 a4 ~7 O \& jtvb now,tvbnow,bttvb
$ ]1 p/ @3 T6 {! _0 I8 z5.39.217.77:8898日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。8 H- w8 I/ s6 B6 A
$ i7 ^7 Y3 P6 c0 b- mtvb now,tvbnow,bttvb
3 @8 j; R& [2 D! X, D; G! z8 P c日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
