日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。9 J' R x8 n: B: o8 Q- ~# J& c
/ `& J5 d! A% }0 Q * v2 r# f' g7 A# R5 p# _2 B) i
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
! q' n8 z/ _6 v+ z g, e" v' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _! F# Z( P4 ^( [: {9 v4 @+ Y
: w! I+ F% V9 T8 [1 z! k/ u凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
: `, Y: j8 z+ T. Y7 Ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^; K% ?9 c; b, V7 E( d% z
公仔箱論壇& K, ~. a5 {: ]) W% z, E% ]
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
- k" W+ @- k3 G# |; s" z5.39.217.77:8898 ( ?2 R1 o f$ K) L, ~& F% A6 O$ M6 x
8 l3 M/ C5 }# W4 I9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
" F; o" x; A; qtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 v5 Z* ^, J+ ~4 m& p/ I
( F; ~, I3 ^9 d! e E, b! S5.39.217.77:8898记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”/ B( H: P. k; {! f* m1 v
) e; C+ _3 N* A* f# v6 ^, g TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E6 T* n$ @" N) d J/ {
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H- X/ {* N* i, J _
* v2 F' u# E. L$ j) A% `$ {公仔箱論壇
5 o9 x4 b1 |" T8 h. M" P# I日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
