返回列表 回復 發帖

[中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb) Y. d% k2 L9 s

* F# _5 o2 H3 ?2 ^tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898: q  H0 `+ j$ v: f* M; l
记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
1 ?* @: y9 x& d" `公仔箱論壇 公仔箱論壇0 [* j" N& j+ D) j- v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j" f1 S! P! R7 c7 i; R
凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”tvb now,tvbnow,bttvb, l% p$ L  K& K- F
0 y- _9 f  ]1 f" R

4 ~. D8 n4 [5 ^& z! V# utvb now,tvbnow,bttvb日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
! q0 c2 E4 f+ P+ B* h; J公仔箱論壇
8 J7 ^& R6 @  P5 L* u公仔箱論壇 . {+ E2 J: z9 r3 o
当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb+ C4 ?' n# Z& Z  ~
5.39.217.77:88983 m" K/ ]  B6 E' ?

  C$ o  J6 o2 Z( K( p1 A; g公仔箱論壇记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”
5 U  ~8 ~; d0 f
. W5 h& L- z" S$ G2 m$ h* d1 Btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ l9 ~. X5 J8 P1 F
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。2 T* r4 Y# D' i- R# C& q

- E6 j. x$ ~1 s$ t4 n% p( T5.39.217.77:8898
+ Q$ F# c; q, l3 Y7 f+ C5.39.217.77:8898日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
返回列表