返回列表 回復 發帖

[時事討論] 婚前房產加名徵稅是與民爭利

王成喜/繪

加名徵稅並非毫無依據。根據《中華人民共和國契稅暫行條例》第一條:“在中華人民共和國境內轉移土地、房屋權屬,承受的單位和個人為契稅的納稅人,應當依照本條例的規定繳納契稅。”問題在于:為何這一條款以前並未激活,在《婚姻法解釋(三)》出臺之後就立馬被推上前臺呢?這確實有“趁火打劫”的意味。
1 b4 X* d  f+ ^( |5.39.217.77:8898夫妻間的財產糾葛是一個復雜的問題。正因如此,《婚姻法解釋(三)》才給出了更加明確的規定。需要指出的是,即便在婚後對婚前房產加名了,其房屋權屬並未發生明確的轉變。譬如,夫妻雙方還可能共同負擔按揭,倘若離婚,按揭部分還要按照《婚姻法》進行分割,並非按照房產證上的比例簡單確定歸屬。而倘若一輩子不離婚,這房屋權屬就會一直是夫妻共同財產。從這個角度看,對婚前房產加名徵稅,並不符合房屋權屬轉變的傳統與現實。+ k* F. r1 _# a8 N: D' k* |
基于此,地方稅務部門顯然無權按照《契稅暫行條例》,籠統地進行婚前房產加名徵稅。是否徵稅,如何徵稅,是3%還是5%,不能由地方稅務部門自說自話,而應由國務院給出更加權威的規定與解釋。公仔箱論壇. Q/ G3 s( u7 n3 p' m
房產之上的各種稅費長期“超重”,加個名也要徵稅,只會使房產稅費更加沉重。南京此次率先對婚前房屋產權證加名徵稅,這其實是個隱喻,它表明:地方政府與民爭利的衝動已難遏止。劉義昆(教師)

不能抹殺契稅的程序正義

漫畫/唐春成

    南京地稅部門對婚前房屋產權證加名徵收契稅,引起不少爭議。
4 S+ u- v0 n9 \9 S1 d& j" v    《婚姻法》司法新解釋剛出爐,不少人就有了“凈身出戶”的擔憂,于是紛紛希望在房產證上共同署名。加名要不要錢?這是個很有民憤意味的問題。有人說,以前免費、現在怎麼突然冒出了契稅?還有人說,難道稅務局是在委婉地勸大家別加名、以賦稅促家庭和諧?1 e: \3 `7 {6 p5 @2 ^* M
    玩笑歸玩笑,徵稅的道理還是確鑿的。因為婚前個人的住房如果進行加名登記後,該住房產權將由一方婚前個人財產變為夫妻共同財產。換言之,加名以後如果雙方離婚,那麼該房子將以夫妻共同財產進行財產分割。那麼,加名的事實其實就是房屋權屬的一次轉變。根據《中華人民共和國契稅暫行條例》第一條規定:“在中華人民共和國境內轉移土地、房屋權屬,承受的單位和個人為契稅的納稅人,應當依照本條例的規定繳納契稅。”也就是說,只要變更房屋權屬,就得徵收契稅。至于以前免單的原因,顯然是因為婚姻法對產權界定不夠明確。! B! Q" x+ r  o# `" u+ ?
    稅法規定合理不合理是一回事,徵稅有法可依就得執行是另一回事。其實,在婚前房產加名徵稅這件事上,最重要的是如何合理界定“婚前房產”還是“婚後房產”。在今日的經濟社會關係中,不少家庭的房產雖然是在結婚前購買,但很可能在結婚後才取得產權證,這類房產究竟是屬于“婚前”還是“婚後”性質,亟待權威部門進一步明確——而不應由徵稅機關自說自話。譬如石家莊的做法就是將“房產證取得時間在結婚之前的”認定為婚前財產,反之則認定為婚後共有財產。現實而言,比之于幾個點的契稅,界定房產的婚前婚後屬性,對于保障公民合法財權而言,更為切迫、意義更大。
+ W, C3 v) V/ Q) I- _! n* m. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    婚前房產加名徵稅不是南京的特例,這種徵稅是否屬于趁火打劫,需要放置在法治語境下客觀考量。其實從寧波等地的實踐看,對婚前房產加名,一直也是按房價一半徵收3%契稅,從無對婚前房產加名免單的歷史。
) _! j$ O" _1 C5 c2 J5.39.217.77:8898    誰都不希望多花錢,尤其是在稅負較重的當下,但婚前房產加名不是個簡單的程序行為,而是具有嚴肅的產權變更意義,納稅的比例、應稅的數額,或有討論的必要,但不能以因為加名收稅就抹殺了契稅自身的程序正義。(鄧海建)
1

評分次數

  • aa00

為何「南京加名徵稅」引發爭議? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b: n( r2 L6 I( e% j0 w1 ~  b. E
0 K4 z5 [, u+ f/ J
龍敏飛
& w. }& E; ]% E) o5.39.217.77:8898中國網友tvb now,tvbnow,bttvb2 X, d2 i( x6 q0 E

7 v4 Y) M2 k' G- ?$ i# @% Y5.39.217.77:8898
6 d7 t0 ^3 P- f( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \: t9 ?9 F3 ?

& G" h; [1 f/ O! E) L7 B
. Q% A4 a& R$ j
) Z; c, ~4 q$ v. S$ L( s
公仔箱論壇5 [, Y/ A- {9 X" g& G' a& e

3 V. U) `* @% P: Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 z9 M! U9 p) y/ c' g9 `' T$ z& w
更新時間 2011年8月24日, 格林尼治標準時間10:08
3 H6 o& Z" h$ c1 I0 Y# F  n5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb3 u" Y6 `8 n+ J' l) F/ S+ Z$ L, P

: n& i* j4 A. q$ i4 H' L
8 U! q* e+ ~4 m/ E7 j5.39.217.77:8898 南京率先要求對進行婚前房屋產權證加名的房產所有人征收契稅。
, [' c+ \, E1 L: r* s/ X- ~& c+ X# g5 J公仔箱論壇5.39.217.77:8898: ?5 {0 K$ h1 N" c; v

9 w# N; [' s, {5 q) |2 I" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb3 e3 C7 Y, t) i9 T* E# `3 C* a
南京率先要求對進行婚前房屋產權證加名的房產所有人征收契稅。南京表示,婚姻法新解釋政策出台後引發對於婚前房屋產權確認的高潮。具體征收辦法按房屋所有權添加人的實際佔有比例,折合成合理市場價,按照贈予類別征收3%的契稅。市民戲稱此舉是稅務部門趁火打劫。(8月24日《揚子晚報》)公仔箱論壇/ y( e- s7 v7 m& W8 p- ~4 A

5 M+ D# V3 }2 H$ J& {tvb now,tvbnow,bttvb
; z2 \8 D- }! Y8 q2 `+ O% p婚姻法新解的蝴蝶效應真不小,連稅務部門也要出來分一杯粥了。南京率先「加名徵稅」。消息剛出,憤怒者、愕然者、謾罵者、無奈者……眾生圖應有盡有。這「加名徵稅」之事,來得太猝不及防,以至於誰都沒有心理準備,最後「群起而攻之」自在情理之中。4 N  S$ @' L3 k0 H+ W! Y) I+ m
公仔箱論壇' w5 e/ u- ]: q* S5 h4 @& \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m9 T" M! c+ {  G9 ^3 @. F4 B; ?+ H
徵稅可以,但最起碼,要徵得明明白白,清清楚楚。可如今,卻正好犯了這樣的大忌。 「加名徵稅」引發極大爭議,真正原因何在呢?
+ ]! K$ ?6 {$ s! l# R3 e4 d7 Z
% s7 \6 q- Y7 N8 _( X首先,自然是沒有聽證。徵稅不聽證,便是對民意的不尊重、對民眾的無視。在公民意識攀升的當下,這樣的舉措,與自掘墳墓並無二樣。連納稅人最起碼的權益都不尊重與呵護,誰還願意配合你的徵稅行為呢?眾所周知,尊重民意不是口頭上說說而已,必須付諸行動,要說到做到,不然,則是欺騙。政府部門的欺騙,只會讓其公信力受損,得不償失。tvb now,tvbnow,bttvb$ P# F; M1 t5 c- |' `6 B1 x
其次,家長製作風讓人難受。對「加名徵稅」沒有正式通知也沒有實施細則的問題。契稅征收窗口的工作人員僅是口頭告知諮詢的市民:接到領導電話了,8月23日起開徵!這意味著,徵稅就是領導張口一說,下面便開始執行,這說明,在內部都沒有討論,更遑論和廣大市民坐下來談談了。5.39.217.77:8898( m% v& a6 X" W# Y
如此「家長製作風」,在法制社會顯然是行不通的,得到的,也必然不是尊重,而是輿論一窩蜂的倒逼,你說了就算,不給個合理解釋恐怕不行。
$ r' ^8 \5 X, M, ^! ttvb now,tvbnow,bttvb再者,便是缺少必要的公平。你說,「加名徵稅」也就罷了,前提是全國人民都如此,可如今問題的關鍵是,只有南京征收,其它地方毫無動靜,這對南京人而言,有點吃了啞巴虧的意思,這是誰都不願看到的情況。憑啥全國人民都不用「加名徵稅」,唯獨南京市民需要?這公平公正又如何體現呢?失卻這樣的前提,「加名徵稅」能不引發質疑,那才叫一個奇跡。
5 M$ a* C6 R9 K1 G8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後,則是制度設計本身便有問題。從法理上來說,人家稅務部門的振振有詞,要拿證據,人家也是一套一套的,吊詭的是,既然有法可依,為何全國人民都不依?為何南京之前也不依法辦事現在突然就依法辦事?是不是因為婚姻法的新解有產權歸屬,稅務部門突然感覺到賺錢的「大好時機」到來?於是,死的法律都變活了。
, ?3 f; D8 ]& P% r2 K" C8 t9 F" V如果法律的隨意性如此之大,還遑論啥公信力,這樣的制度設計,難道沒有問題麼?難道就沒有人監管麼?
8 Y4 A5 J% D) E$ a- B3 t5 C8 Q南京加名徵稅引發極大爭議,再次警示我們,任何決策的出台,任何政策的實施,都需要一個合理合法的程序正義。罔顧現實淵源,一味地「想當然」,只會讓自己更加難堪。
8 x! Q1 |+ |+ _; g9 i# f: T0 q加名要不要徵稅,領導說了不算,法律法規說了才算,而這法律法規的實施,前提條件是,充分尊重民意。如今,亟需來自國家稅務部門的更權威的解釋,給公眾一個明明白白的真相。公仔箱論壇$ k5 \" s% ^( A4 C+ T3 [5 f7 h
公仔箱論壇% d+ q2 P, _" c7 w) ?% P9 j
+ I: Z/ ~( v( B0 c

& J8 q- {1 [- I! F2 U7 n
; Z5 r6 ~8 L/ O! M% O
! [* c9 {. M* Y( _& U5.39.217.77:8898來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇8 F& b( s1 J! N  I
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
他们是在官逼民反
1

評分次數

  • aa00

返回列表