為了一隻狗tvb now,tvbnow,bttvb! z# p1 L6 L$ f, f s, s' S4 k6 o
- U+ Q+ U- a, o
( g8 `; D% e( R! m. I1 v公仔箱論壇加拿大航空公司一班由以色列特拉維夫開往多倫多的航班，飛行期間貨艙氣溫控制系統出現故障，機師迅速作出決定，令飛機在德國法蘭克福機場緊急降落，因為當時貨艙內有一隻7歲的法國鬥牛犬，名叫Simba。Simba隨主人一起飛多倫多，依例坐進貨艙。當機師發現貨艙出現問題時，考慮到Simba可能會因為高度改變而產生不適甚至危及生命，當機立斷，緊急降落。
8 u1 V4 l$ X8 C5 d- Jtvb now,tvbnow,bttvb到了法蘭克福機場，Simba轉搭另一班飛機飛往多倫多，機上300名乘客則乘搭同一班機繼續行程。這一決定，令飛行成本增加5位數字，令300名乘客被延誤75分鐘，卻救回小狗一命。機上乘客得知飛機延誤的原因，一致認同機師的做法。" a8 `" H7 o0 Q& h
同樣的事，若發生在其他國家、其他航空公司，不知小狗的命運將會如何？即使機師認為他對機上所有乘客的生命承擔相同的責任，他在作出緊急降落的決定時，也必定會有遲疑吧，他要擔心公司願否承受額外的飛行成本，要擔心機上乘客會否因之鼓譟。即使同樣的事發生在香港，本地航空公司的機師願意對所有生命一視同仁，他也會顧慮公司的立場是否與他一致吧？而機上300個乘客，又會有多少人不滿、叫囂，要求賠償呢？
3 M$ U; w7 }7 T公仔箱論壇加航本來不是我熟悉的航空公司，但機師、航空公司及乘客對生命價值有一致判斷，讓我確信以後飛行，多了一個選擇。! y! f5 h! I7 r
" H# ]; O- j, T5 T5 ]tvb now,tvbnow,bttvb高慧然
; Z, i Z& w# P# y0 m, F- C; n電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk k! T: R7 r8 c9 s4 @
網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-9-22 08:18 AM
| 