[時事討論] 請新華社別濫用我的名字 岳路平

felicity2010

請新華社別濫用我的名字  岳路平TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e% j! S8 a2 F1 J9 E8 v3 E

" [( N& H2 G7 i" G$ i( dtvb now,tvbnow,bttvb
. I/ l3 h8 k5 K【原文標題：《噢事件，提醒新華社注意分寸》和《一篇聲明》。】
( C% ?% I: v+ q 公仔箱論壇9 ^' C$ I5 `3 e* Q1 m

" X$ h% r: v  n$ d% u5.39.217.77:8898一大早，就被香港的微博好友提醒：新華社近日用英文發表了一篇文章，把多年前“艾未未涉嫌抄襲岳路平作品”事件裝進了仍然懸而未決的“艾未未被拘押“事件中，進行評論。之後，香港及海外多家媒體用中文進行了轉載。我有技巧的上網一搜，果然鋪天蓋地！我的名字脫離我的管轄自行其是了。據香港的微博好友說，“可能整個中國以外都知道你被抄襲了...”
+ I: i3 f/ i# k
! {7 D- L& H  z5.39.217.77:8898我的第一反應是，這是一場綜合博弈。對弈雙方分別是：艾未未背後的“西方普世價值觀”和中國政府的“人權相對論”。在西方，中國政府的聲音一定是很弱的;反過來，在中國，西方媒體關於這次事件的聲音也很弱。在這場綜合博弈中，辯論的媒介應用，和辯論的內容同樣重要。5.39.217.77:8898% A/ R/ J8 X8 F+ v* g& q( W& T

0 }5 K5 \8 D0 Ctvb now,tvbnow,bttvb本來，我一直在冷靜觀察這個事件，沒想到一覺醒來，突然發現“我的名字”被新華社招募成為一顆棋子，這讓我十分
, R% ?3 M5 r) e/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。忐忑。一種無形的力量逼迫著我必須要把這個事情想清楚，而且馬上要想清楚。
8 Q9 s! D5 U* ^8 k- l+ j' ^' _+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \0 n! I5 M3 O7 B4 O3 O% S8 j雖然我的名字不一定聽我的，但是我也不想聽失控了的“我的名字”的。
) |0 W* k6 ^# Q9 x5.39.217.77:8898
- {) b' B/ \* m0 s' L$ M2 c這是一個老虎棒子雞的遊戲，一物降一物。中國政府的“人權相對論”，面對西方的普世價值觀，在整個世界範圍內，一定是弱勢的，而艾未未目前的聲音，在中國境內，也一定是弱勢的，2006年，也就是我的作品“涉嫌被艾未未抄襲”那一年，在西安的我的聲音，比起艾未未，也一定是弱勢的。公仔箱論壇- z, V% L% I/ M7 J# V
0 S# G% s; z; j. h8 |  [3 B- r
所以當年媒體採訪我的時候，我一直避開所謂的孤立的“法律程序”，繞開記者偏愛的“是否起訴艾未未？”的挑釁，提醒記者關注“藝術資源過於集中在首都北京”這種更加整體的創新生態問題。只有這樣，我才可以在一個更高的高度去為西安爭取話語權。
/ ?. e" i9 g. X; C5.39.217.77:8898
7 ~2 p2 Y4 ]: z, y+ D0 a$ K1 W) w5.39.217.77:8898其實，關於艾未未的問題，官方也沒有單獨使用法律工具，官方同時也同時使用新華社和《環球時報》這樣的輿論宣傳工具來為自己的價值觀做辯護，同時反擊西方對手。我們不能把這個事件理解為一個孤立的法律問題。
5 b) I$ |& _# }; `, O' S; T# A1 F  L* s7 _+ H! I* z
在全民摸石頭過河的年代，孤立的法律工具是低效的。 《環球時報》在一篇評論艾未未事件的文章中（838期之本週人物），有一句話我很同意：“客觀說，在如何對待他（艾未未）這樣的人的問題上，中國社會的經驗並不多，法律的判例也不多。“所以，一旦出現了這種判例不多的案例時，勢必要動用一攬子工具來”綜合處理“。西方世界是，中國政府是，艾未未是，任何關注這件事情的人（包括我），也必須進行一攬子整體思考，才可能對這件事情有一個更有建設性的態度。
3 ?( _% Y# q* Z* P. ]6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z. \8 s( U4 K! K+ \' w$ x5.39.217.77:8898既然是一攬子的處理模式，實際上就要求相關人必須自己注意分寸。因為我們沒有清晰明確的可以信賴的“原則”，“尺度”來判斷，判決，我們唯一可以信賴的裁判是未來。所以只能是當事人必須動用自己的前瞻性，全局性，判斷力，各自把握好分寸。在今天的中國，尤其要注意分寸，因為我們真的太缺少經驗和依據，內心裡必須要有一些堅守和道德原則，否則歷史會在路的前方等待著審判我們。
0 S- X3 d: X' W% V8 u5 V5.39.217.77:8898
; @: M! ]* A" U! x! ]1 Q2 ptvb now,tvbnow,bttvb我們正身處一個樂觀向上的時代，其實大多數人都不希望有任何過大的動盪發生。但是如果分寸掌握的不好，事情往往就會朝極端的方向挺進。 一百多年來中國現代化的經驗和教訓已經告訴我們：審慎改良，一定比激進顛覆重建有效。
: P3 J# C( N" T8 e3 o4 w( t5.39.217.77:88981 D% b% S4 w0 ^
當年我面對所謂的“艾未未涉嫌抄襲事件”時，我意識到我的名字在某種程度上是“失控”的。所以在面對媒體的時候，我很審慎地珍惜我說話的機會，讓記者不要去迎合點擊率的“重口味”，把“涉嫌抄襲”事件爆炒成辣子雞，麻辣魚。其實我使用的就是基於對中國整體創新環境的憂慮而生髮的“分寸”感。因為我理解那不過是一次辯論，是一次為西安，跟北京爭取更多話語權的辯論（相關：出西安記）。但是，當時艾未未的聲音要比我的聲音大很多，所以，當時我挺同情自己的。同樣，今天，我看到新華社和《環球時報》的聲音遠遠大於艾未未的聲音，​​我也同樣同情艾未未。5.39.217.77:8898, i  Y& n: o0 V! v- i! E
tvb now,tvbnow,bttvb8 f: v8 T: ^$ P( V
既然是一攬子的處理模式，時間一定會很長。我們一定要有前瞻性。總體看來，新華社把我的“涉嫌被抄襲事件”混編進入對艾未未的批評隊伍中，稍微有失風度。我的名字可能已經“被打抱不平”，但是我本人並不情願。, j4 J$ _2 y% v* C( q3 p5 _/ ?9 u
5.39.217.77:8898# {5 E' g$ h7 L) X
新華社畢竟代表一個大國的聲音，茲事體大，應該特別注意具有前瞻性的分寸感。這麼多年改革開放的成就都擺在世人面前了，更自信一些吧！ 其實，我本人對中國的未來是樂觀的。想想十年前，高行健獲得諾貝爾文學獎的時候，新華社哪裡有現在那麼自信？去年劉諾獎獲得者曉波的獲獎事件發生後，以及這次艾未未事件，我注意到新華社和《環球時報》已經擁有了足夠的胸懷去正面跟西方價值觀進行一系列的耐心，細緻，理性的辯論，還是有進步的。但是有時候，一些文章的基調和內容還是辜負了這種難得的胸懷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W# }. g9 Q) s) H8 ^

1 j9 A) g, B3 O  T* s. h" ]  T我會繼續觀察。tvb now,tvbnow,bttvb2 R; y. |+ ]& }/ k0 N

2 ?1 N& y/ s5 g+ s# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898; `5 @7 `9 y- Z7 v0 W; F5 b
岳路平
$ ]5 q0 v# W/ |5 C5 O& Z3 q2011年4月10日年

felicity2010

司馬南像小丑 不是他的問題  岳路平
/ Y2 L! ~6 n% s
* \! m  g6 j- I2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @, r  j8 e' L- Z, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不斷看到香港和其他境外媒體把我跟司馬南對立起來，而且越來越升級。逼得我不得不放下一些手頭的事情，去了解一下這個被安排好了的“對手”。
7 x, g6 u; u1 ?/ q& `4 t3 u6 g; ]$ btvb now,tvbnow,bttvb
% O$ r" z1 ~' J. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看了司馬南批艾的視頻（在網上可以找到三段，但是第一段打不開了，不過已經有熱心人整理成文字傳到一些論壇，我完整看了），還看到司馬南非常煽動，煽情地批評袁騰飛的視頻。公仔箱論壇0 [, k3 l- m. t

, b% h  C# r& T- \2 M7 t, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他看起來的確很滑稽，整個場面看起來相當荒誕。
) y' \4 s/ x1 s' i+ r5.39.217.77:8898% S1 m. X! u# O  I9 n( ?
不過，其實司馬南的口才是挺好的，邏輯也很清晰，看起來是練過的。但是為什麼看起來還是滑稽呢？我稍微一想，其實原因很簡單：現場沒有對手！聽眾基本上不可能聽到對手的反駁。在這種獨角戲裡，司馬南當然無可爭議地會取勝。* w( C5 I# C2 ]4 z* a" Y. S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w  T  t4 u  ~( ^' t
如果那個“四月網”張羅的辯論現場，坐著司馬南，艾和主持人，而不是司馬南，王文和主持人，那麼司馬南看起來就正常了。* M0 M4 |- A' _/ q

. V2 N9 M! I3 Ptvb now,tvbnow,bttvb林語堂他在一九二五年“語絲”上發表《插論語絲的文體 - 穩健，罵人，及費厄潑賴》一文，說：“費厄潑賴（英語Fairplay的音譯，意思是光明正大的比賽）“精神在中國最不易得，我們也只好努力鼓勵，中”潑賴（比賽）“的精神就很少，更談不到”費厄（公平）“......
( J$ R4 s& E" a1 `. X  @2 L/ ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 v. B1 N# T- K5 d6 m
沒有想到80多年過去了，我們還是不能“費厄潑賴”，公平比賽。
/ p' y, Z& [2 e1 W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& @) ?! r! q( P$ j
我在那篇目前已經“跑路”的“聲明”中說，艾的事件，不能理解為一個孤立的法律事件。而是中國政府的“仁權相對論”跟西方主流的“普世價值觀”的辯論。你看，中國政府動用了新華社，環球時報這樣的輿論配套措施;西方那一邊也有很多媒體加入這場立體的辯論。如果我們糾纏於孤立的艾的問題，一定不得要領。
: X4 P) E9 r3 ^1 U# |. R2 g2 ytvb now,tvbnow,bttvb8 Q' A+ p; X: L3 g3 `
小時候我們一直接受教育說要“聯繫地，整體地看問題”，而不要“孤立的，局部地看問題。”在這個事情上我們也不能局部了。
* t# M3 ~/ [5 L: ]; G$ r8 r" l5 S公仔箱論壇5 ~/ C2 G1 N2 U3 u. k% C/ r! E7 m. b
其實，現在的主要問題根本不是辯論內容的問題，而是辯論所使用的媒介問題。如果沒有互聯網這個中介，可能這場辯論很難持續下去。
2 X3 n" g( G! A+ M4 e# D0 H
$ |0 g4 r& h* W  k現在的當務之急，首先要營造一個“公平辯論”的環境，然後辯論的內容才是有效的。否則我們就會不斷重複地看到“司馬南”們不斷上演獨角戲。我想，沒有一個正常的觀眾願意為這種獨角戲喝彩，哪怕這個人講的再好，再有道理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }8 t3 u. e. M# v
tvb now,tvbnow,bttvb, f7 I' r+ E3 h! g# D
我還想強調目前已經出現的進步：我的聲明雖然被刪，但是我的微博仍然健在，比起去年劉諾獎獲得者曉波獲獎時，這一次，討論的範圍在增加，有效性在加強。
+ S& Y- Q  R4 U- i7 |0 l3 ?公仔箱論壇
4 C' _. @8 x; L5.39.217.77:8898我呼籲新華社和《環球時報》等媒體，充分拿出大度的胸懷，展現大國的氣度，更加理性，寬容，平和地面對香港和境外的辯論對手。
7 H# k7 x2 m7 W5 H6 ]$ L" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- j9 J# Z* Q# Q. F

; a% _/ d9 J2 F9 B4 x! X# A3 E  G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X0 s3 C' T) k9 D" i' ]4 S
同時，我也呼籲香港和境外的媒體不要簡化此次事件，不要激化矛盾。 應該把這次事件理解成為我們民族一次極其難得的理性辯論機會。
; m' ]+ D% e) q0 r& H公仔箱論壇
+ t. A4 K% Y: m8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙方都應該克制，更加理性，為一個更加公平，透明的辯論環境的到來創造條件。7 l$ O* e' d5 w7 n( ~+ D
tvb now,tvbnow,bttvb; S) o$ S$ j. L$ N7 W, w5 y- \; A; `
我們是邊搭台，邊唱戲的。現在的問題是光顧著唱戲了，忽略了現在是最好地搭台的時機。5.39.217.77:8898# f9 E  l( f  M2 I) K/ Q) T* D5 R8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l1 t- U3 B. s9 M2 @
公仔箱論壇; \8 B8 r- n4 S( [- F: x1 r
2011年4月14日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _6 H, ]4 \! Z- c+ ]
公仔箱論壇. J7 k( w& h# D) ^3 d

) ^- T$ t5 K& r6 b) V8 Y3 |" U8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c8 l! e" |/ ]& _9 Z: e
4月14日12:06來自新浪博客
, n$ t. ^# Y; r9 ?/ Etvb now,tvbnow,bttvb我應該重複一次：1，我只使用過“相似”和“撞車”兩個詞，沒有使用過“抄襲”; 2，當時和現在，我都沒有起訴A的計劃; 3，希望“拘押”和“涉嫌抄襲”不要混淆起來; 4，定罪前，仍是無罪，不應在此時動用輿論攻勢; 5，A的一些維權活動，我認同。