黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅
* |3 B( R" P4 g; c! k5.39.217.77:88982 x6 {1 q, n; y+ ]! G
tvb now,tvbnow,bttvb; u9 {) j- r# O. ?& U# O+ K/ U9 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b! ~; [1 o2 ^1 E
 6 u) r0 r7 H$ R3 C% y
究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)
( [0 |) x! c* g6 C2 D- ^% U5.39.217.77:8898/ \- N! R' v) J1 ]0 \* S! ~8 W6 n( c' Y
康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。
- ^# D" D+ G% e' [" E8 `公仔箱論壇公仔箱論壇2 ~5 A$ G& C5 D, t: g* y' n, {
市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？3 |) K1 S6 {9 l# T
; \8 t0 [) _; X! e從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。
4 E6 k9 @. E* l- a& H" ]) X+ o( I公仔箱論壇
% |6 Y7 ?9 V6 X, O2 K要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
