臺灣選舉辯論為何難産?
E5 u. u5 H# A7 ~5.39.217.77:8898
* g+ D8 G _ q7 v/ ]) A4 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V' f: p( A) |( B4 K! @5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 S' h3 a/ _& U5 F$ x/ U) v( E
- {8 }1 B3 G/ W$ J! D: Q“參選人政策辯論會什麼時候舉辦?”幾天來記者在臺北追問參選政黨的發言人,得到的答覆總是:“我們下午開協調會”、“明天開協調會”,眼見距離投票倒數1個月,各參選人對應的選票號碼已經抽籤確定,但參選人還未亮相辯論政策,那選民投票的依據是什麼?正如臺灣知名社運人士鄭村棋所説:“如果你罵他不好,總要告訴我問題在哪,你不一樣在哪。”14日,記者收到國民黨、民進黨發出的新聞稿,均顯示“協調有成”的跡象,至於什麼時間辯,仍未定案。tvb now,tvbnow,bttvb* g, J7 j) m/ N6 a
- C ]6 C6 q* _5 K- |1 d
既然是選舉,辯論是慣例和常態,可臺灣的選舉,辦一場辯論為何這麼難?
& o! v/ d0 c' ]; q+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
Q; r1 F9 r' D0 t8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 誰主辦?有玄機
" R, _7 h8 A! I& ~3 H5.39.217.77:8898公仔箱論壇' V( c+ G2 W& x; W& h6 G
參選人辯論是高收視率的時段,鏡頭的調度與切換也對參選人有“加分”和“刁難”的影響。因此,自2004年起,臺灣選舉的辯論都由非商業的公共電視臺和“四報(《中國時報》、《聯合報》等)“一社(中央社)”聯合主辦,在公共電視臺現場播出。這既跳脫了電視臺的商業競爭,又涵蓋了立場不同的媒體,被各政黨和社會普遍接受,成為慣例。tvb now,tvbnow,bttvb; Q8 K5 C! G3 {( s* g$ Q
} G# ~ l7 F8 L! [* h+ u. L5.39.217.77:8898 但是,今年民進黨堅持認為,三立電視臺早在8月份就提出邀請參選人辯論,當時國民黨的參選人洪秀柱答應了,所以,今年的政策辯論先由“三立”主辦。洪秀柱對此回應説,她主動邀請蔡英文辯論政策一直得不到回應,才對“三立”的提議表示願意配合。國民黨堅持還是比照以往,由“公視”和“四報”“一社”主辦。5.39.217.77:88986 G. c' r- v- @5 V9 _ g4 r1 F
公仔箱論壇5 p7 C. y2 G" ?
一場辯論,先卡在由誰主辦各不相讓。對此,國民黨籍臺北市前副市長李永萍分析稱,“三立”親綠的立場誰都知道,它又是商業電視臺,民進黨非“三立”不可是利益回饋;同時又拿“三立”當不辯論的擋箭牌。5.39.217.77:8898/ F; _' L. D8 F
公仔箱論壇/ o0 V6 d: U& t/ I
為何不辯?“我領先了,不給你機會。”一位資深媒體人給記者一個形象的比喻:“就像球場上贏的一方,他不必拼搶了,就拖著等終場哨聲了。別忘了,蔡英文第一次參選時,和馬英九辯論後民調數字跌了。上一次説不清兩岸政策,這次仍然説不清。”
7 B+ i; h3 g* ^6 m* ntvb now,tvbnow,bttvb
& I+ S: {8 x, U 辯嗎?小英
& p4 N) _" P7 n* U5 r6 D' y* e0 P5.39.217.77:8898
# a* v" |4 U( G { 對於“由誰主辦”的唇槍舌劍,鄭村棋表示:搞不清在爭論什麼,老百姓要看的是爭論政策!3 S! N8 T3 [% r+ e, x
: h0 a. ?4 z$ n1 F. t+ P0 J9 f 新黨主席郁慕明表示,如果以哪一家先主辦作為參加辯論的條件,就是“以技術性杯葛回避辯論。”他説,現在好像有人已穩當選了,如果選民不要求,這次的選舉就沒有辯論了,這就意味著參選人對未來4年不用做任何承諾,做好做壞沒有比較,大家的票投得下去嗎?
9 ?5 K$ Z' U* K) b( X; R' O) _8 ^$ a( E% Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 _2 K& } {/ k# O/ R 《中國時報》發表《辯吧 小英》的短評指出,民進黨説“三立”已經先邀請,這個理由和參加“四報一社一台”的辯論會有何關聯?“四報一社一台”辯論會自2004年舉辦以來,不僅累積豐富經驗,其公平與中立性深受選民肯定。至於蔡英文所説的有意主辦辯論會的媒體非常多,更令人不解,因為國民黨陣營至今只收到“四報一社一台”與“三立”兩個團隊的邀約,何來有意主辦的媒體非常多?tvb now,tvbnow,bttvb" @0 W, A' n8 G, U7 B" T; [
5.39.217.77:8898) G' o: m u* p( v5 o# R" m k
短評説,各種民調皆顯示蔡英文的支援度領先其他兩組參選人,作為一位“準”領導人,小英應展現大將風範,參加“四報一社一台”電視辯論會,與其他參選人共同接受媒體與選民的檢驗。& |* B) T' g4 I% v3 ^1 d R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y, D. R- n; G# z0 M7 V/ S
郁慕明話説的很直接:政策如何執行?參選人不能回避,不能敷衍,尤其領先者更有責任對選民承諾,“沒有辯論,領先者應該被譴責!”
5 @( r; f! }% @" ?8 A* Otvb now,tvbnow,bttvb
- r# F0 s( v3 c& k( ]% \! [ 何時辯?沒答案tvb now,tvbnow,bttvb2 y& b9 h8 B: [0 W" H
tvb now,tvbnow,bttvb+ h, h' G0 f) B1 v" W1 F5 ^
國民黨14日發出的新聞稿稱:“四報一社一台(公視)”與三立電視臺召開協調會,民進黨總算呼應社會期待……國、親兩黨已提供可參加辯論會的時間點,但民進黨僅願先提供第一場的時間點,國民黨希望三黨能在今天(14日)確定三場辯論會舉辦的時間。% K" |: `( x u0 L& p1 d9 \
G4 T1 V4 }% S- j7 l, {) x8 I. o 民進黨的新聞稿稱:日前原已獲得三黨同意的“三立”釋出善意,願意與公視合辦……希望在媒體合作舉辦情形下,進行三個場次的辯論會……
8 h8 B5 ^5 s4 E# ^, Q公仔箱論壇
; C* c$ T/ c5 x- {; C6 {6 P 雙方的新聞稿顯示,主辦方已確定,各自妥協為原來的“四報一社一台”加“三立”,共辯論三場,但時間仍未確定。離投票日越來越近,國民黨參選人朱立倫14日在報紙刊登廣告,要蔡英文參加辯論,“至少兩場辯論,向人民説清楚、講明白”。對此,蔡英文回應:為什麼登廣告?錢太多嗎?朱立倫聽記者轉述後回應:蔡主席,你終於看到了!tvb now,tvbnow,bttvb) g! X- H# d0 y- U' A
0 K7 ~/ H+ R( R: m% G& n% F' w J3 g8 otvb now,tvbnow,bttvb 相較于辯論的難纏與難産,參選人號次14日順利抽籤産生並引發一些趣聞,朱立倫是第一次參選抽中1號、蔡英文第二次參選抽中2號,宋楚瑜第3次參選抽中3號。各自選舉團隊馬上根據號次喊出“吉祥話”,朱立倫的1號與他的選舉口號“one 臺灣”正好吻合,2號是“英仁(副手陳建仁——記者注)雙全”,3號是“勇冠三軍”。
" ~0 m6 U6 p/ }公仔箱論壇公仔箱論壇# h; K9 M& M' |% J- I7 k( m; p
但政策永遠比口號重要,對於選舉來説,沒有政策辯論就沒有選舉。沒了政策這個主軸,便只剩口號、口水橫飛了! |