網絡有種觀點,要增加工資,嗖一下就能上去?那麽日本明治維新明治天皇和他的內閣為什麽不給日本的工人加工資,為什麽不免除農民沈重的農業稅?只是一道政令就行了嗎?
( |' B, Z/ g6 V8 q
# |0 t# d4 y# n0 {tvb now,tvbnow,bttvb 如果可以,恐怕秦二世丟江山是最冤枉的,崇禎皇帝也是最冤枉的,一道命令下去,人人住大房子,人人滿漢全席,看誰反?tvb now,tvbnow,bttvb% i7 W$ e" p) T0 ^. G, d1 Y' L
0 t$ G# m; K: a0 C 最簡單的問題,錢從哪裏來?每年數千上萬億的基建資金裏扣?還是從軍費裏去扣,有一種辦法在河裏比較流行,向資本家收重稅,問題是,在這個以投資為主的大發展時期,向資本收重稅就意味著大量的資本逃離,資本是無國界的,當他們發現這裏沒有利潤甚至會損害他們的利益時,他們搖身一變,就可以成為美國公民或者英國公民,仍舊歌舞升平,依然鶯歌燕舞,最後反而是得不償失,中國既然已經走上了資本這條道路,再想回頭已經很難了,硬著頭皮也得沿著美國的方向走下去,這也是中國最後一次機會,錯過了這一次,資本大逃離,工廠全部轉移到嗷嗷待哺的那些國家,莫非大家以為還會回來?
8 J# b* z8 s8 n& z6 O; d. B% U% E# utvb now,tvbnow,bttvb
- z$ s5 b# ^( y8 p9 w" Ytvb now,tvbnow,bttvb 至於什麽遍地火山,民怨沸騰,相比於大蕭條時期的共產主義和納粹主義流行的美國,相比於明治時期的日本,相比於圈地運動和世界工廠時期的英國,相比於大革命時期的法國,相比於一切曾經的老牌發達國家時期的大發展時期,這一點群體事件我只能說不值一提。5.39.217.77:8898 e0 p7 B5 E3 r% b1 r, {5 g
5.39.217.77:88987 e$ G# q$ |/ l9 i
日本作為後發國家,還好沒有走樓上的道路,日本的大發展就是伴隨著對外殘酷競爭而脫穎而出的,一個甲午戰爭,把明治時期的瘋狂壓榨和官僚的無限腐敗全部掃了一幹二凈,而隨後的日俄戰爭,正式令日本國內的反抗情緒土崩瓦解,甲午戰爭之前的明治政府從哪裏拿錢出來減輕國內的負擔?除非放棄這條道路,可是一旦放棄,今日的日本還是這個日本嗎?5.39.217.77:88987 }2 Q U( C" I
2 q/ Q) R, H% etvb now,tvbnow,bttvb 至於民工荒的問題,難道不是好事?市場無非就是一根杠桿而已,在從前,是工廠少而民工多,在這種條件下,要資本自覺的提高民工的收入十分困難,而一紙政令是絕不可能解決問題的,一旦工廠需要民工了,為了吸引民工,增加收入是必須的。5.39.217.77:88986 a$ `8 F& D a0 L/ x
tvb now,tvbnow,bttvb/ J7 v* |% o- `4 Z& A B* g
中國是個復雜的社會,如果在印度,如果出現民工荒,或許這個問題無解,因為印度人沒有退路,他們要嘛到鄉下去接受地主的壓榨,要嘛只能在工廠接受資方發放的工資。tvb now,tvbnow,bttvb6 r, h5 U. n ~2 Y I) `
- j! I" H# m7 e, `1 I
而對於中國來說,農民工還有退路,在免除農業稅,進行農業補貼的情況之下,農民一旦對城市裏的薪金不如意,大可回鄉去,這就讓資方不得不迫於這種壓力
; C" M- k8 a) `: z5.39.217.77:8898* ]) v) ~ A- p5 Y: w' N. v
世界上沒有任何一個問題是靠發錢來解決的,不要吃苦,不要忍耐,那麽英國人不是靠忍耐進行的工業革命?馬克思在英國與瑞典殘酷的工業競爭描述莫非已經忘了?羊吃人的時候莫非忘記了?為什麽英國人能忍,中國人不能忍?
; t; p0 X$ h3 J1 Atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 N* b+ f2 x: d" u
日本人的吃苦忍耐難道也忘記了,當時的日本工人工資只是清朝的三分之二,從事的卻比滿清統治下更殘酷的體力勞動,莫非日本人不能忍?
. z; M6 a; a! y9 Atvb now,tvbnow,bttvb
4 d3 [! [! B2 j: w3 y5 h7 I/ @4 V* A公仔箱論壇 德國人難道不是忍過來的?容克地主們的發展資金從哪裏來?憑什麽在建立強大陸軍的同時瘋狂積累工業化果實?天上會掉下來?還是威廉皇帝一紙政令,悲天憐憫的說,我坐在了火山口上,求上帝給我的人民每人送一套大房子,人人奶牛面包牛排好不好?再求上帝給我的軍隊裝備最好的火槍,如果可能再掉下幾萬門大炮好不好?普魯士的統一就是用德國人的血汗和忍耐開創的,德國的工業崛起就是德國人犧牲了環境,犧牲了整整兩代人換來的。
, i; q! Z3 z) c' n& Z$ ~% V( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 [" h0 P3 Y3 C# x* @! G* B 還科技進步和人的升級,怎麽個升級法?求上帝改造嗎?上帝可不會這個。科技需要積累,不是你說升級就升級,人的升級不但需要積累,更需要工業化的發展,工業化才需要大量的技工和人才,而且是吃苦忍耐的人才,別的國家不願意做的事,你要去做,別的國家不願意要的利潤,你撿起來,你養的不是幾百萬人,不是像新加坡人一樣發展一個港口搞下旅遊就能養活,也不是臺灣人,搞一個電子弄點方便面就能讓所有人有飯吃,不是沙特人坐在石油上賣賣油就可以,甚至你連俄羅斯人不如,俄羅斯的祖上給他們留下了數不盡的資源,再不濟大不了把這些賣掉也能吃個幾百年。4 b |& U) q/ v$ |2 K
8 M% C+ @ w3 n& t3 j+ S
中國大發展的道路,必然會比所有國家都要艱辛,因為你養活的不是幾十萬,不是幾百萬人,是十幾億,知道意味著什麽?意味著你就算是全球第一造船大國,你也養不活人,意味著你生產所有的衣服還是不夠,意味著全世界的電子在你這裏生產也不能保證充分就業,意味著你弄個高鐵、打飛機就能一躍成為發達國家,你還必須繼續從事紡織,必須大量的勞工進入所有別人不願去的領域。5.39.217.77:8898+ r3 `7 B% \. t9 r* i
5.39.217.77:88986 E. d- Y* W2 W; Q/ X
單靠人升級,技術要升級就可以了嗎?就算中國十三億人全部成為了IT人士,這也只意味著IT業會變成民工而已,就算十三億人全部去造飛機,這也只是意味著造飛機的工人薪水可能連一千都沒有而已。
* Z2 n: v6 b/ Z* O
. _! B" j: [; @; \4 K7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為什麽?為什麽?為什麽?因為一個國家的穩定不依賴於所謂的薪金,而是充分的就業,像印度那樣,幾千萬在軟件公司工作的印度人拿著豐厚的薪水,而十幾億屁民卻連工作都沒有,外表華麗,號稱世界辦公室,號稱高級產業,號稱IT人士,如何?垃圾而已。
) J2 S3 {' K2 S) Q* z" c$ C" p 公仔箱論壇. g; P( n4 N& p2 ]' _# k) }9 {
中國政府的方向是正確的,密集型產業,保證大部分人有工作,保證產能,這就足夠了,至於所謂的技術,所謂人的升級,難道進行的還不夠快嗎?多少大學畢業生找不到工作?這些莫非不是升級之後的人?為什麽他們沒有工作,為什麽工地上的民工的工資比大多數這樣的人還要高?
# f2 @; x4 }4 ?; y# c 5.39.217.77:8898 P3 v# F2 y2 b% }, f
明白嗎?無非是這樣的太多了而已,中國需要多少個工程師、設計師、挨踢人士的工作崗位?又有多少個工程師和設計師,就我室內設計這一行來說,真的是設計師比狗多,十年前設計師的起薪至少三千,另外拿提成,現在的起薪是八百,你不願意幹,滾蛋,不知道多少個設計人士等著來拿這份工資呢。 |