诚意呢？

lilitan008

当首相在916大马日前夕宣布废除一系列钳制人权的恶法，扩大言论自由及集会自由空间时，朋友都忍不住欢呼，准备迎接改革。　那一夜，面子书尽是一片歌功颂德，有人高呼我爱领袖，说明许多人，至少一些国阵成员也在期待，内安法令被废除，民众集会自由的空间获得保障。tvb now,tvbnow,bttvb/ P; j! a3 Y: L
　当时，一片热情与欢呼声中，也有少数人提出，别高兴得太早。
$ ?( J* o6 p) q! z  T5.39.217.77:8898　两个多月后的今天，看到2011年和平令集会法案及政府修正大专法令第15条文，以允许21岁以上大专生参政时，在欢呼与别高兴得太早之间，我选择后者。( \/ t3 w5 D2 i" Q0 K5 n1 h7 u# d* z. j
　因为眼前的事实再一次证明，政治人物落实的承诺，往往会走调。
- J# w% o- v0 f' u& x( ?  I6 Ztvb now,tvbnow,bttvb　原本没有设下禁区的和平集会，在新法案下变成禁区处处，警方有权逮捕没有遵守规定条件者。: }7 k7 s4 D0 o5 U  G
改革在于实际行动5.39.217.77:8898' a/ L+ i  ~6 [0 t, O$ p: z' {
　大专法令呢？这边厢说，让21岁以上大专生参政，另一边厢又要对大专法案违宪裁决上诉，前后矛盾的论点，让我看了差点以为自己“精神分裂”。5.39.217.77:88986 Y* M5 r$ r$ J' n
　我不晓得有多少人有“精神分裂”的感觉，但我相信改革在于诚意，诚意的体现在于实际行动，当政府用诚意去推行改革，民众一定能感受到。
2 z" t3 s* I( S1 i% P　若改革换来的是大多数人都有“精神分裂”的感受，至少说明一点，改革的方向与民意渐行渐远。
0 E/ }3 P9 ~1 X& n% U2 d* P公仔箱論壇　我在想，若政府的改革重点放在对付干扰和平的人，如701槟州的非法大示威及“霸占”槟城大桥的人士，以及飙车族从光大奔驰到州议会外示威等，我相信会赢得更多掌声。