重慶當局的無法無天 潘小濤7 G, w# l4 O- q4 V% b+ W% S
5.39.217.77:8898" A; q0 {. a, ^+ t' {8 K
前兩日在一個關注國內維權律師的研討會上，聽到一些國內法律工作者親身經歷，令我想起重慶李莊案的無法無天。
. q3 F' N5 a$ Q9 X5.39.217.77:8898
/ z9 [- M) z% E5.39.217.77:8898李莊是一名著名的北京律師，前年11月，在重慶「唱紅打黑」的高峰期，他替被指為黑社會的重慶商人龔剛模作辯護律師。龔的家人之所以請李莊出馬，原因是也李莊往績彪炳，曾替很多刑事犯打贏官司。) z1 J. Y% G! W- v
; N c: _9 a; J( b; o8 s
李莊在看守所會見當事人龔剛模時，獲告知遭公安毒打，嚴刑迫供。李莊據此控告重慶公安，卻被重慶當局反控教唆疑犯編造假口供，龔剛模也推翻自己的說詞，結果李莊被判監二年半。戲劇性的是，一審時雄辯滔滔、堅持自己沒罪的李莊，上訴突然完全認罪。事後，李莊的辯護律師證實，重慶當局答應李莊，只要他認罪，就不會公開審案，且改判緩刑，到李莊簽署認罪書後，重慶當局食言，改判即時入獄，刑期則減為一年半。
2 q1 u+ |' k. G7 D* n5.39.217.77:88981 Y7 m* }1 U: R) W: V. o" \
就在李莊準備獲釋的時候，更戲劇性的發生了。重慶當局又表示，近日查出李莊兩項遺漏的罪行，指他在重慶代理的一宗刑事案件中，以欺詐手段騙取當事人財物，涉嫌合同詐騙罪，而重慶司法機關又陸續接到上海、遼寧、四川等省市的人舉報李莊，指他在遼寧代理的一宗案件中，引誘證人出具虛假書面證言；在上海則引誘證人改變證言，出庭作偽證，涉嫌辯護人妨害作證罪。
3 F+ [9 q5 Q4 U0 s7 s, P8 p5.39.217.77:8898
3 c. |. _7 L2 |( l/ I2 v難道全國只有重慶的公安在工作，上海、遼寧等地的公安都是白支薪的嗎？存在如此明顯的利益衝突，公安部和最高人民檢察院居然不介入。陳良宇等人的貪污案，都是在其他省市的法院審理，既然他在上海等地犯事，為何不在上海等地調查及審理呢？如果這樣，深圳有一宗劫案，是否也由重慶公安調查呢？
/ i h: U) Q0 P. J- V7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; B* t9 M: h' C" Y& e( ~; w2 X
事實上，在司法不獨立之下，法律和法院就變成了專政者的工具。以前，劉曉波、譚作人、胡佳、趙連海，還有很多冤假錯案，包括已被指謀殺而被處死、但後來真正兇手落網的冤死者聶樹斌等，都是這種司法制度的犧牲品，今日李莊案，重慶當局在此存在巨大的利益衝突，由他們控制的司法機構先判李莊入獄、再補遺漏的罪行，簡直是荒唐透頂，也注定李莊還要多坐幾年牢，成為這種制度的新祭品而已。 |
發表於 2011-4-5 06:58 AM
| 
