美孚新邨居民反對毗鄰地盤興建屏風樓，群起反對工程，事件不斷發展，引起了不少政團參與。今次風波涉及私人項目，當局可以干預的空間有限，事件最令人關注的，是香港地少人多，發展項目容易惹起受影響人士反對，在公眾對地區事務發言權日高下，要啟動大型計畫日益困難，如何應對成為施政日益重要議題。
* @: C' f" f3 _/ Q& K2 f$ stvb now,tvbnow,bttvb
+ c- G3 w3 r9 ~5 u5.39.217.77:8898美孚新邨一個舊石油氣庫，建議改建為一幢住宅物業，工程影響下，鄰近幾幢物業景觀將會被遮擋，居民不滿可以理解，過去一年，居民已不斷採取行動表達不滿。過去，這類發展項目就算惹起毗鄰居民不滿，未必有人會採取行動，原因是規劃當局鮮有考慮個別物業所受影響，作為是否批准申請用途的因素；同樣地，議員對於這些規模不大的項目，未必積極介入，故此居民縱有不滿，多數只能賣樓或遷居，作為無聲抗議。' { A* _1 b# S7 S: p- @
1 Z0 d$ i. j0 l @0 V" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美孚反「屏風樓」如武林大會
& h. }2 T8 V; m9 s2 r3 k
5 ^* G- {8 E$ n) a; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，今次抗議興建「屏風樓」，卻成功糾集愈來愈多政團加入，其中不乏有立法會議員的政黨，昨日的抗議活動，現場旗幟飄揚，猶如武林大會。政團積極介入地區發展項目，有兩個可能解釋，一是自從菜園村後，本地多了一批愛「抱打不平」的社運人士，他們對不同地區的事務，廣泛作出「關注」和參與；其次，是今年臨近區議會選舉，為了爭取地區支持，各政黨都盡量投入可以為居民爭取權益的行動，結果一幢二十多層高的「屏風樓」工程，就成為了各界焦點。公仔箱論壇1 d2 {: W3 Y% F2 a
( z6 R# p. _7 F& c+ l$ _公仔箱論壇石油氣站改建惹起地區反彈，對於政團的申訴，當局表明可做的有限，原因是今次事件與政府沒有直接關係；至於地皮改變用途，早前已按規劃程序作出批准，故此當局介入的機會有限。至於私人發展商會向群眾不滿妥協，除非抗議團體能夠找到成功施壓的着力點，否則單從在商言商的立場，有關方面堅持工程的機會日高。按目前情勢發展，不能排除雙方有僵持下去的機會，甚至可能出現類似高鐵工程的抗爭場面。
2 S. r! q$ J# B0 i. o4 M0 Y+ Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% f" R" m1 e) @5 ~( P3 Q
選舉期政黨爭相為居民發聲
6 r9 L" F- D9 L& ?3 ]8 U7 L4 D% B
c. m4 U _1 H7 x& M/ ^, u5.39.217.77:8898美孚今次改建風波，在政治日益開放和區議會角色日漸重大，地區事務權力下放之餘，公眾參與感日強，他們對自身權益的意識日高從保障個人這是好事，同時亦增加了發展時要顧慮的因素。可以想像，如果今次興建的是由政府負責的公共設施，阻力肯定比興建「屏風樓」大得多。
" j" p" E) b6 D' `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 u7 `- N- l1 Z/ O2 m
一批業主的抗爭，成功贏得大量政團支持，並非個別事件，其他例子顯示地區因素與社會整體需要未必一致，正如公眾期望增加住宅供應，但超過一個港鐵項目在考慮居民意見後，決定削減規模。回應居民維權意識高漲，當局決策時必須加入更多的地區因素，加強諮詢和游說，而就算如此，發展工作仍會經常遇到形形色色的阻力。
/ X$ }6 e" J. m: \: u2 F5 m' _5.39.217.77:8898! ~ A8 j/ l z# t+ X' d4 n& T4 W6 ]
|
發表於 2011-4-4 08:59 PM
| 