蘇鑰機：傳媒表現和新聞自由的隱憂2 h, ?7 J7 k) O; w8 d
% X0 v# _8 ~: u9 o- Q6 N: U- S* O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% }/ U' d7 p& `# u% k2 K# L
最近港大民研計劃公布，市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低，傳媒存在自我審查淨值卻創新高；中大剛發表的生活質素調查中，言論自由指數去年下跌近兩成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H; f& F% f" n2 M. S# B
5.39.217.77:88983 w# A' ^2 x D2 @0 i
上述報道令人關注，情况是否真的很差？回歸後的走勢如何？新聞傳媒本身是一個小型系統，其他部分的表現又怎樣？和什麼社會因素相關？這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起，每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查，使用這些在網上公開的資料，可以回應上述問題。公仔箱論壇+ T. V2 g4 o0 i, H7 G6 n# @
tvb now,tvbnow,bttvb8 z! R3 X2 _% L4 e$ T. c
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目，以因子分析（factor analysis）方法，得出3個因子。第一個的內容比較複雜，包括整體及電子傳媒的表現，以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現，而第三個是新聞傳媒的自我審查。3 {' D; A6 \* M5 M; _( P, Y4 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @/ g, |+ U- }$ \* U
讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%，不滿16%，兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看，1993至1997年情况最佳，淨值有約六成，1998至2002年大跌，只剩下三成多，2003至2009年回升至四成多，但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數（association）分析，可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標，主要是電台和電視，同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。tvb now,tvbnow,bttvb" g. [) P; \+ k9 z* K! I, o2 L
. o& J; c \8 \; ~- W% B" T
電台滿意值最高 報紙偏低
( P* c, \) ~1 B& ]; C* q
2 b8 p- u* Y4 k! G2 t1 `# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個別種類傳媒的情况又如何？電台的滿意淨值最高，最新數字達44%（見圖1）。近十多年來它的走勢較平穩，淨值介乎四至六成，較高的年份是2003年，較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%，其波動較大，在1993至2002年間算平穩，達60%，2003至2010年更上高峰的70%，但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關：新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
0 D) n: `+ d2 b. B公仔箱論壇
$ f$ t9 j$ Z* L; {: \" Z U( q0 f6 J% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報紙方面，其最新滿意淨值只得14%，而且向來偏低（見圖1）。1993至1997年有三成多，已屬高水平。1998年開始下跌，由1999至2002年滿意淨值降至負數，2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關：整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性，反映了各種媒體的相異職能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a6 M2 K" ], E' Y- L( k1 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]9 l+ r y: {/ a& D: c
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒，但它確是主要的資訊發放平台，加上其他新聞傳媒都有網上版，互聯網愈見重要。數據顯示，互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同，顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
8 D( A! h1 a; t! D5.39.217.77:8898
" x( w1 f2 R+ ]8 I" U自我審查淨值創新高 `* b& c' h9 k4 V* B5 J
, V! o& ~% ?, H, g! H1 P: g2 E6 m
自我審查作為新聞系統內的第三個因子，最新的調查結果顯示，55%的人認為傳媒有自我審查，28%說沒有，淨值是27%，為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高（見圖2），1999至2002年偏低（負10%），2003至2006年上升，2007至2010年平穩在10%左右，2011至2015年慢慢上升至兩成多。tvb now,tvbnow,bttvb# A1 l/ X4 N0 l
1 J( r H7 V3 a, Vtvb now,tvbnow,bttvb自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關：報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素，原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
* g4 A5 X3 r; `& e8 P6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! p( f2 Q% {+ s+ c$ [; f
最後看看新聞自由的滿意度，它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是，市民對新聞自由的滿意度為47%，不滿度29%，淨值是17%。走勢方面（見圖2），1997至2003年平穩，約在50%，2004年大跌至36%，2005至2009年回升至六成多，但自2010年起開始下跌至今。
/ F0 _4 ]/ ]% H& a. ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 K8 d4 [ f5 p/ i7 z/ e新聞自由和電子傳媒的走勢相關，而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關，以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標，反映了不少主要社會情况。5.39.217.77:8898 d$ h( i3 q! Y0 J- X+ N. _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s- M! i5 |; u/ ]" V: O
新聞自由指標 反映社會情况
, h0 |& v+ c" x Z7 C$ S5 j% j; N0 \. q2 s1 ` c$ W# [* H5 g
綜合前述的數字、走勢和關聯，可以總結出下列幾點。第一，現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意，特別是整體傳媒及電視的表現均創新低，而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。2 r7 l2 |' R0 V; [) q
5.39.217.77:8898! g, w8 w B) _$ h9 K
第二，電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒，因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現，以及新聞自由的情况。8 R0 e$ H5 P' }% X- G- w
+ @9 E( O' t3 h第三，報紙的表現較多涉及自我審查的考慮，而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S8 v7 n# J7 z. ^7 w- L
2 N$ Q# U& ^0 `* M+ Ptvb now,tvbnow,bttvb第四，新聞自由是重要理念，它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數，在未來是否繼續下降，還是可以止跌回升，關乎新聞界和整體香港的命運。5.39.217.77:8898- ]3 E" { H1 ` k2 O
5.39.217.77:8898' t& }, ^# v) j+ G0 k
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
+ W! _9 g. I! a+ n2 o y) Y& V7 P公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ Z: ?" {) c9 `* n
 |
發表於 2015-10-22 05:22 AM
| 