返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧斯達: 一人集結罪

盧斯達: 一人集結罪
" p4 e9 d7 T4 e' L2 \" s5 K! m: @5 d. t- h  {- C

7 G1 }! U  ^/ U  p* s+ J+ W公仔箱論壇長毛在元旦遊行被捕,被指非法集結,「卡夫卡」得好像雙腳着地上吊自殺。有圖有真相,長毛孤身一人陷警陣的相片在網路上瘋傳,再多的梁粉和五毛塗脂抹粉都難掩警察拉人標準之荒謬。一個人非法集結,邏輯就好像上帝能不能創造一塊祂拿不起的石頭。是長毛的左腳和右腳一起靜坐?是長毛的右手和左手一起堵路?5.39.217.77:88982 s+ ~* Y- O- l3 P

: }8 O: I( \* l! btvb now,tvbnow,bttvb說穿了,一個人的非法集結,就是抗爭者出了名,僅其「存在」,就是非法;光是「出現」,就是集結。其執法標準,隨長官意志上下挪移;一切依政治和現場形勢左右「微調」。
6 q0 I/ s4 a5 d% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇# y6 Q% |( x' A1 i$ Q$ {7 i
今天的警察,完全成了中共專政香港的機器。下層警員得不到市民尊重,是代高層受氣。在抗爭現場,不只市民和警員皆成不義施政之犧牲品;長期而言,警方失信於民,綱紀難立,民眾不予信任和合作,公共秩序漸失,已經顯見於每一次漸趨混亂和「非民陣化」的示威抗議。
, z2 [% S/ E. R" a  L. u- e# v
公仔箱論壇9 [+ E- k2 a5 J7 e' F
原本的示威,總是由民陣協調得整整齊齊,與警方事先講數──先不論這種和平理性非暴力抗爭的「成效」如何,變化還是出現了:倒梁團體申請不反對通知書,已心中有氣,但礙於全局考慮而不得不為之。但這次不同的是警方卻不讓個別團體遊行到事先申請的遊行終點,這是警方單方面「毀約」。於是當晚游擊四處、堵路連連,是逼出來的──當然,民眾成了亂軍,警察又拉得多少?於是,警方為了盡快恢復香港核心地帶的公共秩序,又只能臨急臨忙高調拘捕一如長毛的「明星抗爭者」,希望收殺一儆百之效。& M: p" Y  K8 F2 h, x6 W
tvb now,tvbnow,bttvb: Y: u3 x) ^; y4 W6 @! Z+ L* O  Q
元旦日的遊行,標誌着警民雙方多年來互相協調模式徹底崩潰,雙方終於轉向直接對抗(縱然是小規模的)。民間的大多數都不是走V煞風,「表達意見」類還是佔多數。與警方決裂,又絕不是他們和民陣等團體所願意。問題是神女有心,襄王無夢。警方完全受政治力量左右,只管對示威者「嚴打」,連中共殺害異見者那種不管法理、不管邏輯的做法也全用上場。
& F" [( @* j8 [# m) \; p6 D
* V1 j; `) X5 N& `& Y1 l0 B5.39.217.77:8898這是公共理性的終結。《大公網》昨日煞有介事刊出一篇叫〈理性失效 香港淪亡〉的評論文章,一臉痛心狀指摘上街市民或陳雲之論沒有理性,令香港淪亡云云;但是,比起警方亂拉亂鎖、「一人集結」的懲治手法,上街的港人仍然和平理性,甚至「理性得不太理性」。文中所指的「激進青年」,實際上也沒有像世界各地(包括中國)的示威者般推倒警車。元旦遊行,就是一群普通市民被當賊辦,有人可以因為「一人集結」而被捕,那又可是講理性的做法?手握公權力的一方,才有資源和能力「終結理性」──而港府走這條路,已經有好一段日子了。5.39.217.77:8898$ `. m+ {* c- J  D$ D8 H& ?' J. ?0 L, x
公仔箱論壇% X  L& }' D  V
" C% _0 _* \; \# u$ Z

0 ^2 t3 P2 x2 h+ w' atvb now,tvbnow,bttvb盧斯達 「無待堂」博客
8 g4 y+ d6 U) P  r" F" I
6 u& y. i  c' {: l1 h1 N4 Z7 n& c5.39.217.77:8898
  \0 [- ]- I' k1 C5 c9 C1 F/ ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V5 d, s0 @( [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S+ E6 z0 C$ z
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表