便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。
0 c: h) b% R, U
/ J6 E( F8 u$ |8 p# v' @
C0 v5 w5 h Y/ g為什麼這麼說呢﹖
1 N3 @% z4 E$ S! k6 K! ~公仔箱論壇8 e8 X; j2 n1 x; v( E
泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。
0 w7 z/ t( u( mtvb now,tvbnow,bttvb
* T" D6 y" a: u0 W從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會公仔箱論壇" U U) F D4 r$ b/ u) P( T$ y$ a
的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖
& T7 s) \0 q% f- Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898 l1 [2 I+ w+ g3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?- m7 D/ t: p% a/ N5 w
5.39.217.77:8898: Q5 F W9 K! Y* v6 g5 Q
香港市民是輸家
( M3 v9 x) Z8 M2 q- i2 {+ ]) y( etvb now,tvbnow,bttvb
6 w% O, @' \/ n) v* I# x0 v* I第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
, D- i% v4 S! `3 e5.39.217.77:8898
4 e+ D f' G" U# e公仔箱論壇否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
% R$ }( K" o& H3 [2 e# j# s% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。灣的各項合作。
9 E/ D1 j" e w! @, `" C$ E0 H) Q! qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ]5 b- F( \! D I% S6 F
' f! a' H0 ^/ F3 v- R
- W, n+ _; x' D$ `5.39.217.77:8898特區政府更趨弱勢
+ g' O9 T/ ~3 o' ?! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y% y. O$ e) n) P) }" Z
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。公仔箱論壇/ z# F$ ]+ |* R) M, W. t
( p) L- Z) V; Ztvb now,tvbnow,bttvb政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。
' Q6 z/ V5 ^: P; P8 ^1 c3 p公仔箱論壇5.39.217.77:88986 R. Z. S p; m8 h8 r: ~5 e
有人說公務員5 A. u: M y+ g# t0 v7 j6 a/ k
士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖
3 N; v0 c6 m7 p7 N- C0 d' V公仔箱論壇+ L1 _1 {( E9 q Y. g
D) s1 Y' Y+ Q5.39.217.77:8898, ^" t- b7 A! B# J
中央也有責任
( J$ Y( u: W4 B. ntvb now,tvbnow,bttvb
& a; W# m) \6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。tvb now,tvbnow,bttvb& J) t6 x1 A6 q" S* |) u
9 y( m) @6 o3 q# Z4 z/ i& v5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 I# g4 `) G; L; u1 | Q5 d
但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
2 |( [/ K) B1 t# U b$ Ktvb now,tvbnow,bttvb6 o+ W; a( d" L' C
! ^: K( h1 n+ E5 }- {+ q公仔箱論壇也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖5.39.217.77:8898; h: J# o3 C" S! j' C
. [, \/ f/ P9 f
\) k9 e/ D/ q: \# G |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|