本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯 公仔箱論壇6 Q; z {& J5 O4 r9 M, U
3 T5 h5 @/ G: [* e
方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿？
' r! X% }; q6 Y* k- Jtvb now,tvbnow,bttvb
- K- `0 x8 b2 [3 h' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U( t% q" V2 C2 i7 _/ _. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1950年代的財政司祈樂嘉（Arthur Grenfell Clarke）在1961年發表任內最後一份預算案時，曾經說了這一句話：- A2 P3 t$ H2 v2 C+ j1 c* B
1 N. h0 R* L/ g% \- O; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我肯定我的繼任人，將來會繼續遇到我常常要面對的難題，就是為尋找資源而煩惱。」（I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.）公仔箱論壇 W9 ^1 q1 o1 q+ \: k& o! |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b) z2 f2 m; ~9 j& N2 M7 n
50年後的今天，香港現時面對的公共財政困局，相信會令祈樂嘉大跌眼鏡：當前政府的難題，並不在於開拓資源尋找收入，反而是在預算盈餘屢創新高的情下，財政司長到底要怎樣運用及分配資源，才能滿足公眾期望。換言之，財政司長今天的難題，不是「如何搵錢」，而是「如何使錢」。tvb now,tvbnow,bttvb/ a8 ]# k c0 n2 T
d; a7 I ^! B2 Ttvb now,tvbnow,bttvb社會不滿政府的開支政策公仔箱論壇# I4 _6 ~& }/ e3 X5 l3 ]& \
4 V& j3 J& e$ Y" u3 W
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》，就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示，政府自2008/09年度起顯著增加開支，以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度，政府總開支已增加至3640億元的歷史新高；而政府總開支佔本地生產總值的百分比，亦由2007/08年度14.5%的低位，大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。5.39.217.77:88986 G' W: o4 A! R5 v" |
tvb now,tvbnow,bttvb# c6 h q/ ?" l W# T+ ^- _
政府顯著增加開支總額，是否就能夠滿足公眾期望？要回答這個問題，先要細心研究政府的開支結構。研究顯示，近年政府所增加的開支金額，不少都投放在「非經常開支」項目；「經常開支」項目雖然有所增加，但是增長幅度卻相當有限，升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計，「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多，其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長，「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長，唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長（見表）。
. r5 M4 R9 a* Q
2 |# m0 q# z; H: ~6 N: g- T「非經常開支總額」出現驚人增幅，主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」（例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等）——政府在過去6份預算案中，提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元，相當於平均每份預算案派發約300億元。
7 D. h0 ^* Z$ O4 a! ]% f5 L6 c6 v7 Q5 o# H- Y8 w3 a
可惜，財政司長的理財手法，並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖，社會不滿程度卻持續增加，而與預算案有關的社會抗爭行動，甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證，是2011年政府破紀錄派了608億元，該年的社會抗爭次數，卻達到了78次的歷史高位（見圖）。公仔箱論壇8 s. }* J9 Z6 D4 d0 o
5 J6 ~( |/ q5 M& B9 }上述的研究結果說明了什麼？就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策，根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求，是期望政府大幅增加「經常開支」，以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務，而政府提出的各項「一次過派糖措施」，根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧，能夠解決退休保障嗎？綜援出雙糧，能夠處理貧富懸殊嗎？退還薪俸稅，能夠紓緩中產苦嗎？寬免商業登記費，能夠幫助中小企經營嗎？公仔箱論壇) Y( _* r, y8 N: e' Z) v1 Q
8 Z, k, d, {3 r# ?# V2 l" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換個角度，1805億元不用來派糖，又可以花在哪些「經常開支」項目？教資會每年花23.3萬元資助一個學士生，培訓一個4年制學士生約需93.2萬元，1805億元足夠為社會增加19萬個大學生；長者生活津貼每年開支約62億，1805億元足夠支付20多年的相關開支；以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計，1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此，政府開支結構的核心問題，並不在於政府沒有增加開支，而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」，而這些資源理應可以運用得更好。公仔箱論壇/ D0 ^; Y+ t0 D3 Y
) q5 T1 |' D: ?( R/ W; S! w
重整公共財政增加經常開支TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l# {/ f" i: b$ Y0 R! a
tvb now,tvbnow,bttvb( c1 \7 S3 {3 C# U7 s
當然，政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策，與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高，但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」；受制於極不穩定的收入結構，奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員，堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長，於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」，結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。5.39.217.77:8898 `3 I* Y! l' |
r7 ^5 @6 ]0 W" r) _8 B+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題，已經造成政府每年花費大筆公帑，卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局，必須對症下藥抓住問題核心，而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」，從而更準確地預測收入有序地規劃開支，如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」，而能夠持續地投放於「經常開支」項目。tvb now,tvbnow,bttvb; u6 @# `; N% ]5 ]( i; ^! l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c8 Q: N7 g2 q
新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」，以理順政府的財政管理制度，使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準，能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」，使之轉變為相對穩定的持續性收入，這將會為大幅度增加「經常開支」，落實各項長期的民生措施創造空間。
* o6 P. q L8 H/ T7 u: v
% Z, b l& s6 u, Y. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們需要以新思維，重整香港的公共財政。tvb now,tvbnow,bttvb* @" \% n6 C5 j0 Z4 G
/ ]9 I) K" c7 [0 O◆延伸閱讀
4 T% Q, s, @$ {. B0 m& o+ x+ v5 D7 s
! x( K6 _, z% O& b4 T
新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》：7 P/ d: L) H4 C0 H. d* D+ K
5.39.217.77:8898* g8 g2 r; N J1 U
http://www.facebook.com/synergynet.hk公仔箱論壇* O: s7 l8 W: T% ~( q) n) w
5.39.217.77:88981 I( k1 a/ f# `% H) f! b2 Z% p9 p
tvb now,tvbnow,bttvb, H( B4 j, P) a! P! y
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師5.39.217.77:8898+ ?' ?! u* f% l
- @& W; e. v) s. B! V$ v1 x2 s+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 D0 q: ^. K5 c8 G& O+ ], y公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# G/ o" T2 c+ D( b" W& c, ]0 v
$ j1 c: P5 h6 t0 M$ v& P3 W
1 [5 R3 {8 E: ^
|
發表於 2013-1-31 07:10 AM
| 