抗議預算案的革命意義 陳雲
$ j; M4 ~9 e/ g
1 ^& ^# Q m0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通脹肆虐，民怨沸騰，財政司長先前一毛不拔，民眾扔飯盒抗議之後，卻隨便答允每人派錢6,000元。一個輕率的政治決定，耗費公帑400億。香港公帑儲備近3萬億元，公款動用得宜，可以為港人籌謀幸福，不必每日過着齷齪沮喪的生活。例如安排目前由私人管理強積金過渡到政府保障收入的中央公積金，再訂立全民退休保障；回購東隧西隧，節省交通時間；撥預備金回購領匯商場，恢復保障低下層生 計的二元經濟格局；恢復興建公屋及居屋；興建優質的高租公屋，為中產提供租住樓宇，解決住屋困擾，令人民生活快樂，釋放創意；以市價回購新界原居民的丁權，重新規劃鄉郊土地及修復被污染的土地；購買策略保育用地，養護水土，復興農業；興建水庫及海水化淡廠，食水自給自足。- p, c$ C% x# ?, v+ Y
3 _$ U. P7 }5 Y9 ?0 |: m+ _2 m. p5 I
假若香港有一個正常的政府，財政預算案由議會多黨提議及辯論，由議會內閣制定，而不是由所謂行政主導的政府的專任官員（財政司）獨斷，上述的常規建議早已提上議會日程討論，而不只是在輿論出現，只在示威牌上出現。公仔箱論壇* e4 e! _* R% }
' V; y: p; O8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星期日(3月6日)，多個團體發起反預算案大遊行，繼2003年反對國家安全立法以捍衛人權自由之後，這次爭取政治參議預算案的抗議行動，是香港憲政運動的一大里程碑。tvb now,tvbnow,bttvb6 O) A0 @6 } |: @ P, \6 o! Y9 t
6 s/ Q2 o$ a, y" N) Dtvb now,tvbnow,bttvb沒有民主參議的預算制度，就沒有憲政可言。人民無法參議政府的錢庫，從消極而言，就控制不住官僚機器，執政者的用度不受監督，偏袒財閥，施暴於民；從積極而言，人民可以促請政府調度公款，為經濟與民生謀幸福，做到私人不可能做到的大事。英國的憲政運動，從大憲章到光榮革命，可以國家預算案的參議程度為標誌。公仔箱論壇4 r7 q/ v% P4 L0 s0 w
- u2 v$ d+ H+ t2 Z: k" W/ | e5.39.217.77:8898國會會議幾乎等同財務會議、預算會議，議會的要務，就是審核預算內容和監督預算執行。 可 惜，香港立法會一早就被《基本法》廢除了提出涉及公共開支的法案的權力，立法會只能被動地否決財政司的預算案而無從提案參議，這就注定了香港的憲政和民主是殘缺不全的，注定了香港人民必須經常上街遊行，用政治壓力，討還自己參議公共財政的權利。香港之所以成為「遊行之都」，不是因為香港人好鬥，而是《基本 法》決定了的。0 c O# b3 y! j0 }' z. p
公仔箱論壇4 }0 G; g, D S/ \5 n, T
香港在殖民地時期有合乎民意期待的預算案，不是因為民主制度，而是由於官員體察民情。幸會賢良之士，就得到一份親民的預算案；遭逢昏庸之官，就面對一部耍猴子戲的預算案。
7 X6 z# ]* g7 t- f# y* [5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( u. O7 k/ ]+ I* [) w) N7 ]* v
事前賣廣告詢問民意，sorry鬍鬚假扮親民，事後卻推出一份不恤民命的預算案。
+ l$ V3 W- U6 V/ i6 F6 x
( ?3 i' R4 ~9 D+ L `曾俊華的傲慢，源自《基本法》矮化議會。 |
發表於 2011-3-12 09:01 AM
| 