美中攜手治「網」 路漫修遠# f6 o. t Z$ m7 F0 x( ~4 x, `- t
, H5 \! @4 Y" }& o. g. vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ A ?3 s( ?/ S, p
美中就《打擊網絡犯罪及相關事項指導原則》達成一致，意味着近幾年困擾兩國的網絡間諜問題，朝妥善解決的方向邁出了有實質意義的一步。不過，雙方在未來展開具體打擊行動時仍會面臨諸多難題，其中之一，即是如何清晰、有效地界定相關黑客行為確係網絡間諜活動，以及釐清這些黑客的背景與真實目的。
- R$ h6 z3 F! e* L; @5 c+ I7 q0 Z. utvb now,tvbnow,bttvb
% e0 A6 J+ F5 r3 o2 A3 C; Xtvb now,tvbnow,bttvb美中之間因網絡間諜問題已擾攘數年，華盛頓一直指責北京動用網軍，有針對性地竊取美方的商業、科技等領域的機密。至去年五月，雙方「網戰」急速升級，美國司法部以網絡間諜罪，起訴五名中國軍方黑客；今年六月，美國又披露有超過兩千萬名聯邦政府僱員的個人資料被黑客竊取，將矛頭直指中方。tvb now,tvbnow,bttvb& c2 g) w( ^+ n% Z! D# L
0 E/ C5 ]! j, z3 P( _- D( l北京則一直否認存在政府資助網絡間諜的行為，直言自己也是網絡間諜活動的受害者，認為美方在此問題上待人對己標準雙重，因而在華盛頓指責調門升高之時，不乏強硬回應之舉。
4 L8 E: r* x, i3 N5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 M( n3 Q8 N; V
在當今這個網絡時代，網絡安全直接關乎國家安全，美中唇槍舌劍各不相讓，不但無助於問題的解決，反而升高了互不信任的態勢。此一局面如若延續，無疑會對美中關係造成新的阻礙。正因如此，中國國家主席習近平今年九月訪美時與美國總統奧巴馬達成協議，同意兩國採取新步驟應對網絡安全問題，不支持或參與網絡經濟間諜活動。5.39.217.77:88985 j& ?2 i1 j' f0 B, R+ u& Q
$ L4 `6 v& K% \- g) |這對全球仍處於規則混沌期的互聯網安全來說，無疑是一個好的開端，然而其所面臨的挑戰也將是前所未有。
# J0 m9 z9 N3 t8 p3 m- n7 O0 s8 J公仔箱論壇5.39.217.77:88986 o; ^% H, m" k! \, X& T+ R
首先一點，有鑒於美中過往在網絡間諜活動的認定方面存在差距，因此，該如何定義何種行為合法，何種行為不被允許，需要雙方的進一步磨合。* D# q6 D* P! N: P b; h3 W
; W0 [5 E1 v) I1 O4 `; z+ t9 _$ E5.39.217.77:8898其次，網絡上的黑客攻擊行動絕大部分十分隱蔽、難以察覺，相應地，蒐集證據也就變得非常困難。像美方自曝的逾兩千萬份政府僱員個人資料被盜事件中，美方僅管花費了約一年的時間清查，也不能完全確定黑客的行蹤，在無法拿出確鑿證據之下，最終也只是將中國指認為主要的嫌疑對象。
8 k! [8 S ~( E! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~& b, O2 I# _/ `5 o! {
再有，網絡時代，黑客高手層出不窮，遠遠不止存在於國家機器中，像一些私營企業、民間個體、犯罪組織，都可能擁有高超的技術能力。當面對不明身分的黑客發起的攻擊時，如何區分這是出自有組織的政府行為，抑或僅是黑客個體的作為？如何分辨這是為竊取商業機密，還是傳統的情報手段，抑或僅為蓄意破壞？如何防衞與回擊，並及時追查網絡攻擊的實施者？樁樁件件，都是令人頭疼的問題。
/ r- I6 k# q! s% f9 Y3 k2 s. I8 s
1 Y, P+ e; j3 V' u8 a; l% |, y9 D6 i j0 t尤其重要的是，在網絡間諜活動風聲鶴唳之下，政府部門在進行相關執法時，如何排除刻板印象的干擾，避免先入為主地將一些特定族裔、在敏感領域或職位工作的人士視作首要的懷疑對象，而應以充分的證據說話——美國早前發生的兩宗所謂的「中國間諜案」，最終均因證據不足而撤訴，已足以令人對執法部門存在的相關問題有所警醒。
& T0 h* ?$ f/ i. t1 T+ T$ Q8 p公仔箱論壇
7 J1 r X9 i* o1 S# l上述種種情況表明：美中雙方加強攜手打擊網絡犯罪，實在稱得上「路漫漫其修遠」。 |
發表於 2015-12-5 03:16 AM
| 