[時事討論] 華叔「政治遺產」須存菁去蕪凝緣

本帖最後由 felicity2010 於 2011-3-1 07:28 AM 編輯

華叔「政治遺產」須存菁去蕪  凝緣9 ~9 s- `- S% f( \  D+ Y% A
. }' k9 v9 E3 s. t, E) H
首先正名,題中「政治遺產」,決非華叔五弟嘴中「最值錢的」回憶錄版稅,而是作為香港民主英雄,司徒先生留給後繼者的政治操守標尺。4 B. U. ~9 m2 w

周日的尾場追思會,組織者稱致敬市民八千,筆者現場目測應為三千餘。人數比預期少,也許與許家屯近日言論有關:華叔究竟「被入黨」還是「要入黨」謎團,引發對其誠信的質疑紛紛,甚至有論者以其早年的親共取向,演繹出六四的平反堅持乃未脫臣民思維窠臼的結論。, y& J, V5 g8 C# Y
9 v, P2 }8 D1 h$ @: F
這不僅對秉燭抗爭的市民不敬,對司徒先生也太不公平。
$ w% ]* Q! L: {2 \' |/ e
戈爾巴喬夫、葉利欽是高唱着「史大林之歌」成長的,但絲毫無損其民主史冊上的光輝。華叔亦是這類勇士的典範,屠城驚醒愛「國」夢,幡然組建伐共支聯會,利誘不惑,威迫不懼,二十餘年如一日,團結了香港人,昇華了香港情,為世界民主宏圖,奉上一片維園燭海,為中國民主暗湧,注入一股香江激流。tvb now,tvbnow,bttvb* ^% n8 k+ Y8 E" g1 {1 W" I
公仔箱論壇& ~  G( a* M6 U% f
這就是司徒先生「政治遺產」的精華所在:追求真理,恪守原則,堅持到底,永不放棄。每一位後繼者都應繼承發揚這種「司徒華精神」,才可勉力維持「一國兩制」下有限的民主,並促進神州的改變。

司徒先生希冀有一個完整的句號。很遺憾,這個句號不完整。本不想違拗「為賢者諱」,但方興未艾的中國「茉莉花革命」出現異象,令筆者不得不破諱直言。  Z: U8 ]+ O  Y* S8 B, k4 I

華叔「句號」的破缺處,就是其百口難辯的「公投」轉軚敗筆。無論是陶傑以「對人不對事」怪譎的禮讚,還是李怡對「力不從心」的寬厚體諒,都點明了司徒華深明創意「公投」對香港民主的正面價值。但是,卻依然與中共主僕合力,扼殺了這一令北京發抖的壯舉。
5.39.217.77:88986 U& |9 B% y7 h* ]4 q! |6 {
對「某人」人格不放心?可並肩的公民黨諸公品格無尤呀。力不從心?何不讓年富力強黨友出戰?顯然難以啟齒的理由只有一個:不容他人爬頭。tvb now,tvbnow,bttvb0 p' m, ]" a& k' K

無獨有偶,「茉莉花」芬芳初吐,堪稱全球最具影響力某團體便貿然宣稱,此舉乃中共引蛇出洞的陰謀,囑成員萬勿上當。明眼人一看便知,該反共團體杯葛創意抗爭為北京解圍,和司徒華一樣,只因同陣營中別人佔了頭籌。tvb now,tvbnow,bttvb9 [5 {1 S/ M2 c0 ^& ^1 o2 ^' d

# f6 @* e: D5 Wtvb now,tvbnow,bttvb遵循準則　爭取民主TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P% [) k( ?* J1 }9 S' i( }* n" ^
黨外有黨黨內有派本屬正常,但必須以整體民主大業為終極取捨考量,否則,便難免冒出人治或「自己友治」的封建氣息。
2 `1 V! B  H; H: r; s7 Q
移植普世嘉木「民主」,依國情略作枝葉修剪,這樣的「中國特色」民主並無不妥。如若剪去部份民主嘉木的根,接上幾莖封建朽木的柢,這棵病樹怎能頂得住那三千年一遇的凜冽北風。所以,寄望香港的民主鬥士,存菁去蕪,一定要揚棄司徒華政治遺產中的封建糟粕,同心同德,遵循民主的準則爭取民主。
公仔箱論壇! C' y5 s/ ]1 M+ D1 M

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 華叔「政治遺產」須存菁去蕪 凝緣

[時事討論] 華叔「政治遺產」須存菁去蕪凝緣