區諾軒﹕騎劫民意不可取
2 S- U i( f6 R; d# Ktvb now,tvbnow,bttvb( d, \6 h q+ }1 d/ P) e. L
$ }$ f+ a5 ]! {6 I4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英先生:
3 [; n1 H) G l2 M% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: X5 b8 d! |; g8 l2 N面對立法會的拉布局面,您的回應是:「以後在其他立法會的議題方面,也可以有極少數的議員搞拉布,這樣的話,整個香港就癱瘓了……過去我一兩個禮拜落區見到的市民,都認為立法會應該急市民所急。」
f% O8 ?6 z7 B4 a" qtvb now,tvbnow,bttvb s( a d9 {6 O8 X' U* P7 n
給未來特首的信
6 |7 s, Z! r ]& w2 Ctvb now,tvbnow,bttvb
e: O% \. j( V$ z3 i4 O6 q q! i/ Qtvb now,tvbnow,bttvb這樣騎劫民意,恕難認同。我也可以說我每天見到的市民,看法恰恰相反:政府為何不急市民所急,先審議關乎民生的議題,撤回遞補機制?第一,你們隨時有權這樣做,但議員無權這樣做;第二,議員作為民意代表(至少票數比特首多),正是在這樣畸形這樣不民主的議會下,才拿出拉布這手段制衡,反映民意。這在議會體制下符合程序,總比政府從開首便以功能組別、分組點票限制議會來得合理。
& D0 F$ [, D, _# I9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 @! I" A' y4 x; Z+ V( J, E6 S
但可惜,你們以及親建制陣營不但沒有支持「休會待續」的動議,更日以繼夜,夜以繼日輪班死鬥。遞補機制剝奪選舉權,備受批評,究竟有何重要性,比規管一手樓銷售、競爭法、甚至您的施政綱領——5司14局改組有先審議的價值呢?或許審議價值根本不是重點,您們所關注的,是事態發展下去能否爭逐主流民意的支持,將民主派的聲音邊緣化,才發表上述的言論。
" A/ r1 X8 s8 u# M- K3 [5.39.217.77:88985.39.217.77:8898% t+ ` \. v+ `9 h
我明白2017年真的有普選的話,未來4年主流民意的走向,將為眾陣營所必爭。但這種發言騎劫民意的政治,除了誤導市民,其實沒什意義吧。我不敢說泛民推動主流民意覺醒的方面做得很好,但在這次拉布的議題上說詞已非常清楚,撤回遞補機制,先審議民生議案。未來特首,我們還是實實在在地談談這有何不可吧。
# H8 R0 I$ o/ u% }5 `2 k5 ~4 y, Etvb now,tvbnow,bttvb
" `; j: O3 A8 I. `' n1 n1 F* V, e" o. i5 c( R+ l4 P
區諾軒 頓首 |