區諾軒﹕騎劫民意不可取' ]! R5 P9 e Q1 S/ b
公仔箱論壇$ Q( F. `! w$ W' O
/ p" B" y( H7 Z. H) K, B
梁振英先生:
' j: Q1 O1 w+ @% k! S0 t( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?1 \! s4 J \+ ~, q- P
面對立法會的拉布局面,您的回應是:「以後在其他立法會的議題方面,也可以有極少數的議員搞拉布,這樣的話,整個香港就癱瘓了……過去我一兩個禮拜落區見到的市民,都認為立法會應該急市民所急。」tvb now,tvbnow,bttvb3 Y" |* p q4 y% a5 o9 W3 b
5.39.217.77:8898$ L$ A& I5 L. t8 k- }
給未來特首的信
6 ~, f; |' P* B: x/ Z0 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb o1 B2 w) A0 `3 q2 h6 f
這樣騎劫民意,恕難認同。我也可以說我每天見到的市民,看法恰恰相反:政府為何不急市民所急,先審議關乎民生的議題,撤回遞補機制?第一,你們隨時有權這樣做,但議員無權這樣做;第二,議員作為民意代表(至少票數比特首多),正是在這樣畸形這樣不民主的議會下,才拿出拉布這手段制衡,反映民意。這在議會體制下符合程序,總比政府從開首便以功能組別、分組點票限制議會來得合理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q& r0 n5 a/ X! l, D7 E4 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v: K+ P# H% N$ }! c5 o% a0 {/ N x
但可惜,你們以及親建制陣營不但沒有支持「休會待續」的動議,更日以繼夜,夜以繼日輪班死鬥。遞補機制剝奪選舉權,備受批評,究竟有何重要性,比規管一手樓銷售、競爭法、甚至您的施政綱領——5司14局改組有先審議的價值呢?或許審議價值根本不是重點,您們所關注的,是事態發展下去能否爭逐主流民意的支持,將民主派的聲音邊緣化,才發表上述的言論。4 R" p& ? I: h. ^, Z4 A8 G! x
, s2 |# F y9 G) w% d0 c; \tvb now,tvbnow,bttvb我明白2017年真的有普選的話,未來4年主流民意的走向,將為眾陣營所必爭。但這種發言騎劫民意的政治,除了誤導市民,其實沒什意義吧。我不敢說泛民推動主流民意覺醒的方面做得很好,但在這次拉布的議題上說詞已非常清楚,撤回遞補機制,先審議民生議案。未來特首,我們還是實實在在地談談這有何不可吧。tvb now,tvbnow,bttvb. T1 j5 l: G5 K* H& {+ }- I& ^4 ?; ?
5.39.217.77:8898# N9 e9 s8 n8 ^- }+ S H- z' C
7 y0 \! f" } @) i _區諾軒 頓首 |