返回列表 回復 發帖

[中國內地] 大學生「掏鳥被重判十年」成網絡話題 當事人十年刑滿即將出獄~

撰文:許祺安出版:2023-05-12 . W2 k; D) O8 c' t& g+ _
/ x+ {8 d+ h+ m  i4 k5 z# }# h5 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m1 K! m. k, r3 j
tvb now,tvbnow,bttvb$ d+ ]# P* Z, k$ t, Y
5月11日,河南澤槿律師事務所付建律師發影片稱,其代理的被判10年半的大學生「掏鳥案」當事人閆某即將出獄,其父粉刷新屋,靜待兒子歸來。5.39.217.77:88980 F) V  T+ |0 v1 n

6 [5 Z6 k2 _$ k公仔箱論壇2014年7月,河南鄭州職業技術學院大一學生閆嘯天和同鄉王亞軍,在河南新鄉輝縣市高莊鄉土樓村先後掏了兩窩小鳥共16隻,分別賣給鄭州、洛陽、輝縣市的買鳥人。經鑒定,16隻小鳥均為國家二級保護動物燕隼。閆嘯天因此遭內地法院重判十年,判決引發量刑過重的爭議,亦成為網絡話題。
" V/ G' i4 V# x1 m7 a( Q, Q- e5.39.217.77:8898! s% [1 l3 N* @$ I- X# V

# |( J4 S' h% E: O& l4 J+ ?河南鄭州職業技術學院大一學生閆嘯天因先後掏了兩窩小鳥共16隻,分別賣給鄭州、洛陽、輝縣市的買鳥人。經鑒定,16隻小鳥均為國家二級保護動物燕隼,他因此被重十年。(紅星新聞)5.39.217.77:8898( l3 H5 v6 o: q

- r  p; `& b  R- ~$ Q0 g& c0 ^6 Jtvb now,tvbnow,bttvb( ^0 t8 @; Y7 N5 P& b$ `
閆嘯天父親閆愛民一直不服判決,多次向有關部門申訴。現在他在粉刷牆壁等待兒子歸來。(紅星新聞)公仔箱論壇& Y2 [5 H) f+ p5 M& [  a) x8 v
公仔箱論壇: O1 d0 j8 w) y0 ?) L* {- o
許多網民經常用來與其他違法犯罪行為進行類比。例如就有網民抨擊「當年(2014年)強姦幼女,都能被改成嫖娼拘留7天」、「人不如鳥,販人才5年」。
$ f2 x0 d0 J$ z" r, d2 btvb now,tvbnow,bttvb5 [& F( g9 a* `' R5 Y1 D. {+ u
2015年5月29日,河南新鄉輝縣市人民法院一審判決稱閆嘯天犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪,判處有期徒刑十年,犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪,判處有期徒刑一年。
- t( o& Z, z  t3 z% ]% U6 f公仔箱論壇公仔箱論壇7 B" h7 N% ?9 q) y. e
兩罪並罰,決定執行有期徒刑十年零六個月,罰金一萬元;當事人不服上訴,2015年8月21日,新鄉市中級人民法院作出終審:維持原判。終審後,其父閆愛民一直不服判決,多次向有關部門申訴。5.39.217.77:88989 w$ Z$ t+ u1 M+ x2 k$ a! M
公仔箱論壇! _: \* j! F& y
2019年7月8日,閆嘯天的父親閆愛民收到河南省高級人民法院駁回申訴的(2017)豫刑申182號「駁回申訴通知書」。量刑是否過重?
1 T' D7 B/ Q1 s, f7 y& h2 U7 ]+ mtvb now,tvbnow,bttvb
% i$ d& s5 j9 \# @此案當年的判決引發了很多爭議,不少人認為法院的量刑過重。西北政法大學動物保護法研究中心主任孫江認為,「對於此類犯罪,不能一味注重嚴厲的人身罰,而要注重添加判處罰金、沒收財產等財產罰,並把這些財產用於動物法益的修復。」
: T# Y' `* F1 d! ^" W$ S5.39.217.77:8898
2 C& k0 q; N, d$ }/ ~- U0 k. ~% x* Ntvb now,tvbnow,bttvb河南省高級人民法院院長張立勇則認為,「大學生掏鳥案」其實是一堂生動的「普法教育課」,反映出很多人野生動物保護意識的缺位和法律意識的淡薄。這次判決,也警示了潛在的盜獵者,增強公眾對野生動物保護意識。5.39.217.77:8898, g8 l) R& g, B+ g6 d" U4 D6 [
5.39.217.77:8898* t# Q/ d$ d# F! Z; L, r4 s) ?1 v+ K3 u
網民點睇:1 ?& K: H- Y" K+ k1 ~5 G

* N2 e8 X# K0 F# {1 M6 r公仔箱論壇掏鳥蛋10年,當年強姦幼女,都能被改成嫖娼拘留7天。) C+ z& J; S6 W2 R1 @$ p" k" O" X
人不如鳥,販人才5年。1 T8 V+ M$ C6 d4 F  h
這在我國司法屆裡,是一例著名的案件。對後面的珍稀動物保護,具有十分重要的警示價值。
; {7 V; z1 c9 h8 r4 b5.39.217.77:8898被判得不冤,這個是他私自捕獵的國家級保護動物。
返回列表